captain_torche

Comme free a certaines limitations de PHP (je n'ai pas de phpinfo sous la main), il est possible qu'il ne supporte pas (ou supporte mal) les inclusions absolues. Remplace tes codes par <?php include "menu.html"; ?> , ça devrait marcher beaucoup mieux avec des urls relatives.

Juste pour info : tu as remplacé ton nom d'utilisateur par 'username' (pour la confidentialité), c'est bien ça ?

Tu pourrais être plus précis ? Que cherches-tu à obtenir ?

Kalt : ne t'inquiètes pas, je ne laisse pas ça en prod Sinon, ouarzazat, je pense qu'une simple vérification du caractère numérique de l'argument (page), est suffisant.

Je suis en train de me demander : est-ce que la feuille de style serait mieux interprétée s'il s'agissait d'une FDS spéciale pour l'impression papier ? En gros, que tu spécifies en tant que tel dans ton header, genre : <link rel="stylesheet" href="print.css" media="print" /> Tu peux essayer ?

Bon, ben j'ai plus d'idées, là. Il existe peut-être des solutions en Javascript, mais malheureusement, je suis pas assez calé pour ça.

Et avec page-break-after ? En le paramétrant en 'auto', ou en le forcant avec un 'always' ?

Tu pourrais sans doute utiliser la propriété CSS page-break-inside. Je ne l'ai pas essayée, mais elle semble convenir à ce que tu recherches. Normalement, si j'ai bien compris, avec le paramètre 'avoid', ça devrait être correct.

Dans ce cas, plus rien à redire

Sauf qu'en lisant ton code, si ton buffer actuel est à cheval sur l'url, il ne te ressortira jamais le 'lien en place'. Ou me trompé-je ?

Personnellement, je m'organise de la manière suivante : $sql_var = " SELECT * FROM TABLE ... "; $req_var = mysql_query($sql_var) or die(mysql_error().'Dans la requête :<br>'.$sql_var); etc ...

Surtout qu'à la base, Dudu ne faisait que critiquer la méthode proposée, et pas tes propres posts. D'ailleurs, je suis certain qu'il serait ravi de pouvoir te renseigner quant à l'accessibilité, ainsi que la sémantique. J'imagine fort bien que, vue la taille de son post, il n'ait pas voulu en faire un roman.

Le moyen le plus simple, serait de capter tout le code HTML de la page, et de vérifier l'existence, à l'intérieur de celui-ci, de l'url de l'annuaire. Ensuite, je ne saurai te dire si c'est cette méthode qui est utilisée.

Oui, c'est vrai (le HTML n'est pas potentiellement dérangeant, si ce n'est un possible allongement de ton design, mais ça laisse la possibilité de poster du JavaScript). Pour contourner le problème, tu pourrais utiliser htmlspecialchars dans la fonction même, du genre : { return eregi_replace($mots,"<strong>\0</strong>",htmlspecialchars($chaine)); }

Mais, je doute que le souci vienne d'une présence ou non de l'image en cache. Lors du premier appel de la page, les images sont chargées (plus ou moins lentement en fonction de la connexion), et mises en cache. Lors des rechargements de la page, les images sont déjà en cache, pas besoin de les précharger. L'effet de scintillement vient sans doute du fait que le navigateur recherche l'existence du fichier en cache, avec un léger délai de réponse. Pour ton souci, je connais plusieurs solutions : 1. utiliser AJAX pour ne recharger que la partie nécessaire de la page (mais je n'y connais strictement rien) 2. Utiliser des frames, ou un iframe, et ne recharger que celui-ci (je n'ai pas l'habitude de conseiller leur utilisation, ça fait bizarre. N'utilise cette solution que si tu ne sais pas utiliser AJAX.

Soit tu as fait une faute te frappe, soit ton lien n'est pas correct. L'url fonctionnant est photos-animaux1, donc il faut également appeler le 's' dans la forme en .htm

Sinon, tu peux également envoyer DEUX emails à chaque fois : le premier étant la newsletter, forwardable à qui veut, et le second, un rappel des identifiants, et personnel.

Sinon, personnellement, j'ai arrêté après le bac (S, je précise). J'ai fait une formation d'un an en alternance dans un centre dont je tairai le nom (la formation était loin d'être excellente), et j'ai quasiment tout appris 'sur le tas', en entreprise ou personnellement. Petite précision au passage : j'ai eu EXTREMEMENT de chance d'être gardé dans cette entreprise, car elles sont très nombreuses à ne prendre des contrats de qualif' que pour les réductions de charges patronales (En gros, fin du contrat de qualif (équivalent à un CDD), au revoir, au suivant !). Et je passerai volontairement sous silence les (trop) nombreux entretiens, où on me demandait de savoir tout faire, tout en étant payé un faible pourcentage du SMIC. Lorsque cette boîte a fermé, j'ai énormément galéré pour trouver du travail, pour plusieurs raisons : Pour commencer, c'était une très mauvaise période pour chercher dans cette branche, mais surtout, c'était mon manque de diplômes, qui m'a fait galérer : avec juste un (niveau) bac en poche et ce, malgré ma formation, et mon expérience (trois ans, tout de même), j'ai galéré pendant six mois (avec à la clé, UN SEUL entretien, malgré les dizaines de candidatures envoyées). Un peu par dépit (mais surtout pour ne pas rester les bras croisés à me lamenter sur mon sort), et également par goût personnel, j'ai fait une formation en maintenance informatique, qui s'est très bien déroulée (elle m'a surtout permis de reprendre confiance en moi). Après six mois de formation, re-six mois de chômage (pareil; le manque d'expérience s'est fait sentir), j'ai trouvé une entreprise où j'ai fait du déploiement (installation d'ordis) sur tout un département. Je suis resté six mois avec eux, après quoi j'ai décider de retourner dans le milieu du web (malgré l'excellente ambiance de travail de l'entreprise où j'étais). J'ai eu plus de chance cette fois-ci, car je n'ai fait 'que' 2 mois de chômage (et par conséquent, de recherches intensives), avec cette fois-ci de nombreux entretiens, et j'ai fini par me retrouver dans une grosse entreprise parisienne, dans laquelle je fais du développement (sans aucun diplôme, ni formation pour ça), où je ne me sens pas forcément hyper-bien (je préfère les petites entreprises, à taille plus humaine), mais où je reste bon gré mal gré, essentiellement pour me 'faire de l'expérience', car le manque de diplôme continue de me faire cruellement défaut. Je concluerai cette autobiographie, en te disant que OUI, les diplômes sont indispensables pour ce que tu veux faire. On peut s'en passer (j'en suis la preuve vivante), mais mon parcours est plus une succession de gros coups de bol (ainsi que de galères), qu'un 'passage obligé'. Je sais que les études, ça peut être ch***t, je pense qu'on est nombreux à être passés par là, mais c'est loin de l'être autant que de rester six mois d'affilée, à attendre un coup de téléphone.

Ou plutôt, créer une interface permettant aux personnes ayant oublié leurs identifiants de connexion, de recevoir un e-mail les contenant. Je pense que la séparation information (newsletter), et données personnelles (login, mdp), est essentielle.

Bon, ben mea culpa, alors Mais, dans ce cas, pour rendre un site 100% accessible, on doit déclarer pour chaque élément sa couleur, ainsi que la couleur du fond dans le CSS ?

Ok, merci pour tes réponses rapides, en tout cas.

Si, je pourrai effectivement. Et, dans ce cas, vaut-il mieux faire le concat (comme précisé au-dessus), ou plutôt : WHERE YEAR(date) = 2006 AND MONTH(date) = 5 Quelle influence cela aurait-il côté performances ?

Bonjour à tous. Je suis en train de faire un script de statistiques, que j'aimerais pouvoir limiter à l'affichage à une année précise, ou à un mois précis. J'arrive bien à retourner la bonne année dans ma requête, avec un YEAR SELECT * FROM table WHERE YEAR(date) = 2006 mais dès qu'il s'agit de limiter à un mois précis, je n'ai pas trouvé de méthode autre que SELECT * FROM table WHERE date LIKE '2006-05%' ce qui me semble extrèmement peu gracieux (et, je l'imagine très bien, gourmand en ressources dès lors que le nombre d'entrées est conséquent). J'avais bien essayé avec CONCAT(YEAR(date),'-',MONTH(date)) = '2006-05' mais MONTH ne me renverrait qu'un entier d'un chiffre dans le cas présent (2006-5). Qu'utiliser ?

Pour du CSS ? J'en doute. Les seules choses soulignées par le validateur, sont l'absence de couleur de fond pour tel ou tel élément, ainsi que la présence de couleurs identiques pour deux sous-élément d'un même élément parent.

Les avertissements, n'en tiens pas compte, ils ne font que te prévenir que tous les paramètres possibles ne sont pas précisés. L'essentiel est qu'elle soit validée, ce qui est le cas.