xou

la solution est d'échapper tes caractères dans le texte.

Ils ne peuvent qu'aller mieux dans les mois à venir... sinon ils risquent d'y perdre trop de clients, car même si Redbus Courbevoie n'est pas leur principale "vache à lait" c'est tout de même le datacenter de la majeure partie des hébergeurs français.

Je suppose que tu voulais dire "il prend à sa charge le remplacement des pièces" !? Relis bien les CGV... ca aurait été trop beau sinon ! Sinon au prix ou est le serveur c'est forcemment de l'occas... ou alors ce n'est pas de la DDR à correction d'erreurs.

ouaw... pas la plus simple à prendre en main !

hello, Regarde plutôt du côté de: LOAD DATA INFILE

Tu as l'air de rechercher un hébergeur qui te permet de pouvoir l'appeler à tous moments et espère tomber sur des techniciens compétents au bout du fil... Disons que je m'estime novice en administration Unix et je connaissais apparement plus ce domaine que les quelques personnes que j'ai eu au téléphone. (hotline dédié, je précise ) Par contre leur forum et leur helpdesk fonctionnent très bien et répondraient tout à fait à tes attentes. ET/OU sinon tu as le service d'infogérance de Dan, que je compte expérimenter cette année, si mon boss est ok, afin de me consacrer uniquement sur le développement. Pour les feedbacks tu en aura facilement sur le forum. Sinon je viens de finir ma prospection aujourd'hui et j'ai retenu plusieurs propositions que j'ai proposé à ma direction : - OVH (plan) - Netbenefit (config perso) - Nexen services (config perso) - Typhon (config perso) Sachant que de toutes façons c'est certainnement OVH qui retiendra leur attention rien que pour une question budgetaire.

J'avais oublié Typhon aussi !! Tous ces hébergeurs sont chez Redbus Courbevoie (Netbenefit, Nexen services, Typhon, OVH, Sivit, Oxyd) Je prospecte actuellement pour ma société et j'avoue que le meilleur rapport qualité prix actuel est sans conteste chez OVH pour qui sait gérer son serveur ou s'allie les services de Dan. Sinon effectivement SIVIT propose le RAID SCSI le moins cher mais avec moins de BP.

Je déconseille fortement Frontpage pour le PHP, autant prendre un éditeur texte tel que Notepad++ ou PSpad mais il y a des IDE plus adaptés en license libre: un petit comparatif qui commence à dater mais qui te permettra de te faire une idée des éditeurs php et de leur fonctionnalités en français: http://cyberzoide.developpez.com/php4/editeurs/ Une autre liste en anglais plus récente: http://www.php-editors.com/review/ Actuellement j'utilise Dreamweaver 8 comme c'est le seul outil dont dispose ma boite mais J'affectionne particulièrement PhpED. Sinon tu as LA référence, à en croire ses utilisateurs: c'est le ZEND Studio. En gratuit j'avais bien aimé phpEdit mais je crois qu'il est devenu payant maintenant.

Deux conseils: 1. je confirme, autant utiliser un fichier texte pour ton contrôle: celà t'évitera de charger d'avantage ta db. 2. utilises une connection smtp et non la fonction mail() de php, c'est tout à fait faisable en php. Tu aura moins de problème pour la création de ton script et encore moins pour son exploitation.

Netbenefit, c'est plus cher mais tu y disposes de leur lien 3x1Gb. garantie de 100% de disponibilité, paiement de pénalités dans le cas contraire. Et une equipe technique très compétente. Si tu veux faire de la haute disponibilité ils disposent de 2 datacenters sur Paname. Nexen services, également plus cher mais de confiance avec une equipe technique disponible réellement h24 (vérifié) et des tuyaux dimensionnables selon tes besoins. Mais OVH est néanmoins un très bon hébergeur disposant d'offres permettant de concurencer allégrement ces 2 autres sociétés, c'est sûr tu n'auras pas la même qualité de service... surtout au téléphone ou la différence est énorme. Mais à en croire les membres du hub cette lacune est vite comblée en faisant appel à Dan pour l'infogérance

Voilà qui me conforte dans l'idée de prendre mon serveur chez eux. thx pour la nouvelle !

Merci Dan. Je pense que pour l'instant, si je choisi ovh, je vais commencer avec un start.

Bonjour, Y'a un truc bizarre dans leur attribution de bande passante: les offres start (serveurs eco) sont pourvus de 100Mb/s (limitté en trafic à 300 Go/mois) alors que la plupart de leurs serveurs sont pourvus de 15 ou 20 Mb/s (sans limittation de trafic). Quelles en sont les raisons ? Et quelles sont les réelles différences ? en espèrant que certains d'entre vous ont expérimenté les deux.

Quand on apelle par téléphone il faut savoir que l'on tombe sur un centre d'appel au magrheb... avec de purs hotliners. Donc pour l'administratif tout va bien mais faut pas trop leur en demander. Par contre si tu fais appel au support du service technique tel qu'il est conçu, par tickets sur leur helpdesk, les réponses sont généralement plutôt pertinentes.

re-bonjour, Certainnement le meilleur script francophone, dommage que la dernière mise à jour date de 2004... et le code est pas spécialement ce qui se fait de mieux. J'ai retrouvé le site d'un annuaire que j'affetionne particulièrement: http://www.phplinkdirectory.com/articlescript/features.php Il dispose notemment de flux rss pour chaque catégorie et est facilement traductible, de plus le système de templates est très pratique et son code est plutôt de bonne facture.

Bonjour, Pour avoir testé la plupart des scripts francophone sans avoir été emballé, je conseillerais plutôt de se tourner vers des scripts dans la langue de shakespeare: Link Indexing Les scripts y sont de meilleure facture.

J'ai trouvé une liste de filtres mais j'espère que ce ne sont pas les seuls: http://bama.ua.edu/cgi-bin/man-cgi?ldap_search+3LDAP Au pire je ferais le tri dans les résultats sur PHP mais si jamais il y avait un filtre ad-hoc ca m'arrangerait bien.

Bonjour, j'aurais besoin de récupérer uniquement les OU commencant par "CTA ..." avec un ldap_search, le problème est que je ne trouve pas le le filtre adéquat et je n'arrive pas à mettre la main sur la liste des filtres. Une idée ?

http://solutions.journaldunet.com/0504/050...ent_dedie.shtml C'est sûr que lorsque l'on fait les comptes... (hésites pas à remonter très loin avec le bouton précédent) y'a pas beaucoup d'hébergeurs en France qui peuvent afficher de tels chiffres, maintenant ce n'est pas LA référence mais c'est une valeur sûre, même si dernièrement ils ont eu quelques défaillances qui ont été mal négociées. Je pense que certains jugent un peu trop facilement les hébergeurs...

Bonjour, premièrement tout dépend de ton public cible, il va de soit que si ton public est jeune il y a de fortes chances pour que l'affichage minimum soit entre 1024x768 et 1600x1200, par contre si tu cibles un public très vaste il faut aussi prendre en compte que certains ordinataurus existent encore avec des écrans 15" et un affichage de 800x600. Il y a les tailles standard pour l'optimisation: 760px pour un affichage minimum en 800x600 955px pour un affichage minimumen 1024x768 au delà il vaut mieux utiliser un affichage fluide (en %) pour pouvoir s'adapter aux diffrérentes résolutions. Il y a aussi des solutions à base de javascript pour utiliser une feuille de style par résolution qui peuvent être utiles dans certains cas.

oulah non ! je teste le service 1and1 mais je suis loin d'être fixé et je vous remercie de me faire partager votre expérience avec vos hébergeurs, cela me fait gagner un temps précieux. Je cherche à faire des mirroirs de mes sites sur d'autres datacenters que Redbus et je je ne m' engagerai qu'après avoir testé leurs petites offres. D'ailleurs est-ce que sur le hub vous avez-une liste des hébergeurs classés par datacenter ?

Tu est chez eux depuis longtemps ? Oui je n'avais pas bien parcouru leur site, j'ai fais la visite virtuelle. (showtime) Vu le prix de leurs solutions d'hébergement je me suis décidé à tester une petite offre avant de passer à la taille supérieure. pour info: leur registrar partenaire est Schlund + Partner AG feedback: domaine installé et propagé en moins de 24h interface admin facile à prendre en main logs brutes à la racine du site (accès web et ftp) pour l'instant tout va bien.

Bonjour, Je voulais trouver un autre hébergeur (mutualisé) que Nexenservices et OVH chez qui je suis déjà client pour plusieurs sites. J'avais déjà prospecté et je suis assez tenté par Celeonet (data: telecity) et 1&1 (data: ?). Auriez-vous des retours d'expérience sur ces hébergeurs ? Ce que vous avez aimé. Ce qui vous a posé des problèmes. Si vous avez d'autres propositions à me faire je suis preneur, en ce moment j'ai envie de changement. Merci par avance.

Bonjour, Si les fichiers ne sont pas du tout pris en compte, même pour une simple authentification sur le serveur c'est que la directive AccessFileName .htaccess n'a pas été configurée. NB: penser à mettre cette directive pour interdire l'affichage des fichiers d'accès via le web. (ici commencant par ".ht") <FilesMatch "^\.ht"> Order allow,deny Deny from all </FilesMatch> Tu trouvera toutes les infos sur les fichiers d'accès sur cette page: http://httpd.apache.org/docs/2.0/howto/htaccess.html

Bonsoir, J'utilise hmailserver et je n'ai jamais eu ce genre de problème sous 2003.