ff-tarot

Merci beaucoup !!!

Bonjour, Merci beaucoup pour ta réponse, j'ai testé en prenant soin d'adapter mon nom de domaine comme indiqué, mais ne fonctionne pas, au contraire cela réécrit les bonnes url au format des anciennes. J'ai pensé m'être mal exprimé dans mon précédant message et essayé d'inverser ta formule de droite pour adapter au nouvelles urls, mais cela me donne une erreur du type "This page is not redirecting properly". Jai attentivement regarder ce que m'indexe en cache Google (plus de 600 pages): C'est ultra trash, il y a des mots clefs du genre " SSE , marsr , putain , groosss tiaaa , boudin , etc..", en bref tout et n'importe quoi que les visiteurs recherchent sur le site avant de cliquer sur "rechercher avec Google". Et quand ils cliquent sur le lien vers google, google récupère le referer et visite la page de recherche pour l'indexer, alors qu'au départ il n'y a aucun lien qui pointe vers ce type de pages. D'ou le fait que je m'intéroge sur l'utilité d'autoriser Google à indexer 600 pages de recherches qui n'ont aucun lien avec faible ou zero PR: Bien sûre d'un coté cela fournit des centaines de pages bourrées à craquer (50 par page) de liens super (sur?) optimisés vers mes articles. D'un autre coté cela ressemble à un script bidon comme il s'en fait bannir régulièrement (J'ai l'expérience perso avec un site qui générait plus d'1 millions de pages dont 400.000 indexées, et qui m'envoyait 300.000 visiteurs Google par mois avec 5 heures de boulot au départ...et cela a quand même tenu 1 an avant le ban!) Alors pour un site Joomla d'une centaine de pages, est il véritablement intéressant à long terme de laisser google indexer 600 pages de résultats de recherches? Ou ne serait-ce pas pénalisant pour le site à terme? Si oui, je veux bien un coup de main pour trouver la bonne redirection Si non, merci beaucoup pour avoir essayé de m'aider, je retient en tout cas le principe de fonctionnement de l'url rewriting et placerai une règle robot.txt . Je ré-explique pour que nous soyons certain de nous comprendre: Les anciennes URL (celles qui faut rediriger vers les nouvelles) sont du type: /recherche/anciennete-croissante.html?searchphrase=any&searchword=motclef&submit=Rechercher Les nouvelle URL (celles qui fonctionnent sans problème) sont du type: /recherche.html?ordering=&searchphrase=all&searchword=motclef A noter que les nouvelles url sont réécrites par SH404 SEF, l'url originale ressemble à un truc du genre index.php?searchword=motclef&option=com_search&Itemid= J'ai placé la nouvelle règle AVANT les règles de Joomla. Amicalement, Alain

Bonjour Je réalise la migration d'un site Joomla 1.x vers Joomla 1.5.x , le deux utilisent le composant SH404SEF. Mon problème vient des pages de recherches, Google m'indexe plus de 600 pages que je souhaite faire suivre en 301. Les anciennes URL sont de ce type: /recherche/anciennete-croissante.html?searchphrase=any&searchword=MOTCLEF&submit=Rechercher Les nouvelles URL sont de ce type : /recherche.html?ordering=&searchphrase=all&searchword=MOTCLEF Je suis totalement newbie en Url rewriting, je me suis farci la doc en Anglais + 3 heures de surf + les articles sympa sur webmaster-hub + la fonction recherche du Forum et n'arrive toujours pas à faire marcher la chose J'ai éssayé des truc du genre: RewriteRule ^/recherche.html?ordering=&searchphrase=all&searchword=(.*)$ recherche/anciennete-croissante.html?searchphrase=any&searchword=$1&submit=Rechercher ou encore: RedirectPermanent ^/recherche.html?ordering=&searchphrase=all&searchword=(.*)$ recherche/anciennete-croissante.html?searchphrase=any&searchword=$1&submit=Rechercher J'ai placé cette règle avant les autres et après le fameux RewriteEngine On Amicalement, Alain

Ouiiii Merci beaucoup !! Il y a effectivement le code suivant dans mon menu CSS: div.horizontal ul li ul { position: absolute; left: -5000px; top: -5000px; visibility: hidden; clear: both; C'est bizarre que Google voit cela comme de la triche, le menu apparait aux visiteurs, et j'ai vu ce menu fonctionner sur le site d'un ami sans problème apparemment (ses pages étaient en cache GG au minimum 1 mois avant la mise en place du menu CSS sur mon site, et son PR 1 point au dessus du mien) Sinon, j'ai inscrit mon site qui a été accepté et pris en compte sur le cache de Google sur 49 annuaires en 1 mois, est ce que cela peut être trop rapide pour un site PR4 avec plus de 800 liens existants déjà ? J'avoue avoir peut changé les titres sur ces annuaires. Alain

Bonjour, Merci pour votre réponse. L'adresse ou ce type de menu CSS est encore visible (uniquement partie anglophone, et version "light" par rapport à ce que j'avais fait en Français) est -http://www.ff-tarot.com/free-tarot/- Alain

Merci pour votre réponse, J'ai acheté mon domaine sur snapnames, il existe depuis 2000 et bénéficiait de plus de 800 liens lors de l'achat et d'un super positionnement sur Google y compris sur des mots clefs où il est pénalisé à l'heure actuelle, mais aucun problème pendant 4 mois avant la mise en place du menu SEO, alors hazard du calendrier ou réelle influence du menu... Est ce que la pénalité peut s'estomper si je rajoute des backlinks sur d'autres sites en rapport avec l'activité ou est ce que cela va encore plus l'enfoncer ? Google dit qu'il faut éviter la suroptimisation et que cela soit fait pour le confort des humains, hors avec un tel menu, quand je le passe sous SEObrowser, cela me plaçait environ 80 liens internes dans tous les headers de mes page. Je pense que cela doit ressembler à de la suroptimisation, non ? ++ Alain

Bonjour, Je viens de me faire sandboxé, je pense par suroptimisation: J'avais ajouté un menu CSS avec des dixaines de liens internes en haut de toutes mes pages (plus de 1000 indexées GG)... J'ai perdu plus de 300 visites Google/ jour et je me demande combien de temps cela va durer, sachant que j'ai retiré mon menu SEO pour le remplacer avec mon vieux menu javascript non pris en compte par Google ? Quelqun aurait vécu une expérience de ce type ? Je ne pense pas que cela vienne de liens externes, j'ai référencé sur seulement une trentaine d'annuaires sur les 2 derniers mois, même si j'avoue avoir abusé de textes un peut identiques comprenant justement les mots clefs sandboxés. Mon site apparait toujours dans les résultats si je met des accents sur les mots cléfs, mais plus rien de rien avec les mots clefs normaux, donc je suis sûr que c'est la sandbox et pas une prime de fraicheur disparue. J'en profite pour dire attention aux menu SEO en CSS, cela semble risqué d'abuser des liens internes suroptimisés en haut des pages. ++ Alain

Non je n'ai pas du tout envie de tester par ce que je comprend que si je suis sur monsousdomaine.mondomaine.com alors cela m'envoie sur www.mondomaine.com Or, j'ai des sous domaines. Merci pour l'aide. Alain

Mise à jour: Après des jours de recherches, j'ai trouvé alors que je n'y croyait plus un magnifique menu CSS avec sous menus qui marche bien avec SEO browser, du coup je peux placer tout mes liens en haut de ma page! Si vous voulez le chopper: Vous pouvez matter le code source des page en Anglais (pour le moment, le français suivra) sur mon site. ++ Alain

Salut, Merci pour les réponses et surtout pour SEO browser. J'ai trouvé un menu CSS HALUCINANT entièrement paramétrable, avec sous menus, et qui fonctionne nickel sous SEO browser. Il n'y avait aucune mention de copyright dans le code que j'ai trouvé, le l'ai adapté et modifié pour mon site. Si cela vous intéresse, sentez-vous libre de venir le piquer sur mon site en regardant le code source de la page en anglais ou il est actuellement installé (le reste va suivre bientôt), et télécharger les java scripts et le fichier CSS dont les noms sans dans le code source. Je vous demande juste par politesse de modifier l'aspect visuel pour ne pas reprendre mes images de fond de menu SVP. Je précise que je n'ai en rien modifié en dehors des paramètres graphiques au code des fichiers javascript et css, il n'y avait absolument aucune mention de copyright à l'origine. ++ Alain

Mon dieu c'est justement le genre de choses que je souhaitais éviter !! J'ai des sous domaines... et la première règle est justement ce qu'il me faut. ++

Merci, quel est l'effet du ! dans cette règle ? Celle que j'ai mis en place à l'air de bien fonctionner, cela apporte quelque chose de plus ? ++ Alain

Je viens de poser une règle dans le .htaccess de la racine du type: RewriteCond %{HTTP_HOST} ^example\.com$ [NC] RewriteRule ^(.*) http://www.example.com/$1 [QSA,L,R=301] Cela marche bien mais par contre, je suis obligé de le faire dans tous les autres .htaccess qui contiennent des règle d'url rewriting dans d'autres répertoires et c'est un peut le bazar car il faut à chaque fois rajouter le nom du répertoire dans la deuxième ligne. Merci pour vos conseils, mon probème est règlé. ++

Merci pour vos réponses. Par ce que j'ai déjà une config énorme entre pleins de programme dans mon .htaccess et un serveur de blogs qui me prend la tête à chaque fois que je modifie le .htaccess de la racine. Je pensais que cela pouvait ce faire en modifiant un paramètre dans les options DNS, et cela aurait été plus tranquilisant pour moi. Encore merci ++ Alain

Merci pour vos conseils et particulièrement à NorSeb car effectivement comme indiqué dans mon message je cherche une autre solution que par l'url rewriting: Y a t'il moyen d'arranger cela avec un paramètrage dans la configuration DNS? Désolé mais je ne m'y connais pas trop dans ce domaine et voici la configuration existante sur network solutions: IP ADDRESS: A RECORDS Host Numeric IP www 68.178.232.55 @ (None) 68.178.232.55 * (All Others) 68.178.232.55 HOST ALIASES: CNAME RECORDS No CNAME Records. Sans rapport avec network solutions, mon hebergeur à une option "off site dns management" et "total dns control" qui permet de modifier les éléments suivants: A (Host) CNAMES (Aliases) TXT (Text) Il y a déjà des sous domaines configurés, des valeurs @ et www, mais je n'y connais pas suffisament pour capter les paramètrages. Si il exites une solution aux niveau DNS, est ce qu'elle est aussi éfficace qu'une redirection 301 pour transmettre le référencement ? J'ai actuellement une "pénalité" google pour duplicate content (mirored website) et je cherche à m'en débarasser. Je ne sais pas si cela vient de ce problème ou de quelques textes recopiés sur d'autres sites (avec l'accord de leurs auteurs). ++

Bonjour, Je cherche à faire pointer mon domain.com vers www.domain.com sans utiliser d'url rewriting, de sorte à ce que quand quelqu'un oublie de tapper les www ils apparaissent automatiquement. Sauriez-vous comment faire et si c'est possible ? J'ai cherché pendant une heure sur les forum sans arriver à trouver, si vous avez un lien c'est ok si le sujet à déjà été abordé ici. Je précise que mon domaine est paramètrable sur networksolution, et que j'ai un hébergement mutualisé sur godaddy qui possède aussi de nombreuses options, mais je n'arrive pas à trouver comment faire. Merci, Alain

Salut, En fait je me sert d'inclusion php pour modifier le design ou les textes de tous mes menus, header, footer, en modifiant une seule page qui sert sur plusieurs dixaines ou centaines d'autres. Le rapport pour moi c'est la facilité à changer l'aspect d'un site en quelques cliques. Comme il ne me reste que des ossatures de contenus une fois les pages saussissonnées, je peux aussi les modifier rapidement avec des "rechercher et remplacer". Pour le temps, je me sert de matrices et je n'ai pas constaté de différence de temps pour ce qui me concerne, à part tout le temps que j'ai perdu à faire mes site en CSS. Le problème aussi que je constate avec le CSS, c'est quand on utilise une dixaine de programmes php+mysql différents et variés: Les codes CSS sont pas toujours facile à adapter entre eux et avec les différents programmes, en tout cas à mon niveau. Pour la bande passante, aucune utilité en ce qui concerne mon serveur compte tenu de sa capacité, et je pense qu'avec l'adsl généralisé cela se compte en dixièmes de secondes pour les clients. Je sais bien que le CSS facilité les changement de polices, etc... Mais qui s'en sert vraiement? Par contre le CSS pour les menus SEO, ça déchire à fond C'était juste pour donner mon point de vue compte tenu des désirs de b_dlz et de l'apparence de son site , perso je pense que le CSS est un mauvais investissement rapport temps/utilité pour ce type de site, ou pour un site qui n'a pas l'ambition de changer de look fréquemment. Pour un gros site, un site commercial ou avec un webmaster qui change le look toutes les semaines ou tous les ans je verrais les choses autrements bien sûre. C'est juste mon avis par rapport à la question originale. ++ Alain

Salut, Est ce qu'il y en a parmis vous qui sont contents du CSS ? J'ai fait mon dernier site en CSS, et cela m'a tellement pris la tête que je suis entrain de tout transformer pour le refaire avec des include php pour gérer mes menus + header et footer. La seule utilité que j'ai trouvé c'est pour un menu SEO qui est visible sur la partie en anglais. Perso je veux bien croire que cela soit utile pour changer rapidement les designs, mais qui l'utilise vraiement avec plaisir et utilité réelle? ++ Alain

Lol dommage pour vous, c'est la première chose qui m'a sauté aux yeux en découvrant votre forum: avec le mode rewrite dans votre forum cela boosterait encore plus les résultats... C'est pas compliqué pour voir l'effet de l'url rewriting: Faites une recherche sur google avec des mots clefs ultra conqurentiels, tous les permiers résultats sont avec une url qui contient les mots clefs de la requête. Perso j'ai mis l'url rewriting sur mon site dès le départ, et c'est incroyablement éfficace couplé à l'injection du sujet dans la balise titre. ++ Alain

Salut, Il n'y a pas besoin d'un serveur dédié pour ce type de trafic web. Pour rentabiliser un serveur de jeux en réso, en général il faut soit le louer, soit faire cotiser les membres de l'équipe. Perso j'utilise plusieurs hébergements pour le web: Un sur online à environ 35 par an qui me sert de l'audio à raison de 134 Go par an sans aucun problème (peut faire 20 fois plus à mon avis), et aucune limite de trafic. Et un autre sur godaddy qui me sert de 70.000 à 120.000 pages (pas hits mais pages...) par mois qui me coûte à peine un peut plus de 3$ par mois avec url rewriting et 15 bases mySQL + php. Avec ce type d'hébergement et avec la bande passante de base, je peux aller jusqu'à plus de 60.000.000 de pages vues par mois au minimum, cela laisse beaucoup de marge. Sinon je ne connais pas le tarif pour les sites de jeux, mais pour les site ésotérisme/voyance/ect... c'est 30 les 10.000 affichages de bannières quand on les vend en directe. Si cela t'intéresse pour les serveurs de jeux en reseaus, il y a la dédibox qui est à un prix plus que cannon vers les 35 TTC/mois. ++ Alain

Salut, BL:Backlink ou lien qui pointe sur un site. Si tu veux savoir à quoi cela sert: C'est très bien expliqué sur ce site si tu prends le temps de chercher. Alain

Merci pour vos réponses Je viens de tester seo-browser et effectivement mon menu n'apparaît pas. J'ai aussi testé seo-browser avec le menu CSS conseillé par alsacreations et cela à l'air de mieux marcher mais les URL n'ont pas l'air d'être bonnes: J'ai testé sur le menu horizontal et la page d'accueil semble absente, quand aux autres url cela semble louche avec un lien qui place le code suivant à la fin de l'url "&link=#&action=Parse+URL" Quelqun aurait une bonne adresse pour faire des menu CSS compatibles 100% SEO, et si possible en pouvant placer des images de fond pour qu'il soit joli ? Merci et bonne journée. Alain

Bonjour, J'utilise un script Menu Xara et je me demande si cela est pris en compte par Google. Le script se présente sous cette forme: <div id="hnavigation"> <script>document.write('<scr'+'ipt src="index_files/xaramenu.js">'+'</scr'+'ipt>');document.write('<scr'+'ipt src="index_files/index_hnavbar.js">'+'</scr'+'ipt>');</script> </div> Quelqun aurait de l'expérience avec ce type de menu ? Alain

Merci beaucoup pour vos réponses. J'utilise un menu Xara et comme je ne suis pas sur que ce menu soit pris en compte par les moteurs de recherche, du coup je place beaucoup de liens dans mes footers. ++ Alain

Bonjour, Sauriez-vous me dire si il existe une limite pour le nombre de liens internes (je pense à des liens vers d'autres pages de mon propre site) à placer dans les footers de mes pages ? Est ce qu'il vaut mieux en placer une tartine ou limiter au contraire vis à vis du référencement dans google? Merci Alain