AvenueDuWeb

Tout à fait, c'est ce logiciel là dont j'avais entendu parler et également y'en avait un deuxième mais payant l'autre il me semble ! Merci en tout cas, car je pense en avoir besoin prochainement et après plusieurs recherches je ne retrouvais tjs pas le nom... @+

Bonsoir, Pour les sites sur cd ils existent une solution logiciel qui consiste à graver un serveur php/mysql (enfin un logiciel de type easyphp) et automatiquement il se lance pour exécuter les fichiers php (il faut également graver les fichiers de la base de données) malheureusement je ne retrouve plus le nom, mais ça te permet d'avoir exactement la même chose sur cd et sur internet... Je pense que c la meilleure solution... Dès que je retrouve le nom je te le donne... @+

Pour info j'ai un serveur Athlon 2200+, 1Go de Ram, 2 disques durs 80Go, bande passante 6Mb/s (2 000Go) pour 129 TTC par mois avec un ping de 45-55 en moyenne... Et en plus j'ai directadmin (gratuit) comme panneau d'administration... Tout ça chez CTN1... J'hésitais à passer aux USA, et je suis très content finalement d'être resté en France ! Et sinon webhostingtalk a son équivalent en français malheureusement en maintenance depuis quelques tps : phwinfo.com ! @+

Normalement en php, si tu mets "@" devant les fonctions il ne renvoie pas les erreurs, mais comme je n'utilise jamais ce subterfuge, je ne l'ai jamais essayé, donc je ne suis pas sûr à 100% mais essaye en mettant "@mail(..." ! @+

Je trouve cela étonnant que tu doives passer à un serveur dédié... Je m'occupe un peu d'un site de cinéma qui fait entre 2000 et 2500 visiteurs par jour, avec newsletter et forum super actif, et le seul problème qu'on a c'est la restriction ovh sur la base de données (25 Mo) donc 1 000 visiteurs par jour, à mon avis c'est plus simple de rester sur du mutualisé... Un dédié, c'est quand même beaucoup de boulot surtout si la mise à jour n'est pas automatisée. Faudrait comparer les prix en sachant combien il te faut en espace disque... @+

Ce n'est pas une hésitation, j'ai abandonné l'idée du tout ems pour mon site car ça ne convient pas avec le design que je veux lui donner, mais je garde en tête l'accessibilité et le respect de la sémantique, car je veux plus ou moins en faire mon fer de lance pour la conception web... Je pense que c'est par les webagencies que doit commencer la "révolution" xhtml/css... Merci pour l'accueil. @+

Je ne connais pas bien toutes les offres aux USA mais si je prends ev1servers.net qui est quand même un des "gros" (si ce n'est le plus) il propose pour 99$ un celeron 1,3Ghz, 512 RAM, 60Go, 1 000Go bande passante, soit quand même sensiblement la même chose (voire même mois bien si on regarde que le proc) pour 30 de plus (99$ -> 81) ! Bon bien sûr l'avantage de prendre aux USA c que souvent on paye pas la TVA, donc ça revient à 81TTC contre 58 TTC, ça fait tjs 23 de plus... Après peut-être qu'au niveau haut de gamme la donne change... @+

Bonjour tout le monde, Ca fait longtemps que je vous lis avec beaucoup d'intérêts, je voulais attendre d'avoir fini le site de ma société pour me présenter en présentant quelque chose, malheureusement je peaufine, je peaufine, tantôt en ems, puis en %, et enfin en pixel... sans jamais être tout à fait convaincu... Donc voilà, je m'appelle Benjamin, j'ai créé en mai une SARL de création et d'hébergement de sites internet... Le temps d'apprendre les techniques d'administration d'un serveur, et hop me voilà enfin prêt à lancer mes services, ne reste donc plus que ce site sur lequel je galère... La première impression c'est primordiale, alors je voudrais pas râter mon entrée dans le grand bain... Donc dès que le site sera prêt, je vous ferai signe, en attendant mon service d'hébergement étant tout à fait en place, si il y'en a qui sont intéressés pour tester mes services, j'offre une semaine de test gratuitement pour l'hébergement... J'espère apprendre beaucoup de vous encore surtout au niveau du xhtml/css et de l'accessibilité, et pouvoir vous aider sans doute principalement en php/mysql (ma spécialité)... @+

Qu'entends-tu par site moyen ? Car je trouve étonnant de devoir passer à un dédié pr un "site moyen"... Plus de 3 000-4 000 visiteurs par jour ? En dessous, le mutualisé me semble bien suffisant, avec par ex une bande passante de 40 Go (en voyant grand)... Ex : tu as 3 000 visiteurs par jour, qui voient en moyenne 3 pages (la moyenne de pages vues par visiteur il me semble) de 30Ko chacune, ce qui nous donne 270Mo par jour, soit 8,1Go de bande passante par mois... Enfin, c'est vrai que maintenant les offres dédiés sont devenues intéressantes... Perso, vu que c'est pour un seul site (et pas pr proposer de l'hébergement) je te conseillerai de privilégier la mémoire, vu que maintenant le minimum est 1,6Ghz, que la bande passante sera très dure à utiliser complètement alors que la RAM on en a toujours besoin... @+

Il n'y pas qu'ovh en concurrent et donc à prix équivalent : amen : Duron 1,6 Ghz, 256 Mo RAM, 80Go, 1 000Go trafic mensuel -> 49 HT sivit : Duron 1,6Ghz, 256 Mo RAM, 40Go, 2 000Go trafic mensuel -> 47 HT ctn1 : Duron 1,8 Ghz, 512 Mo RAM, 40 Go, 2 000Go trafic mensuel -> 49 HT ovh : Celeron 2,6 Ghz, 128 Mo RAM, 40 Go, 1 600Go trafic mensuel -> 69 HT Perso je trouve l'offre d'ovh mal équilibrée, 128 ram c'est insuffisant à quoi bon proposer 2,6Ghz avec... Amen a mis du temps à se mêler à la course mais ça commence à venir, quand on voit qu'il y a un peu plus d'un an, les offres 1 000Go des USA nous faisaient baver, alors que maintenant pr moins cher on a le double et que les USA eux n'ont pas bouger d'un iota, c'est marrant à voir... Au niveau des serveurs dédiés on suit le rythme des fournisseurs ADSL ! Voilà ! @+

Oups en effet j'avais mal lu et pas vu que tu voulais que ça fasse 100%, je n'ai pas de solutions ds ce cas-là ! @+

Bonjour, Tu pourrais donner une dimension fixe à ton div... Ainsi qu'elle que soit la résolution, le div contenant les img ne sera pas redimensionné et donc le bandeau ne se retrouvera pas en bas ! @+

Bonjour, La différence entre redhat 9 et fedora 1, en fait redhat a arrêté la production de la redhat 9 pour se consacrer qu'aux solutions d'entreprise (redhat enterprise version 3), mais du coup ils ont sorti fedora 1 qui n'est pas réellement faite par redhat mais par les gens qui désirent participer au projet, c'est de l'open source (enfin je ne connais pas bien la license mais ça reste la propriété de redhat)... Ensuite redhat s'en ressert pour leurs version "enterprise" ! Enfin c'est ce qu'il me semble, si y'en a qui peuvent confirmer... Donc finalement fedora 1=redhat 10 plus ou moins ! Sinon 1 teraoctect de trafic mensuel est devenu le minimum syndical, ex : - Sivit : 6Mb/s -> 2000 Go - Ctn1 : 6mb/s -> 2000 Go - Ovh : 5 mb/s -> 1600 Go Et je passe les ev1servers, nocster et compagnie puisque maintenant en France on est pas loin d'avoir le meilleur prix au niveau de la bande passante ! Et toutes ces offres sont les offres de bases, Sivit propose du 20mb/s, ovh aussi et ctn1 du 30 mb/s ! Voilà ! @+

Bonjour, Ce qu'il faut savoir : - L'illimité n'existe pas, si pour les comptes mails ou les bases de données ça une faible importance pour la bande passante ça en a une, si il n'y a pas de limite donnée par l'hébergeur (soit en terme de hits ou de trafic) ça risque d'être un gros bordel puisque les premiers arrivés seront les premiers servis. Donc à mon avis il faut fuir les hébergeurs dit "illimités" - Ensuite il faut bien étudier tes besoins, à savoir si tu as besoin du php, de l'asp ou juste de html car ce n'est pas du tout le même prix (penser également à l'évolution du site), également pour l'espace car si 50Mo peuvent être suffisant, il faut voir si avec un forum (par ex) ça ne va pas dépasser. - Bien regarder entre les lignes, j'ai eu par exemple la désagréable surprise chez OVH de voir que les bases de données étaient limitées à 25 Mo (enfin si tu dépasses tu vas sur un serveur lent), et également le nombre de connexions simultanées à la base de données (OVH limite à 3 par ex, c'est un peu juste, il faudrait qu'il monte à 5 minimum et 10 ce serait bien) Voilà sinon, je ne sais pas trop ce qui te pose problème, le mieux serait que tu donnes un exemple d'offre "qui te laisse perplexe" et qu'on t'explique ce que tu ne comprends pas. Et dernière chose, bien regarder les forums internet (enfin faire une recherche sur google), généralement une mauvaise réputation = un mauvais hébergeur. @+

Bonjour, Personnellement je viens de monter ma société de création et d'hébergement de sites internet, le site n'est malheureusement pas encore en place, mais je développe maintenant tous mes sites de cette façon. L'accessibilité, je ne suis pas encore tout à fait au point, mais je m'y mets de plus en plus... En tout cas, c'est le service que j'espère proposer, des sites aux standards et accessibles car je trouve que c'est quand même un minimum pour une société... Je mettrai un lien dès que j'aurai fini le site de ma société et un autre qui est en cours... PS : Sinon je suis d'accord pour dire que la référence reste Raphaël d'Alsacréations, personnellement j'ai appris le xhtml/css avec openweb et alsacreations et ce sont les 2 sites que je conseille en priorité, je les trouve remarquable de par leur simplicité et leur pédagogie.

Bonjour, Tu peux aller voir du côté de www.serveur4u.com ou sinon de www.neurone.org ! Serveur4u est très rapide, j'ai un compte là bas, par contre neurone je sais que le serveur est situé en Estonie dc ping un peu plus élevé ! @+