Aller au contenu

AvenueDuWeb

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    457
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AvenueDuWeb

  1. Tiens bizarre, je voulais voir si l'outil avait changé et donc j'ai testé, pour mon site j'ai des résultats différents pour les backlinks (22 pour tous sauf in et mc qui affichent 75) donc du coup j'ai testé un site sur lequel je vais souvent (filmdeculte.com pour ne pas le nommer) et là tous les backlinks sont pareils sur tous les dc mais par contre le PR n'est pas le même puisque la moitié affiche un PR5 et l'autre moitié un PR6 (et normalement le site a un PR6)... C'est tout le temps comme ça le "temps réel" ou bien ça annonce une google dance ? @+
  2. Salut, Alors pour accéder au shell c'est très simple, il faut que tu télécharges un petit logiciel, généralement on conseille putty qui est très bien et gratuit, puis tu renseignes l'ip de ton serveur et il te demandera ton login (root normalement) et ton mot de passe. Et ensuite tu accèderas au shell. Et une petite page que je consulte régulièrement quand j'oublie une commande, il n'y a qu'une liste très succinte des commandes shell mais ce sont les principales. Voici le lien : http://lea-linux.org/admin/admin_env/shell.html Voilà. En espérant que ça t'aidera. @+
  3. Alors, je vais souvent sur des forums invision et vbulletin et le premier a largement ma préférence... En règle générale je trouve vbulletin un poil plus lent (mais p-e est-ce dû à l'hébergement), je trouve invision plus convivial, plus simple et plus "design". Vbulletin je trouve que leur version 3 n'est pas franchement une réussite, y'a plus de fonctions qu'avant, mais ça fait vraiment usine à gaz avec les menus défilants... Non définitivement si je devais choisir je prendrais Invision. @+
  4. Salut, A mon avis punBB est vraiment un bon choix, je le trouve vraiment réussi ce petit forum. Maintenant reste le problème du rewriting, j'ai trouvé ce post sur le site officiel : http://forums.punbb.org/viewtopic.php?id=6254 Ca a l'air possible visiblement. Voilà. @+
  5. OVH est en train de passer toutes les stats à AwStats. Je ne sais pas si ils vont garder Urchin en plus, mais en tout cas à partir d'Avril, il y aura AwStats pour tous les hébergés. C'est indiqué sur leur suivi des travaux (http://travaux.ovh.com). @+
  6. Bonsoir, Je vois bien la nouvelle page... Et au passage j'aime bien le commentaire du webmaster de la page dans le code source et je suis assez d'accord avec ça (sans être méchant), pourquoi sauter une ligne entre chaque ligne ??? Sinon le header est sympa... @+
  7. Il faut que tu attendes que les DNS soient propagés, cela prend entre 24 et 72H. Donc si tu viens de faire le changement c'est normal que ton domaine ne soit pas encore redirigé. Perso j'ai trouvé que Lycos était assez rapide, donc à mon avis demain ça devrait fonctionner. @+
  8. Le plus simple pour toi après une petite recherche c'est que tu utilises le module webmin d'OVH, apparemment il est en libre téléchargement. Tu suis les instructions du tutorial et normalement ça devrait te poser aucun problème pour installer un nouveau domaine : http://guides.ovh.com/ManuelUtilisationOvhm/ Je n'ai plus webmin sinon j'aurai pu te donner précisemment ce qu'il fallait faire à partir de webmin, mais sans l'avoir sous les yeux c'est un peu plus délicat pour expliquer. Voilà. @+
  9. Le plus simple serait alors d'utiliser un panneau d'administration. Je suppose que Webmin est livré avec ton serveur. Mais il faudrait un panneau de gestion d'hébergement, je ne connais pas trop les gratuits, mais j'avais donné une liste dans un post assez récent : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=9075 Là il faudrait voir ce qui correspond à tes besoins et à ton OS. En fait le panneau d'administration gère tout ce qui est nom de domaine, ftp, mails, bases de données. Ensuite il reste à faire les mises à jour manuellement (quoique certaines mises à jour sont faite par le panneau). Car là pour tes besoins il va falloir créer des hôtes virtuels pour chaque nouveau domaine (ce n'est pas très difficile si tu as webmin), si tu n'as qu'un domaine à héberger ça va, mais si tu en ajoutes régulièrement ça va devenir un peu plus complexe. Voilà regarde p-e du côté de ces solutions, si tu n'as qu'un domaine à héberger et que tu ne désires pas installer un panneau, j'essaierai de t'aider à configurer ton hôte virtuel pour ton domaine. @+
  10. Bonjour, A mon avis la meilleure solution si tu n'es pas trop limité en budget, c'est de faire appel à une société d'infogérance. Ou sinon tu peux peut-être proposé un système d'échange de bons procédés, quelqu'un qui s'y connait un peu administre ton serveur, en échange tu lui offres un espace d'hébergement... Ca en intéressera peut-être certains sur le forum. Ou sinon si tu as un peu de temps et de bonnes connaissances en informatique, tu apprends par toi-même, je n'ai pas spécialement de bons tutoriaux, pour les principales commandes shell tu as ce lien : http://lea-linux.org/admin/shell.html Je sais pas sous quel OS tu es, mais maintenant avec les systèmes apt-get, cela est relativement simple de mettre à jour la plupart des services, en plus le forum de Sivit est très actif, donc si tu as des petits soucis, tu trouveras sans doute des réponses très rapidement. Sinon tu as bien sûr ce forum qui pourra t'aider mais il faudrait poser des questions plus clairs moins vagues pour qu'on puisse t'aider. Voilà, désolé de pas pouvoir t'aider un peu plus. @+
  11. Bonjour, Il y aura toujours un minimum d'efforts, les panneaux d'administration sont là pour simplifier et automatiser les tâches mais il faut tout de même mettre à jour les différents logiciels, verifier régulièrement (voire tous les jours si possible) qu'il n'y a pas de failles nouvelles pour les différents services présents sur le serveur... Ce qui correspondrait le mieux à tes besoins c'est de l'infogérance, tu pourrais par exemple prendre un serveur dédié chez OVH et prendre le forfait infogérance de Dan (de webmaster-hub). Et là tu n'aurais plus à te soucier des mises à jour. Bien sûr cela à un coût mais on peut partir en vacances l'esprit tranquille de cette façon. Voilà. Sinon rien ne t'empêche de prendre un dédié et d'acheter séparément un panneau d'administration comme cpanel, plesk, directadmin, confixx... @+
  12. Je disais 50-50 mais ça peut très bien être 48-52... Mais comme je l'ai dit, ce n'était qu'une supposition, j'avoue que le post m'intéresse très fortement, car je serais intéressé pour faire un site de secours également. En fait il faudrait voir si quelqu'un utilise 2 serveurs DNS différents (enfin qui redirige vers des serveurs différents) sur un de ses sites, car visiblement c'est une pratique peu courante. Si il n'y a pas de réponse concluante à ce post, je tenterai de faire un test, comme ça on verra bien ce qui se passe . @+
  13. Bonsoir, Je suis pas sûr, mais il me semble qu'en fait les DNS sont choisis au hasard, ex tu as 2 dns pour le site domain.com : ns1.site.com : 255.255.255.1 ns2.site2.com : 1.255.255.255 Et bien si tu tapes domain.com tu es aléatoirement redirigé vers le serveur 1 ou vers le serveur 2. Mais par contre si le serveur 1 ne répond pas, je pense que tu es redirigé vers le serveur 2 automatiquement. Donc le serveur 2 n'est pas un "hébergement de secours" mais un hébergement qui récupère 50% des requêtes, et 100% quand le serveur 1 saute. Faudrait que quelqu'un te confirme car je suis vraiment pas sûr, mais pour moi cela fonctionne comme cela. Voilà. @+
  14. Je pense que tu n'as pas à t'inquiéter pour les connexions MySQL, avant c'était 3 connexions chez OVH et quand j'y étais j'avais rarement de problèmes pour un forum que j'avais conçu et qui réclamait beaucoup plus de requêtes que phpbb et autre invision (et y'avait en gros 25 utilisations simultanées). En fait une requête MySQL ne dure que quelques millisecondes et donc il ne faut pas plus de 10 requêtes simultanées durant ce laps de temps, ce qui est très rare.. Par contre je te déconseille très fortement de dépasser la taille conseillée car ensuite tu passes sur un serveur SQL très lent (enfin quand j'avais eu le problème c'était beaucoup plus lent que chez free pour te donner un exemple). Voilà, sinon jamais essayé hiwit. @+
  15. Salut fosseene, je m'intéresse aux offres de c-dedie depuis quelques temps, est-ce que tu aurais par hasard l'option 100mb/s sur un de tes serveurs et y'aurait-il moyen de faire un test de téléchargement ? Merci d'avance. @+
  16. 10 Gb (Gigabytes(=Gigaoctets) pas Gigabits) c'est déjà beaucoup. Si on estime la taille moyenne d'une page de ton site à 30Ko cela fait 10 000 000/30=333 333 pages vues par mois. Si tu lances juste ton site à mon avis c'est largement suffisant. Si par contre tu as plus de 2 000 visiteurs par jour, tu peux oublier ce sera pas suffisant, ou si tu as un forum excessivement actif (comme webmaster-hub), car le problème des forums, c'est qu'en règle générale un visiteur regarde 3 pages en moyenne, mais sur un forum, un visiteur peut regarder jusqu'à 200 pages par jour sans problème et même bien plus... Mais sinon il faut voir taille moyenne de tes pages, si tu proposes de la musique, du flash ou de la vidéo, et surtout le nombre de visiteurs que tu as ou que tu espères avoir, là tu fais le calcul et tu vois si cela est suffisant. En règle générale, 10 Go de trafic c'est quand même largement suffisant pour un grand nombre de sites, et particulièrement pour les nouveaux. @+
  17. Personnellement le moins cher que j'ai trouvé c'est cyberpaiement : 2% de commission et puis c'est tout. Pas de frais d'entrées, pas de commission fixe (y'a un minimum qd même), leurs seules restrictions sont pas de X, pas de jeux de hasard, pas de voyance (je leur ai demandé par mail) donc logiquement ils acceptent presque tout le monde. Enfin voilà où j'en suis arrivé, y'a également paypal qui vient de passer comme le modèle américain c'est-à-dire qu'il n'y a plus besoin d'avoir un compte pour payer. Mais ça n'apporte pas la confiance de certains clients pour une banque. @+
  18. Un petit lien sympa qui récapitule les différents systèmes de paiement sécurisé : http://www.oscommerce-fr.info/forum/index.php?showtopic=7337 @+
  19. Je voudrais juste te dire merci. Car je trouve l'outil très pratique, très simple, très rapide. Reste à voir si ce qu'ils donnent en résultat est réel, mais je trouve qu'il est très très bien ! @+
  20. Je remonte le sujet car je viens d'en trouver un nouveau, ou plutôt un ancien devenu open source : http://bluequartzfrance.free.fr/index.php Voilà ! @+
  21. Vu qu'il y a marqué ça sur le site d'Oxicom : En attendant, consultez sans attendre nos offres d'hébergement grand public PlexiWeb sur : www.plexiweb.net On peut en déduire que oui ce sont les mêmes ! Je doute qu'un hébergeur fasse de la pub pour un autre, surtout sur sa page d'accueil ! @+
  22. Dan a très bien résumé, l'illimité n'existe pas. La ruse des hébergeurs qui proposent cela est dans les conditions générales d'utilisation, qui généralement précisent que si le site utilise trop de ressources du serveur il sera tout simplement suspendu voire même viré dans certains cas. D'ailleurs le conseil serait plutôt de fuir tous les hébergeurs qui proposent de l'illimité, bon pour les mails, les sous-domaines... ce n'est pas forcément bien grave, mais pour le trafic et l'espace disque c'est beaucoup plus embêtant, car cela voudrait dire que chaque site sur le serveur n'a aucune limite, et donc si un site consomme 95% de ressources du serveur, tous les autres sites vont devoir se partager 5% des ressources. Alors que chez les hébergeurs "limités", tu sais combien tu as, et tu es sûr (ou sinon c'est qu'il y a un problème) de les avoir. Tu payes pour 5 Go de trafic, tu auras tes 5 Go, alors qu'avec l'illimité tu n'es pas du tout sûr de les avoir (comme tu peux avoir plus, je ne le nie pas, mais c'est un peu quitte ou double). En plus très sincèrement, les gens qui ont besoin d'"illimité" ils peuvent oublier le "mutualisé", car ça veut dire qu'ils ont besoin de beaucoup trop de ressources. @+
  23. Et je rajoute un que j'ai oublié : http://www.econcept-web.com Société canadienne, je pense que les serveurs sont situés aux USA, mais j'ai un doute et j'ai rien vu sur le site, j'ai discuté plusieurs fois avec le "patron" sur msn, et il est très sympa. Voilà. @+
  24. Dans la gamme de prix de phpnet il y a : - Readysethost : http://fr.readysethost.com/ J'ai déjà essayé pendant un mois et j'en ai été très content (j'en avais besoin que ponctuellement, c'est pour cela que j'ai arrêté après un mois) Sinon il y a aussi : - Ultimeweb : http://www.ultimeweb.net/ Et tu as aussi la possibilité des hébergeur français (ou européens) avec serveurs situés aux USA ou Canada (si tu désires vraiment un serveur aux USA), là y'en a aussi pas mal. Y'a par exemple 3w-hostconcept qui vient sur le forum. Voilà ! @+
  25. Perso je trouve que 50Ko c'est une bonne taille qu'il faut éviter de dépasser, sauf peut-être sur la page d'accueil. Généralement j'essaye de tourner à 50Ko pr la page d'accueil et 30Ko pr le reste. Ceci dit si c'est ton header qui prend beaucoup de places, et que celui-ci est le même sur toutes les pages, une fois dans le cache du visiteur, celui ci n'est plus rechargé, donc du coup tes pages sont beaucoup plus légères. Mais y'a pas vraiment de taille optimale, ça dépend du sujet du site, si c'est un site de fond d'écrans on s'attend à ce que les pages soient assez longues à charger, si c'est un site informatif, au contraire on s'attend à un site assez rapide... Et également tout dépend des visiteurs "visés" si ce sont des graphistes, des professionels ou des particuliers... Donc voilà à toi de voir, une fois que tu as fini ta pages tu calcules combien cela mettra de tps environ à charger sur un modem 56K (6Ko par sec environ), et tu te poses la question si d'après toi c'est trop long . @+
×
×
  • Créer...