Aller au contenu

slender

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    325
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par slender

  1. Voila je soumets ce problème d'accessibilité à un fichier par le wap.

    J'ai commencé à mettre en place l'équivalent de mon site en format wap. J'ai créé un sous-domaine wap.mon_site.com à la racine duquel j'ai mis un index.php.

    Il ne s'était jamais passé aucun problème jusqu'à aujourd'hui mais maintenant je constate ceci:

    - si j'accède par l'URL h**p://wap.mon_site.com/ il n'y a pas de probleme, la page index.php est chargée normalement

    - si j'accède par l'URL h**p://wap.mon_site.com/index.php le navigateur Blazer de mon palm treo 650 ne m'affiche pas la page désirée mais me propose de charger le fichier php.

    Quelqu'un pourrait-il me donner des pistes pour comprendre le problème?

    slender

  2. salut,

    en php, cela donnerait cela:

    <php?
    $script = "<script type=\"text/javascript\"><!--\n";
    $script .= "google_ad_client = \"pub-90\";\n";
    $script .= "google_ad_width = 728;\n";
    $script .= "google_ad_height = 90;\n";
    $script .= "google_ad_format = \"728x90_as\";\n";
    $script .= "google_ad_type = \"text_image\";\n";
    $script .= "google_ad_channel =\"\";\n";
    $script .= "google_color_border = \"FFF3CC\";\n";
    $script .= "google_color_bg = \"FFF3CC\";\n";
    $script .= "google_color_link = \"663399\";\n";
    $script .= "google_color_text = \"000000\";\n";
    $script .= "google_color_url = \"663399\";\n";
    $script .= "//--></script>\n";
    $script .= "<script type=\"text/javascript\"\n";
    $script .= "src=\"http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js\">\n";
    $script .= "</script>\n";
    echo $script;
    ?>

    j'espère que c'est bien ce que tu demandais... :)

    slender

  3. bonjour,

    car cest mon premier site a 100% en règle que je vais faire( facture et tout...)

    Dans ton cas tu ne pourras pas émettre de facture. Si c'était le cas, tu te mettrais toi-même et ton employeur (l'entreprise en bâtiment) en situation d'illégalité. Toi pour travail au noir, l'entreprise en bâtiment pour emploi d'un travailleur au noir. Un particulier peut peut-être vendre un objet de manière occasionnelle avec facture de l'objet (sans TVA) mais certainement pas effectuer une prestation ni la facturer à moins de sortir de la légalité.

    Il convient de te renseigner avant d'envisager une telle prestation afin de rester dans la légalité et la lecture de cette page pourra t'y aider. Ceci est fait pour protéger le job des sociétés de services informatiques qui ont pignon sur rue, qui sont inscrites au RC et qui payent cotisations URSSAF et impôts pour pouvoir travailler... ;)

    slender

  4. salut,

    c'est un script qui marche.

    Personnellement j'utilise celui-ci

    SetEnvIfNoCase User-Agent "psycheclone" bad_bot
    SetEnvIfNoCase User-Agent "SurveyBot/2.3" bad_bot
    SetEnvIfNoCase User-Agent "ia_archiver" bad_bot
    SetEnvIfNoCase User-Agent "SBIder/0.8-dev" bad_bot
    SetEnvIfNoCase User-Agent "aipbot/1.0" bad_bot
    SetEnvIfNoCase User-Agent "larbin_2.6.3" bad_bot
    Deny from env=bad_bot

    dans lequel je n'ai mis que les aspirateurs qui passaient sur mon site et que j'avais détecté dans mes logs.

    slender

  5. Bonjour,

    Normalement sous Apache tu peux effectuer le rewriting d'adresses en procédant de la sorte:

    01 - ouvrir le dossier Apache

    02 - ouvrir le dossier Conf

    03 - charger le fichier httpd.conf avec un éditeur de texte comme Blocknotes

    04 - chercher la ligne #LoadModule rewrite_module modules/mod_rewrite.so et enlever le commentaire # pour la rendre active

    05 - chercher la ligne #AddModule mod_rewrite.c et enlever le commentaire # pour la rendre active

    06 - sauver le fichier ainsi modifié

    07 - tester le rewriting

    salut

    slender

  6. Bonjour et bienvenue sur le hub.

    Suis allé faire un petit tour sur ton site. M'a fait plaisir de lire du tableless. Je note un lien fatigué dans la page infos-partenaires à la ligne "Si vous n'êtes pas inscrit en qualité de professionnel, veuillez cliquer ici.". Certainement une erreur JS.

    Peut-être revoir les <TITLE> de chaque page qui ne décrivent pas nécessairement bien les pages, qui sont redondantes souvent (plusieurs pages ont le meme TITLE). Ceci dans un souci de meilleur référencement.

    Sinon bonne chance. ;)

    slender

  7. bonsoir,

    je devrais aussi faire un Lien du plan SiteMap sur la page de mon Site pour que le lien .../sitemap.xml soit suivi et crawlé ?

    Je ne pense pas. Mon expérience me fait dire que si ton sitemap contient un

    <lastmod>xxxx-xx-xx</lastmod>
    <changefreq>daily</changefreq>
    <priority>1</priority>

    et que tu modifies le <lastmod>xxxx-xx-xx</lastmod> en mettant tous les jours la date du jour, google passera tous les jours.

    (à condition, bien sûr, que tu modifies effectivement la page en question...)

    slender

  8. En tout cas, il s'agit probablement d'une mise à jour importante.

    je le pense mais apparemment sans mise à jour des liens et sans changement du PR.

    Chez moi je note un gain de place très important :) dans l'index google sur l'ensemble des mots-clefs que je soutiens et ceci depuis hier.

    Je n'avais pas cependant fait de grosses campagnes de liens vis à vis des annuaires, tout au plus quelques liens à la demande de quelques webmasters demandeurs d'échanges mais j'avais surtout remarqué la présence d'un nombre intéressants (15 environ) de liens spontanés en provenance de forum.

    J'ai l'impression que ce type de liens est beaucoup plus intéressant que les liens réciproques et que ceci explique cela.

  9. Tu te fais bien du souci...

    Perso, j'ai fait comme toi et je suis à la fois fort content, avec le temps, du résultat et aussi de la satisfaction d'avoir développé un outil qui me convient. Naturellement on va te reprocher d'avoir réinventé la roue... d'avoir perdu du temps... mais bon, de mon côté, aimant bien avoir la complète connaissance de ce que j'utilise, ce sont des reproches que je néglige d'entendre. Il y a assez de scripts dèja écrits pour en reprendre les principales fonctions et les adapter à ta main et à ton outil.

    Je te souhaite de continuer en ce sens. D'un autre côté tu as l'air d'avoir suffisamment avancé dans ton job que ce serait, heuristiquement parlant, un peu bête de retourner en arrière.

    slender

  10. réponse tardive google:

    Ils ne savent pas trop, ils continuent à suivre le dossier... Ils ne m'ont pas dégrevé du "trop perçu" ce jour là :smartass: ...

    Bonjour,

    Merci de nous avoir informés sur ce point. Nous avons pris note de ces

    éléments et nous continuerons d'examiner la situation.

    Nous comprenons votre inquiétude concernant les clics incorrects. Pour

    éviter tout usage abusif du programme AdSense, Google fait appel à la fois

    à des systèmes automatisés et à des examens manuels pour contrôler les

    clics effectués sur les annonces. La technologie de Google analyse tous

    les clics afin de détecter les pratiques illicites visant à augmenter le

    nombre de clics d'un annonceur ou à accroître les revenus d'un éditeur

    artificiellement.

    Nous pourrons ajuster vos paiements pour les jours au cours desquels des

    clics incorrects ont été effectués de manière à créditer correctement les

    annonceurs pour toute activité illicite. Nous ne pouvons cependant pas

    divulguer d'informations précises sur ces clics en raison de la nature

    exclusive de notre technologie.

    Nous vous remercions de votre compréhension à ce sujet et espérons que

    vous poursuivrez votre participation au programme. Si vous avez des

    questions, n'hésitez pas à répondre à ce message.

  11. J'attend toujours une réponse à ma question concernant ce fameux robot cliqueur? :unsure:

    Google n'ayant pas encore répondu, je n'ai donc pas encore d'explications de leur part.

    Après examen des logs de lendemain je me suis aperçu que le phénomène avait été limité dans le temps - environ 4 heures pendant lesquelles j'ai eu un trafic x 20... :thumbsup: des ip différentes (donc pas de robot cliqueur en première analyse), je penche pour une surindexation temporaire. Naturellement la journée a été (très) bonne :blush: et google ne m'a pas (encore) remis les compteurs à la normalité :whistling: ...

    De toute façon si quelque chose du genre se produit, je conseille d'avertir tout de suite les autorités: cela permet d'être plus sûrement à l'abri de toute éviction du programme Adsenses.

    Si j'ai des nouvelles du maître je vous les communique :smartass:

    slender

  12. avec 100.000 Pages vue par jour et + ou - 1000 clics je gagne 20$ de moyenne

    si je calcule bien, ça te fait un CTR de page à 1% et un gain au clic à 0.02 $US... c'est vraiment peanuts... je ne comprends pas trop, à moins que le domaine dans lequel tes annonces sont passées soit payé très peu cher... Moi j'émarge à 0.14 $US au clic... t'imagines la différence...

  13. Je ne voudrais pas te décourager, mais ça m'est arrivé une fois.

    Dan

    Oui, je ne crois pas au Pere Noel et je ne m'attends pas à ce que ca dure naturellement. Mais je vous jure que ca fait un drôle d'effet quand vous lisez les chiffres... j'ai dû m'y reprendre à 2 fois et me frotter les yeux...

    Vous tiens au courant tout de même...

    slender

  14. Bonjour, c'est un homme 'comblé' qui vous écrit ces lignes...

    Ahuri, tout à l'heure à 14h00 en contrôlant mes adsenses: 12 fois plus que de coutume à la même heure... en 4 heures (10 à 14h) je fais deux fois plus que la moyenne journalière habituelle... Je n'ose même pas imaginer que cette 'affaire' là dure éternellement...

    J'ai écrit à gg pour leur signaler le fait au cas où...

    Avez vous eu de telles 'joies' aussi parfois. SI oui quelles en étaient la raison?

    Je précise qu'apparemment aucun 'saut' dans les différents index n'a été constaté.

    slender

    <edit> avec à la clef une demande d'information émanant d'une société chez Euridile sur ma soc... - zarbi... </edit>

×
×
  • Créer...