Raoulmapoule

Alors j'ai une connexion rapide (type ADSL) mais de mon boulot alors je ne sais pas exatement par quoi ça passe... La connexion au hub se fait sur la page d'accueil (http://www.webmaster-hub.com/) mini formulaire en haut à gauche. J'utilise IE6 (version à jour) Sinon j'ai essayé aussi avec le bouton "connexion", il y a le même problème.

Salut, J'ai un petit soucis à chaque fois que me connecte au hub. En effet lorsque je saisi mon login et mot de passe (sur la page d'accueil) et que je valide (touche Enter de mon clavier) je me retrouve éjecté à la page précédente dans laquelle j'étais (google en général). Quand je suis là, je reviens sur le hub (via les resultats de google) et là je suis connecté Voilà, rien de méchant mais comme la perfection est l'objectif de tout site ça serait bien d'y jeter un oeil à l'occasion...

Merci Marie J'ai fais la modif... Par contre tant que j'y suis, pourquoi les sessions en question ne s'affichent pas systematiquement dans l'url du forum ?

Salut, J'ai un forum depuis plusieurs mois sur mon site mais j'ai l'impression que ormis certaines pages sur lequelles il y a des liens directs google ne le référence pas. C'est un forum phpbb or il ne me semble pas qu'il y ait des problèmes de référencement sur ce type de forum ? vous avez une idée sur la question ?

Dans l'exemple que tu donne la page de depart est une page html ! Pour une page php tu fais exactement la même chose ?

Fruge comment t'as fait ??? il est comment ton .htacces ??? Dans mon .htacces j'ai ça : RedirectPermanent / http://www.delta-club-82.com Sinon dans mon php j'avais mis ca : <? header("HTTP/1.0 301 Moved Permanently"); header("Status: 301 Moved Permanently"); header("Location: http://www.delta-club-82.com/"); exit; ?>

J'ai essayé et j'ai l'erreur suivante : Internal Server Error The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request. Please contact the server administrator, no.valid.5-1_AT_email and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error. More information about this error may be available in the server error log.

Bonjour, Connaissez vous un moyen d'imiter le RedirectPermanent du .htaccess mais en passant par une page php ? Mon problème vient du fait que mon ancien site était sur free et que ce dernier ne fait pas les redirections sur les pages php.

Pour info et si ça vous intéresse, j'ai réussi à faire une bidouille qui fonctionne. J'ai détourné le protocole telnet dont je ne me servais pas et je l'ai redirigé vers mon programme. Pour faire cela rien de plus simple, vous allez dans votre explorateur puis dans options des dossiers/types de fichiers et vous modifiez le fichier associé à "URL : protocole telnet" Lorsque dans votre navigateur vous appelez telnet:// ça lance le programme désiré. Vous pouvez même passer des paramètres, en effet tout ce que vous rajoutez derrière la commande telnet:// peut être récupéré sous la forme d'une variable %1 Exemple : telnet://param1_param2_param3 Dans dossiers/types de fichiers "URL : protocole telnet" vous mettez "C:\mon_rep\progamme.bat" %1 et le tour est joué, vous n'avez plus qu'a faire un peu de recherche et remplace pour récupérer vos paramètres.

Je confirme, ça ne fonctionne pas avec un executable (chez moi en tout cas)

C'est possible avec IE pour des fichiers Word par exemple en faisant un lien du style : <a href="file:///C|/mon_doc.doc">lien</a> Petite précisons, c'est dans la cadre d'un intranet que je voudrais faire ça.

Salut, Je voudrais savoir s'il est possible de lancer un executable qui se trouverait en local à partir d'un lien hypertexte ?

Bon... on est bien avancé avec tout ça... Sinon juste comme ça, est-ce que vous avez une idée de la fréquence de passage de ce genre de zigotos ?

Salut, Pourriez vous me dire si en mettant la liste ci dessous dans mon .htacces je ne risque pas de bouffer trop de ressources ? Par ailleurs que pensez-vous de cette liste ? Comment gérez-vous les aspirateurs et autres gloutons de bande passante sur vos propres sites ? Liste

Salut, Je suis en pleine prospection pour éventuellement passer sur un hébergeur payant et je voudrais votre avis sur -infoliens.com Leur offre m'a l'air honnête et complète non ? edit Arlette = desactive le lien

Bonjour, Est-il possible charger une page en plusieurs parties sans faire appel aux frames ? L'intérêt serait de pouvoir afficher les parties statiques immédiatement alors que les parties dynamiques (qui demandent du temps pour les calculs) apparaîtraient dans second temps.

Bonjour, Existe-il un moyen d'exécuter un script php en arrière plan ? Concrètement ce script serait appelé par le chargement d'une page mais continuerait sa vie coté serveur sans bloquer le chargement de la page pour le client.

tan tan tan... roulement de tambour... vous savez quoi !!?? ma page n'est toujours pas référencée dans Google... mais tout n'est pas perdu, en effet une page cousine de celle-ci a fait son apparition parmi les résultats de Google. La page dont je parle dans ce post est celle ci : http://deltaclub82.free.fr/occasions/liste....php?materiel=1 Sa cousine, celle que google a pris en compte dernièrement est celle là : http://deltaclub82.free.fr/occasions/liste....php?materiel=2 Je me dis que Google aurait quand même pu prendre les deux pages en même temps vu que les liens respectifs qui accèdent à ces pages sont cote à cote Bon ce n'est pas grave, ce sera pour la prochaine fois... Moralité de cette histoire... euh... bin... aucune, en fait je n'ai pas vraiment compris pourquoi google ne voulait pas de mes pages avant, ni pourquoi il s'est subitement décidé à en prendre une. Je suis bien obligé de constater son changement d'attitude fait suite semble-t-il aux modifications effectuées, mais je dois avouer que la logique de l'affaire m'échappe toujours

Si tu tiens ce genre de raisonnements ce n'est pas un moteur qu'il te faut faire mais un annuaire. Je pense que ces sites ont leur place sur le web. Un site peu intéressant pour toi peut l'être pour quelqu'un d'autre. Dans tous les cas il n'a pas à être exclu d'un moteur digne de ce nom pour la seule raison qu'il est inintéressant, le positionnement dans les résultats sert à ça! C'est une solution de facilité de dire que puisqu'un certain nombre d'éléments sont mauvais (reste encore à prouver qu'ils sont les plus nombreux) , on va virer tout le monde. En plus la mauvaise graine ça repousse toujours, ce n'est donc qu'une solution à court terme, encore que ce ne soit même pas vrai puisque les spameurs ne se cantonnent pas à free, ni aux hébergeurs gratuits, ce n'est donc pas une solution du tout. (A mon avis) si google tarde à mettre en place ces filtres c'est pour être certain qu'ils ne vont pas pénaliser des sites "honnêtes". Je pense que c'est le plus sage, de toute façon en attendant un solution efficace, l'internaute se débrouille pas trop mal pour détecter lui même les quelques spameurs dans les résultats. Il n'est donc pas nécessaire d'utiliser des solutions aussi expéditives.

C'est évident qu'il y a des avantages à prendre un hébergeur payant (sinon tout le monde resterait chez les gratuit) mais de là à sous-entendre qu'il n'y a aucun avantage chez les gratuits il y a un pas... Dans mon cas free me rend bien service et correspond plutôt pas mal à ce que j'en attends. Gilbert je trouve que tu y va un peu fort en décidant de supprimer tous les sites en free.fr. La plus part des sites sur free ne sont rien d'autre que des pages persos très honorables. Par ailleurs même s'il y a des spameurs (ce qui est également vrais avec les hébergeurs payants) c'est un peu radical de supprimer un troupeau entier parce qu'il y a quelques brebis galeuses, c'est considérer que les sites "honnêtes" ne valent pas la peine d'être sauvés. Ca me parait être une politique dangereuse qui de plus n'est pas efficace, c'est illusoire de penser que tu va te débarrasser des spameurs de cette manière. Par contre tu risques de perdre quelques connexions vu que le but d'un moteur est d'être le plus pertinent possible et qu'en faisant cela tu va à l'opposé de cet objectif.

Toujours rien... mouarffff J'ai rajouté le lien en dur en plus de la génération dynamique (au cas ou)... Oui je sais, c'est c.. mais bon ça fais passer le temps et puis je ne sais pas quoi faire d'autre...

Ca fait quelques posts que je vois passer à ce sujet et je me demande quel interet y a-t-il à être validé W3C ? La compatibilité avec les differents navigateurs ne suffit-elle pas ?

Et voilà le travail ! Waaaah c'est beauuu !!! http://deltaclub82.free.fr/occasions/liste....php?materiel=2 Merci bcp pour votre aide !

Merci Dan, Je pense que ta solution est la bonne Les utilisateurs de netscape auront quand même le lien dans la collone "Voir" et vu que la page initiale fonctionnait comme ça pour tout le monde, ils ne veront aucune différence ! Bon il n'y a plus qu'à !!

la page est effectivement en ligne : http://deltaclub82.free.fr/occasions/liste....php?materiel=2