PwetPwet

Justement, a force de filtrer, le père Google devient pas toujours très très pertinant, on tombe dans la parano du filtrage Il n'y a pas de juste milieu, et c'est dommage, ce n'engage que moi, mais GG change beaucoup et pas d'une façon toujours liée au regard d'un internaut moyen qui n'en a que fo*tre du référencement d'un site. Il veut des résulats pertinents à sa requête et je trouve qu'ils le sont un peu moins depuis dejà quelques semaines. On trouve sur des requêtes simples beaucoup de pertinence en général mais aussi un peu de n'importe quoi, ce qui n'existait pas ou peu il y a encore peu de temps

Ou serait l'intérêt ?

ils utilisent beaucoup les mots clés, ca va spammer dur si ils rectifient pas le tir assez vite

Bah du nouveau moteur de Microsoft, mais il est down la Faudra essayer plus tard...

Sans compter il doit bien en rester une dizaine sur ma page d'accueil et je n'ai que très peu de texte. Ce matin, j'étais revenu en 3ème page et la je viens de regarder je suis en 2ème page, ca ne fait que bouger depuis 1 semaine. Durant 4 mois j'étais en première page soit en 4ème soit en 5ème position. mot clé : allemand C'est lui qui me rapportait 50% des visites dues à GG.

Oui j'en ai enlevé, pensant que GG met un filtre si on répête trop la même chose, je me trompe peut être aussi

Ils font trop la différence entre les mots accentués et ceux qui ne le sont pas dans les recherches. Les résultats sont quasiment différents.

http://techpreview.search.msn.fr/ Url qui devrait intéresser Cariboo et bien d'autres

idem pour moi PR4 tes 2 sites. Mais pour le classement des mots clés, il y a eu un gros ménagé de fait cette dernière semaine. Filtre sur certains mots clés. Du coup, sur mon mot clé qui m'emmenait le plus de monde, je suis passé de la 4ème position à la 36ème... Dès que j'ai vu cela, j'ai enlevé 3 ou 4 fois ce mot clé de la page d'accueil et le lendemain je gagnais une dizaine de places. J'en ai encore enlever 1 ou deux hier, en espèrant...

Bonjour Remi, Je suis resté scotché sur ton site un bon moment. J'adore la réalisation, le contenu, et l'humour. Bravo et bienvenue.

Je te rejoins dans ta pensée d'autant plus que je viens d'acheter un nom de domaine avec les 3 extentions .com .net .org ... si j'avais su

On se calme, lol IE c'est quand même 95% de mes visiteurs Calme, zen, :!:

bah du coup, j'ai mis mon annuaire dans un répertoire et c'est pas plus mal. C'est quand meme dommage qu'on ne puisse pas avoir de sous domaine avec un 60GP. Et j'aime pas le genre 240 plan car les 80 mo dédiés au real ne servent qu'à peu de personnes. c'est clair que pour des newbies comme moi, c'est pas évident leur interface, j'ai galéré + d'une heure pour activer le serveur pour mon annuaire. Faut dire que je dois être un peu blond quelque part

ca dure 2 mn maxi juste un redémarage et hop, tu vois tout, meme mon site qui est pour les enfants et ados en ce qui les concerne, il ont fait le choix depuis longtemps Pwet

ce titre ne fait que 2 ko mais il y a un police chargée à l'interieur, regarde bien, au dessus du titre pour la miss Oublieuse j'ai mis police .... pour expliquer la police que voulait la miss Sans ca, le swf généré par flash peserait encore moin lourd puisque l'on peut transformer une police de caractere en vectoriel, ce que je n'ai pas fait pour cet exemple Du vectoriel non animé c'est le best, je pense, c'est joli on peut faire tout ce que l'on veut et en plus c'est moins lourd qu'une plume

ouf Je dis pas que Flash est indispensable, mais dans un cas comme celui la, je le trouve bien adapté. Le must, ca serait d'avoir une version 3 ou 4 de flash pour faire ce titre, et la, 99,8 % des ordi au monde verraient ce style de titre, d'ou une accessibilité presque à 100%. Ca se discute ca...

coucou monique lesquels Oui, c'est sur, j'aurais du dire 98% des utilisateurs... 1% = allergiques à flash. 1% = n'ont pas la mise à jour du fp 6 qui existe depuis des années. Reste les images pour Oublieuse ps : j'ai dit "pratiquement", j'ai pas dit tous les ....

aie :!: :!: :!: j'avais pas pensé que Denis pourrait passer par la

moi, j'utilise Direct-Stats, j'avais essayé XiTi, ma fille en a essayé des tas aussi, et on revient forcement à Direct-Stats. C'est gratuit jusqu'a 100 000 pages vues par moi, après faut passer a une version pro qui est encore plus géniale. Vous pouvez suivre les pages visitées par visiteur etc... on en apprend beaucoup sur les pages les plus vues etc... De plus, le marqueur est invisible, pas comme les autres ... http://direct-stats.com

oui c'est clair que c'est cher, mais un procès encore plus encore que je vois mal Britney Spears faire 1 000 000 de procès à ses fans de 10/12 ans parcequ'elles mettent de ses photos privées en ligne

Une solution de remplacement ICI, mais bon, c'est pas du code... PwetPwet

Corbis - Banque d'images pour l'illustration photographique et artistique. - Index de 70 millions d'images provenant de 3000 fonds documentaires. - Recherche par mots-clés multicritères, possibilité d'acheter les photos en ligne.

Il veut juste un boulot d'été pour se payer un portable, bonne chance Xethorn

Heureux pour toi, moi c'est le contraire, lol, mes liens servent aux autres mais je n'ai pas eu de retour, faut que j'y réfléchisse, mon code aussi...

Il te reste donc juste ton problème d'image perso : ton avatar :!: Pwet !