Aller au contenu

Soho

Email Invalide
  • Compteur de contenus

    154
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par Soho

  1. Bonjour à tous,

    je dois développer un mini site composé de pages html (pas de php ni base de données - pour des raisons trop longues à expliquer ici...)

    chaque page est nommée par un code de 6 chiffres + l'extension .htm

    J'ai fait un formulaire dans lequel on saisie le code 6 chiffres pour afficher la page correspondante dans un iframe (nommé frame1), via un script :

    Le javascript "saisiecodes.js"

    // ----------------------------------------------
    // Saisie codes
    // - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


    function AllerA2(form) {
    i = form.ZoneSaisieCode.value+".htm";
    if (i == 0) return;
    parent.frame1.location.href = i;
    }

    Le formulaire dans la page d'accueil html :

    <script>
    document.write('<form name="FormSaisieCode" onSubmit="AllerA2(this);return false">');
    document.write('Code : <input type="text" name="ZoneSaisieCode" size="6" onFocus="" />');
    document.write('<input type="button" value="OK"');
    document.write('onclick="AllerA2(this.form)">');
    document.write('</form>');
    // -->
    </SCRIPT>

    Je souhaiterais pouvoir vérifier que le code saisi correspond bien à une liste de codes prédéfinis :

    900125

    906325

    807555

    xxxxxx

    ...

    avant de renvoyer la page xxxxxx.htm

    et afficher une page erreur.htm si le code saisie ne correspond a aucun code existant (je ne peux pas passer par un 404 : le "site" ne sera pas en ligne mais hors connection sur PC, donc pas de possibilité de .htaccess)

    NB : je ne souhaite pas paser par une liste déroulante , mais bien par une zone de saisie (j'ai plus de 300 codes et la liste devient trop longue à afficher)

    Merci d'avance à ceux qui pourront m'aider :)

  2. Bref, il s'agit à mon avis d'un outil de veille particulièrement intéressant... et qui ne coûte pas excessivement cher !  :lol:

    <{POST_SNAPBACK}>

    Voila pourquoi j'aime le Hub ! :hourra:

    Il y a toujours plusieurs points de vues et des idées intéressantes à glanner lorsqu'on pose une question ;)

  3. Hello tout le monde,

    La lecture du post de Vincent w m'a fait revenir à l'esprit une question qui me trotte dans la tête depuis un moment :

    Quel intérêt y-a-t-il à mettre en ligne un annuaire?

    Je ne parle pas d'un annuaire très spécialisé, qui vient compléter le contenu d'un site, mais d'annuaires généralistes ?

    Sinècrement, beaucoup d'entre vous les utilisent-ils ?

    Si oui, quel avantage y trouvez vous par rapport à un moteur ?

    Si non, pourquoi diable autant de sites lancent-ils leur annuaire généraliste ?

    Voili : c'était ma question existentielle du jour :blush:

  4. Ha la la !

    Je savais bien qu'en postant ici je me coucherai moins ignorante

    Merci à vous et en particulier à toi LaurentDenis pour les longues explications que tu as la gentillesse de prendre le temps de donner.

    Maintenant, c'est clair.. ca ne résoud pas le fait qu'il faille revoir tout le code de ma page :nono: mais je sais pourquoi :D

    et cela, sincérement me va notoirement mieux que de copier betement un code sans explication.. ça m'évitera de réitérer de telles erreurs (sauf si, tête delinote comme je suis je l'oublie en codant un jour... ;) )

    Et puis, au fond, on le sait : javascript est intrinsèquement démoniaque

    Vi vi... je sais :whistling: mais bon Xiti est efficace, gratuit, et son logo n'est pas envahissant.. donc pour l'instant "let's javascripting" ;)

    Je me permet une dernière question (oui, oui, j'abuse je sais, mais c'est votre faute : vous répondez trop bien !) :

    honnêtement combien d'années d'apprentisage faut il pour connaitre toutes ces directives ?

    Merci encore !

  5. Hello,

    C'est généralement ainsi que Xiti "nomme" les pages d'entrée Index non saisies entièrement par l'internaute (ou venant d'un lien qui ne précise que le répertoire, sans mentionner index.xxx)

    Exemple : www.monsite.com/index.htm est identifié comme "www.monsite.com/index.htm "

    alors que www.monsite.com/ est identifié par [pas de libellé]

  6. Tu veux dire que si je mets le script entre <div> et </div> ca devrait marcher ?

    Merci !

    PS : les balises <h...> c'est juste du provisoire (qui dure un peu) Je ne veux pas allourdir la css avec des "styles" dont je n'ai besoin que sur la page index...

    Il faut juste que je prenne le temps de faire une feuille de style spécial "home page" :ca ca va venir ;)

    <edit> J 'ai testé, effectivement, c'est valide... Sauf que je souhaite que le logo Xiti soit en ligne :blink:

    Et franchement, je trouve un peu lourd d'etre obligée de définir un <div> "juste pour ca"... surtout que je sens que (vu comme je suis douée), je vais encore mettre des heures pour trouver la solution et le positionner correctement.

    Quelqu'un a-t-il une idée de la façon de rendre valide le code Xiti lorsqu'il est dans un élément inline ?

    Et surtout quelqu'un pourait-il m'expliquer pourquoi, aux yeux du W3C, le code est valide dans une balise de type block et non valide dans une balise inline ????

    </edit>

  7. Bonjour...

    Me voici de retour avec mes problèmes de validation.

    J'ai un script Xiti intégré dans les pages de mon site. Un Hubeur (LaurentDenis, il me semble..) m'avait (comme souvent) donné la syntaxe valide pour ce script.

    J'intègre ce script dans mes pages : no problemo, c'est valide (voir exemple validé ici - la page d'origine)

    Le même script (EXACTEMENT !) sur la page index du site : pas valide !!! :nono:

    Vous voyez pourquoi ? :blink:

    Merci d'avance !

  8. Merci Jan !

    Je vais (une fois de plus) suivre tes conseils et poster un nouveau sujet en essayant de décrire le plus correctement possible mes besoins...

    Comme j'ai pris de bonnes résolutions pour 2005 et promis de ne plus passer (toutes) mes soirées devant le PC,... je le ferai dans la semaine :rolleyes:

    Soho - qui tient ses promesses (vi je sais, on est que le 2 janvier...)

  9. L'UR c'est comme le chocolat, on devient vite accro :lol:

    <{POST_SNAPBACK}>

    :rolleyes:

    Je savais qu'un jour ou l'autre je deviendrait URLoholic !

    J'avoue que je pense sérieusement au nom de domaine/hébergement, mais c'est vraiment juste un site perso et je ne veux pas dépenser beaucoup pour ca... et puis, malgré la lecture de différents sujets sur le Hub, j'avoue que c'est encore compliqué pour moi de voir ce dont j'ai vraiment besoin. Je mélange tout : trafic, hits,.... :nono: bref : c'est pas gagné pour adhérer à la bonne formule

  10. Merci Jan !

    C'est clair et complet, comme d'hab !

    Mon site est hébergé par Free et je ne sais pas s'il autorise l'Url-rewritting...

    Je vais donc suivre les excellents conseils de Dan dans son article sur le Mod_rewrite et attendre une période creuse pour tester (juste avant Noel, les fous de chocolat assaillent mon site...)

    En attendant, je profite de ce post pour remercier tous les membres du Hub, Dan et tous les modos pour leur aide précieuse et leur patience (je suis un boulet en codage mais VOUS me soignez :wub: ) !

    Je vous souhaite d'excellentes fetes de fin d'année :flower:

    PS : (message perso pour Jan)

    Si les modos d'actulab sont en vacance, comment fait-on pour faire du spam de fin d'année sur l'OpenBlog, hein??? :rolleyes: ... Joyeux anniversaire Jan !

  11. Bonjour a tous,

    Malgré la lecture de l'excellent article du Hub sur le fichier htaccess.. je n'arrive pas a me faire une opinion

    Je souhaite passer mon site en php et doit donc renommer mes pages .htm en .php (avec au passage, quelques changements de répertoires pour remettre un peu d'ordre)

    Je pense donc intégrer des RedirectPermanent / htaccess, ce qui semble le plus efficace pour la mise a jour des moteurs

    Quelqu'un a-t-il une idée du temps que cela prend pour que ces changements soient prise en compte par.. disons... au hazard : Googgle

    D'autre part, je souhaite également conserver mes anciennes pages (xxx.htm) avec une redirection (vers xxx.php) dans le code de chacune d'elle :

    <meta http-equiv="refresh" content="1;URL=http://www.monsite...machin.php">

    afin que les sites et annuaires pointant vers mon site n'aterrisent pas sur une erreur 404 :nono:

    Est-ce que cette "double" redirection ... et surtout, ces "doubles pages" (le contenu des xxx.htm et xxx.php est quasi identique pour l'instant) risquent de me pénaliser en terme de référencement ?

    Merci d'avance :)

  12. Mdr !

    Je trouve ce lien excellent ! Je crois effectivement (mais c'est peut-être un signe de mon sens inné de la contradiction) que je n'ai jamais autant envie de "piquer" une image ou toute autre donnée sur un site web que lorsqu'on m'interdit le clic-droit, où l'enregistrement, ou....

    Au fait, (suite au lien cité ci-dessus) et si on veut protéger le contenu de sa page 404.htm, comment fait-on ???? :whistling:

    OK : je sors !

  13. Bonjour,

    Pour vous donner une petite idée de ce que je souhaiterai.

    http://www.itisphoto.com/

    Sur Cette page d'accueil il y a pas d'ascensseur ( j'appel ascensseur personnemeent les bouton et la bande) mais le menu n'offre pas la possibilité de monter et descendre

    Je ne comprends pas bien : sous IE6, il y a un "ascenceur" !

    Si tu ne veux pas qu'il apparaisse, je ne vois pas 36 solutions :

    si tu restes en Frames et tu est obligé de mettre des "liens" de navigation régulièrement sur toute la hauteur de ta page, qui renvoient vers un lien signet vers le heut et vers le bas... :wacko:

    ca me semble très difficile à gérer et surtout pas très pratique pour le visiteur

    pour les solutions de remplacemetn des Frames, je te conseille la lecture de cette page Alsacréations, notamment, l'instruction "php include" en bas de page ;-)

×
×
  • Créer...