Soho

Hello Gribouille !

Tout d'abord, un site qui met la recette du Bibichoco en page d'accueil est FORCEMENT un bon site

J'attends le "nouveau" "nouveau" look pour commenter le "nouveau" "nouveau" graphisme...

mais je viens d'essayer le formulaire de soumission de sites

Après validation, je tombe sur une page d'erreur Free :http://perso0.free.fr/cgi-bin/form2mail.pl....

bon courage pour la suite !

PS Pierre :

Mon dernier message est bien pour Chocoholic

Il s'agissait de ce sujet ?

Bonjour vous !

Quelle syntaxe avais-tu utilisée, exactement ?

<{POST_SNAPBACK}>

Celle ci : {width : 100%; height : auto; }

Essaie de mettre 'clear: both;' dans la css de ton div "pied".

<{POST_SNAPBACK}>

Je vais tenter... bien que je ne comprenne pas pourquoi ca fonctionnait sans AVANT... m'enfin, parfois, il ne faut pas chercher, il faut tester !

Merci et à plus (je ne manquerai pas de vous harceler à nouveau si ca ne fonctionne pas )

(edit) Yesssssssssss ! ca semble fonctionner ! Merciiiiiiiiii Miss

Merci Pierre !

Mais, avec Safari je ne vois plus la petite bordure verte (avec le petit noeud!)

... ca ne résoud pas mon problème de menu gauche... ça m'en révèle un nouveau

(Madame) Soho... désespérée

Bonjour à tous

En essayant d'améliorer les css de mon site, j'ai obtenu la disparition (bien involontaire) d'un Div

La page

La feuille de style

Après avoir modifié le width du div "corpspage" de 800px à 100%, le div "menugauche" ne s'affichait plus sous IE (menu à gauche, sous la date, proposant : News letter, Choco Forum, Livre d'Or, etc...en orange sur fond brun)

J'ai annulé cette modification (retour au width du div "corpspage" à 800px) :

Toujours pas d'affichage, même après avoir vidé mon cache IE, et réactualisé la page,... :!:

A priori : pas de probleme sous Firefox...

Voyez vous une explication dans la css ou pouvez vous m'indiquer en quoi passer en width 100% le div corpspage pourrait perturber l'affichage du div menugauche sous IE?

Pouvez vous m'aider et me dire également si la page s'affiche correctement avec le menu de gauche (et sous quel navigateur) ?

Merci d'avance

Cela te rassures-t-il ?

<{POST_SNAPBACK}>

On va dire que oui

Qu'est ce que je suis naze pour avoir des bl ... ;o)

(ce n'est pas une question, juste une constatation)

<{POST_SNAPBACK}>

Pareil ! Bienvenue au club des Petit Ourson

J'ai progressé : merci le Hub, 1 bl en plus! mais je stagne désespéremment autour des 100 bl... pourtant, j'ai des liens sur bien plus de sites que ça... comment fait-on????

Bonjour !

Très belle idée de site

J'ai regardé les photos de Dijon et je ne reconnais absolument pas la photo de la cathédrale... a ma connaissance il n'y a pas de Cathédrale St Lazare à Dijon

Es-tu sur de la légende cette photo?

2 Gars 3 Filles ?... ca fait un peu série télé

Dégats 3 Phi... ca fait un peu...

DJ MRF (Avec les prénoms)... ca fait un peu Remix de parti politique...

Multynamisme ? (Multimédia et Dynamisme), Dynamédia, Dynaweb ?

Jadimoo? pour jeune agence dynamique moderne originale ... OK ca se ramollit vers la fin...

Bref je vote pour 2G3F ou mieux : pour un brain storming avec tes amis jeunes, dynamiques, modernes et originaux

Allez, une dernière pour la route..."un Point c'est tout" (le "point" de .fr ou .com bien sur!)

Pour ma part, je rejoins l'avis de Thewiseoldman, quand au fait que webmaster est un terme anglais, qui n'a aucune raison d'être francisé.

Pourquoi vouloir toujours franciser des termes sous prétexte qu'ils sont d'origine étrangère ?

Webmaster a un sens, et s'il n'y a pas d'équivalent en 'féminin', c'est peut etre parce que webmaster est autant féminin que masculin.

<{POST_SNAPBACK}>

Tout à fait d'accord sur l'absurdité de la "francisation" (c'est français, ça ? ) systématique. Nous savons bien que chaque règle a ses exceptions. J'ai d'ailleurs dotté mon site d'un nom anglophone (entre un néologisme -chocolatomaniaque- et un anglicisme, j'ai choisi )

Coté "féminisation", je ne dis pas non plus "bonjour Doctoresse" à mon (ma) toubib, tu as raison Anonymus.

En fait, j'ai posté cette question suite à des demandes qui m'ont agacée (peut-etre à tord) pour d'autres raisons: je fais un site amateur pour le simple plaisir de partager ma passion. Or, de plus en plus d'internautes m'écrivent pour me demander tout et n'importe quoi.

Cela va des échantillons gratuits (je ne vends rien : des échantillons de quoi???) à la demande de documentation pour rédiger un TPE (alors que la plupart des réponses existent sur le site!)

Le fait qu'ils s'adressent à moi au masculin ne fait que me conforter dans l'idée qu'ils ne se sont visiblement pas donné la peine de chercher d'abord la réponse sur le site (il y est entre autre indiqué que c'est un site amateur et que je suis unE webmaster/teuse)... et c'est cela qui m'agace véritablement !

Mais c'est sans doute un autre sujet : est-on en droit d'attendre un minimum d'attention en échange de la mise à disposition d'un site amateur ?...

j'y adjoindrais "webmaîtresse"... mais avouons quand même au passage qu'il y a un petit quelque chose de sado-maso aussi coquin là-dedans que dans "webmistress"

<{POST_SNAPBACK}>

Denis ! C'est un site sur le chocolat.. pas sur le cuir !

Pour "inciter" sans contrevenir au réglement de Google, le mieux est :

1/ de placer tes banières google en évidence (en haut de page, au lieu de "votre campagne de publicité sur weeto?" par exemple)

2/ de gagner du trafic en échangeant un maximum de liens avec des site spartenaires

mais pour cela, il faut être patient...

Bon, mais si on laisse un instant de côté la question des normes, ne pensez-vous pas que l'ouverture des liens sortants dans la même fenêtre favorise une navigation de type "zapping" ?

<{POST_SNAPBACK}>

Je crois que c'est tout à fait le cas : il m'est souvent arrivé de chercher de la doc sur un thème précis et de trouver les sites vraiment pertinents via la page liens des 1ers sites que Google me proposait.

Dans ce cas, pour retrouver LE site qui m'avait parru le plus interessant, faire un retour via l'historique a souvent été une galère

Ceci dit dans une telle situation, c'est souvent en me souvenant de la couleur ou du graphisme dominant du site en question que je l'ai finalement retrouvé (parfois via une nouvelle recherche)

Conclusion, si l'on veut éviter la perte de visiteurs via le zapping, la solution n'est peut-etre pas dans l'attribut Target. Il faut :

1/ avoir un site à contenu (rien de neuf)

2/ avoir un graphisme suffisamment différenciant pour que les internautes l'identifient et le retrouvent...

et là, c'est une autre histoire : je trouve que bien des blogs (entre autres), se ressemblent monstrueusement. La mode des mises en pages 3 colonnes et de la sobrité des bleu/blanc ou noir/blanc n'aide pas vraiment à les identifier clairement, donc à y revenir

Et je ne parle pas des forums!... sur 10 forums que vous connaissez, combien sont bleu ciel avec des barres de titre bleu foncé ? (même le Hub! mais le Hub est dans les favoris de tout bon internaute, donc tout va bien )

Féminin ne veut pas dire qualité  c'est plutot le contraire même

<{POST_SNAPBACK}>

Tout à fait d'accord ! le contraire : qualité veut dire féminin

De toute manière je ne suis pas pour l'égalité des hommes et des femmes. Puisqu'on est déjà supérieures aux hommes 

<{POST_SNAPBACK}>

Tout à fait d'accord également (Arlette : tu m'aidera si je me fais lyncher, dis?)

En fait, second degré mis à part, je ne suis effectivement pas pour l'égalité hommes femmes, en tout cas, pas au sens égal = identique. Mais ceci est un autre débat sans doute...

Moi personnelement je dirais "mademoiselle le webmaster

<{POST_SNAPBACK}>

Alors là, je dis non ! Parceque "Mademoiselle le..."

1/ ca fait vraiment solution législative à la française... Puisqu'on n'a pas inventé le bon mot au féminin, mettons lui un "appendice féminisant"

2/ Accoler "Mademoiselle" devant webmaster engendre d'autres questions. Est-elle mariée ou non? Je dois dire Mademoiselle ou Madame?

Et je vais me retrouver avec des mails dans le genre :"Bonjour, merci deme préciser si 1/ vous ete un homme ou une femme 2/ si la réponse est femme, etes vous mariée ou non?..."

Encore une autre inégalité homme/femme : on ne vous demande jamais, Messieurs, si vous êtes mariés pour savoir si l'on doit vous appeler "Damoiseaux"

Ceci-dit, merci vchahum d'avoir choisi "mademoiselle" (cela fait bien longtemps que j'ai passé l'age que l'on m'appelle comme ça )

Et puis "Mademoiselle le webmaster". ca fait un peu solennel pour un média ou la plupart des gens se tutoie d'emblée, non?

Il faut bien avouer que ce n'est pas toujours facile à déterminer au premier abord

<{POST_SNAPBACK}>

c'est vrai Xavier. Mais tu connais beaucoup d'hommes qui prendraient une religieuse au chocolat comme avatar?

De toute façon 'maître du web' ne veut pas dire grand chose au féminin ou au masculin, c'est bien de vouloir françiser/féminiser un mot mais autant lui conserver ou donner un sens dans la langue cible.

Et quelque soit le sens que l'on donne à master (maître, professeur, capitaine, directeur, dompter, maitriser) je n'y trouve pas mon compte.

Le mot français correspondant reste à inventer.

<{POST_SNAPBACK}>

Voila ! En fait c'est LA vrai question... Masculin ou féminin, webmaster est toujours anglophone et je n'ai jusqu'ici pas vraiment trouvé de "francisation" (ca se dit ça?) satisfaisante

Avis aux amateurs (amis quebecois, prouvez-nous une fois de plus votre créativité dans ce domaine ) : un idée de traduction pour Webmaster ?

Merci pour ton avis ElMoustiko

En parlant des femmes webmistress, c'est vrai qu'il y en a bon nombre sur le HUB, et il y a peu de forum où j''ai remarqué ça.

<{POST_SNAPBACK}>

Ce qui prouve (une fois de plus) que le Hub est un forum de qualité

Bonjour à tous !

Je ne suis ni militante au MLF (note aux moins de 20 ans : MLF = Mouvement du Libération de la Femme ) ni partisane de la féminisation des noms à tout prix, MAIS... j'avoue être un tout petit peu chafouine lorsque je reçoit un mail d'un visiteur de mon site qui s'adresse à moi au masculin !

Car je ne suis pas un "mec super": je suis une "fille formidable"

Je sais qu'il y a sur le web une majorité de webmasters (au masculin). Mais il existe tout de même des sites faits par des femmes (dont le mien )

Dans ce cas, comment appeler "LA" webmaster ?

Webmistress?... je trouve que ça fait un peut "SM"... Webmaitresse ?... Vous avez des idées ? Je compte sur vous ! (comme d'habitude )

Agir autrement, c'est perpétuer le mythe que l'utilisateur est un idiot qui ne connait rien à rien et qui doit toujours être pris par la main pour quoi que ce soit.

<{POST_SNAPBACK}>

Je navigue sur le web depuis 6 ou 7 ans, j'ai commencé à créer un site il y a 5 ans. J'utilise IE6 (je vous rassure : également Firefox depuis que je vous ai rencontré) et j'ai découvert la possibilité d'ouvrir un lien dans une nouvelle fenetre avec MAJ+clic sous IE il y a.... 3 mois seulement ! J'ai bien peur d'être une utilisatrice idiote et pourtant je ne suis pas un mythe !

il existe une méthode valide (xhtml 1.0 strict) pour ouvrir des liens dans une nouvelle fenêtre, tout en respectant les standards et l'accessibilité

Je suis d'accord avec le fait que c'est l'utilisateur qui devrait avoir le choix de ses préférences (personnellement, je préfère une nouvelle fenetre lorsqu'il s'agit d'un nouveau site... question d'habitude) mais franchement, je trouve assez ridicule qu'un standard en arrive à faire envisager au webmasters d'intégrer du javascript pour le contourner...

Merci à tous pour vos réponses !

C'est bien ce qu'il me semblait : ce format a vrraiment l'air d'avoir plein d'avantages... mais comme souvent, ça n'est pas toujours les formats (ou les explorateurs, ... mais c'est un exemple ) les plus performants qui sont les mieux diffusés.

Si j'ai bien compris, il faut encore patienter un peu pour que le format ait une chance de se développer

Mais s'il existe depuis plus de 2 ans (cf. site du W3C) et qu'il n'émmerge toujours pas, pas évident que cela arrive un jour...

En tout cas, merci encore : comme d'habitude, une question = plein de réponses pertinentes sur le Hub Attention ! Je vais prendre de mauvaises habitudes et vous questionner pour tout... : quelqu'un sait ou j'ai mis es clés de voiture ?

Bonjour!

D'abord : bravo pour l'évolution graphique. Rien a voir avec mes souvenirs de tes 1eres versions : j'aime bien mieux!

2 remarques :

- le texte dans le cadre principal (central) de ta page est très "collé"à gauche sous IE. Une petite marge aiderait la lecture

- En bas de la page d'accueil, le cadre des news est décallé. La partie gauche n'est pas visible (cachée partiellement par le cadre bleu marine à gauche)

Bon courage pour la suite

Hello,

je viens de tomber sur un site qui vante les mérites du SVG

Visiblement, le W3C connait : http://www.w3.org/TR/SVG/

Quelqu'un connait ? Quel interet par rapport au XML/HTML?

Est-ce répendu? Je n'ai pour l'instant trouvé que le site de la BNF qui l'utilise Expo BNF

Merci d'avance

Oui ! J'aime beaucoup les "encadrés voici notre offre.." que tu as ajoutés (ajoutéS, complément d'objet direct avant le verbe ) dans la page "Offres"

Ca aide grandement à se repérer et donne nettement plus envie de lire les textes des paragraphes qui les entourent

Juste une remarque... histoire de ne pas être QUE positive

"Coup de coeur" : Offre valable à partir du 15 septembre 2004 et jusqu'à épuisement des stocks.

Nous sommes déjà le 21 sept... on se fiche un peu de savoir que c'est valable depuis le 15, non?

Point positif : on voit que ca n'est pas une offre qui traine depuis 2 ans sur le site... "Coup de coeur Septembre" peut-etre? (a condition de mettre à jour au 1/10 !)

Bonne continuation !

Contente de te retrouver!!

tu vois, moi aussi, je verse dans l'alimentation.

@ +

Merci pour l'info Fredwat

Mon site (non pro) est hébergé par Free... je suis donc allée sur leur site pour glanner adresse et n° de téléphone, histoire de ne pas risquer des mois de prison et des milliers d'euros d'amande

Visite sur Free :

pas le moindre footer "Mentions légales" à l'horizon... après quelques clics, voici les coordonnées que j'ai trouvées :

[FREE -réclamation - 75371 PARIS CEDEX 08 ]

Reclamation ?... ca ne va pas faire très chic sur mes pages, si ?

[Téléphone : 08 92 XXXX XX] Super! un n° de téléphone... à 0.34/mn

Finalement, je crois que je vais encore un peu réfléchir avant de me mettre en conformité avec la loi

Hello Miss !

5 minutes de visite et je te livre mes 1eres impressions :

Sobre, chic, agréable à l'oeil

Moi, j'aime bien les noms de grands crus "juste suggérés" dans le bandeau... Le mot "Caves" et le choix des couleurs me semblent suffisants pour indiquer immédiatement que l'on est sur un site traitant du vin

Puisque tu insistes... un peu de critique:

D'accord avec PwetPwet. Il a beaucoup de textes et peu d'illustrations. Meme si la sobriété cadre parfaitrement avec le sujet, quelques images retiendraient sans doute plus l'attention

Peut-etre pourrais-tu également "alléger" un peu les textes.

Par exemple, est-ce vraiment utile d'écrire "Vous trouverez le détail de ces vins dans le fichier suivant : "

Une formule du style "Les primeurs 2003 :" ou "notre offre :"... ne serait-elle pas plus efficace ?

(je sais : je suis gonflée de te dire d'alléger les textes : je ne suis pas capable de faire un post de moins de 20 lignes sur le Hub )

Suggestions :

je sais que la plupart des internautes ont Acrobat Reader, mais sait-on jamais? Un petit lien indiquant où le télécharger pour lire les Pdf n'est peut-etre pas inutile?

Et puisque les listes sont mises à jour mensuellement, pourquoi ne pas proposer d'etre informé des nouvelles parution par mail ?

En tout cas, bravo pour l'ambiance du site et pour le code

Bonsoir Lilloune,

Je trouve l'idée de l'Absence interessante

Par exemple tu peux faire le site.... le plus vide du monde : simple, efficace, rapide à programmer. Tiens, c'est mon jour de bonté, je t'offre le code :

<html>
<head>
<title>0</title>
</head>
<body></body>
</html>

(n'oublie pas d'ajouter le DOCTYPE au cas où Denis passerait par la )

Bon, trève de plaisanteries, l'Absence, c'est un vaste sujet; de quoi remplir (vraiment) un site, non?

• L'abscence dans la literrature, les arts plastiques
  
• Les plus grandes absences des grands de ce monde
  (les grands de ce monde ont bien tous des passages à vide et des trous de mémoire, comme tout un chacun, non?)
  
• Les mots d'excuses les plus originaux pour abscence à l'école...
  

Google trouve plus d'1.5 millions de pages sur l'absence (uniquement dans les pages francophones)... tu as de quoi faire

Sinon, fais un site sur ce que tu cherches toi même sur le web :

un site "à idées de sites" pour tous les internautes débutant voulant créer un site, sans avoir d'idée de sujet

En tous cas, bonne chance à toi !

Et voila !

Comme d'habitude : simple, rapide efficace

Merci le Hub

Hello

petite question sur les dates qui apparaissent sur certains résultats des recherches Google (Exemple)

A cote de l'URL de la page et de son poids, une date (23 Aout 2004 pour le Hub, par exemple) est signalée

www.webmaster-hub.com/ - 29k - 23 août 2004 -

Tous les résultats ne mentionnent pas de date

A quoi cela correspond-il : Mise à jour de la page, date de dernier crawl sur cette page ... ?

Et pourquoi certaines pages ne sont-elles pas "datées" ?

Si quelqu'un a la réponse, merci de satisfaire ma curiosité