Jump to content

dams41

Webmaster Régulier
  • Content Count

    66
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dams41

  1. _AT_Jean-luc : ça marche , et pour toutes les pages ! merci beaucoup de m'avoir aidé, j'étais pas prêt de trouvé ! _AT_sarc : en fait, j'ajoute R=301, qui indique une redirection 301 tout comme RedirectPermanent, donc pas de probleme de duplicate-content
  2. Bonjour, Je dois, pour des questions de référencement, rediriger d'anciennes pages d'un site vers de nouvelles, à l'aide d'une redirection 301. Je sais qu'il y a deux manières de faire : RedirectPermanent ou RewriteRule. Les adresses d'origine sont de la forme ancien.php?page=alpha&id_rubrique=8 Les nouvelles adresses sont de la forme nouveau.php?id_doc=27 Sans que id_rubrique et id_doc aient quoi que ce soit à voir ensemble. C'est pourquoi, j'ai décidé (j'ai pas vraiment le choix) d'écrire une règle par page. Il existe environ une centaine de page, et comme il n'y a pas de liens possibles entre les anciennes et les nouvelles pages, j'ai écrit les règles de la façon suivante : Avec RewriteRule RewriteEngine On RewriteRule ^ancien.php?page=alpha&id_rubrique=8$ http://www.exemple.fr/nouveau.php?id_doc=27 [L,R=301] qui ne fonctionne absolument pas (j'obtient une erreur 404). Avec RedirectPermanent RedirectPermanent ancien.php?page=alpha&id_rubrique=8 http://www.exemple.fr/nouveau.php?id_doc=27 Qui ne fonctionne pas mieux (erreur 404 aussi). Par ailleurs, et en ayant testé pas mal de chose, j'ai remarqué que la réécriture suivante fonctionne : RewriteRule ^ancien.php$ http://www.exemple.fr/nouveau.php?id_doc=27 [L,R=301] Lorsque j'apelle ancien.php?page=*&id_rubrique=*, la redirection fonctionne, je me retrouve bien sur la page http://www.exemple.fr/nouveau.php?id_doc=27... Le problème, c'est que je ne peux pas différencier mes pages, et donc, rediriger chaque ancienne URL par la nouvelle correspondante... En espérant avoir été clair...
  3. Essaye d'ajouter un alert : if(! isset($_SESSION['concession_actif_code'])) { echo'Compte interne '.$data['nom_dep'].' actif'; $_SESSION['concession_actif_code'] = $_GET['code_interne']; echo' <html> <head> </head> <body> <script type="text/javascript"> alert("test"); window.parent.document.getElementById(\'the_cont\').style.display=\'block\'; </script> </body> </html>'; }
  4. en effet, il y a aussi ce problème là ; dans mysql_query("INSERT INTO seven_signs (char_obj_id, cabal, seal, red_stones, green_stones, blue_stones, ancient_adena_amount, contribution_score) VALUES (`".$id_p."`, 'dawn', '1', '0', '0', '0', '0', '0')") or die(mysql_error()); et plus précisemment VALUES (`".$id_p."`, les quotes utilisées ne sont pas les bonnes. Tu utilises le ` (Alt-GR 7) alors que ces quotes sont utilisées pour échapper le nom des colonnes (d'où l'erreur que tu obtiens). Remplace les par ', et ça devrai aller. mysql_query("INSERT INTO seven_signs (char_obj_id, cabal, seal, red_stones, green_stones, blue_stones, ancient_adena_amount, contribution_score) VALUES ('".$id_p."', 'dawn', '1', '0', '0', '0', '0', '0')") or die(mysql_error()); Edit : j'ai bien vu le "s" à id_perso, mais je confirme que dans la requete que tu nous a posté, tu cherches à insérer un descripteur de ressource mysql (qui n'a de sens que pour PHP au moment de l'exécution du script) dans ta BD en tant qu'identifiant. C'est peut-être ce que tu veux faire, mais je trouve ça très étrange.
  5. est-ce que tu envoi les headers "<html><head></head>" etc... avant le <script type="text/javascript"> window.parent.document.getElementById(\'the_cont\').style.display=\'block\'; </script> Si jamais tu n'indique pas au navigateur qu'il s'agit de html, il est possible que l'interprétation ne se fasse pas ...
  6. Il y a une erreur sémantique à mon avis : dans le code suivant, VALUES (`".$id_perso."`, 'dawn', '1', '0', '0', '0', '0', '0')") or die(mysql_error()); tu utilises la variable $id_perso qui est un descripteur de ressources mysql, initialisé par $id_perso = mysql_query("SELECT obj_Id FROM characters") or die(mysql_error()); donc forcément, ça n'a aucun sens dans la base de données. Ce que tu veux faire, c'est peut-être : <?php mysql_connect("localhost", "root", ""); mysql_select_db("ma_base"); $id_perso = mysql_query("SELECT obj_Id FROM characters") or die(mysql_error()); while ($id_persos = mysql_fetch_array($id_perso) ) { echo $id_persos['obj_Id']; $id_p = $id_persos['obj_Id']; echo "<br />"; } mysql_query("INSERT INTO seven_signs (char_obj_id, cabal, seal, red_stones, green_stones, blue_stones, ancient_adena_amount, contribution_score) VALUES (`".$id_p."`, 'dawn', '1', '0', '0', '0', '0', '0')") or die(mysql_error()); mysql_close(); ?> Du moins, ça me semblerait plus cohérent.
  7. Pas sur d'avoir compris ce que tu veux faire, mais ça serait pas mieux avec un eval(" AC_FL_RunContent( 'codebase', 'http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,19,0', 'width','524', 'height','382', 'src','swfcss/z_im.swf?chemin=zooms/"+number+"', 'quality','high', 'bgcolor','#000622', 'pluginspage','http://www.macromedia.com/go/getflashplayer', 'movie','swfcss/z_im.swf?chemin=zooms/"+number+"');");
  8. A tout hasard, essaye comme ça, mais ça m'étonnerai que ce soit une solution : if(! isset($_SESSION['concession_actif_code'])) { echo'Compte interne '.$data['nom_dep'].' actif'; $_SESSION['concession_actif_code'] = $_GET['code_interne']; echo' <script type="text/javascript"> window.parent.document.getElementById(\'the_cont\').style.display=\'block\'; </script>'; } Tu essayes sous IE ou FF ? Ce qu'il faudrait, c'est que tu essayes sous FF, que tu nous postes les éventuelles erreurs affichées dans la console javascript lors de l'execution de ton appel ajax.
  9. C'est tout de même dommage . On ne peut rire de rien. J'ai vraiment le sentiment de vivre dans une société un peu asceptisée. Je suis un lecteur du Charlie Hebdo, vous comprendrez donc mon point de vue sur la question, et même si je ne considère pas faire du tort à quelqu'un, je ne veux pas non plus attirer des problèmes à qui que ce soit ... Mais de quoi peut-on rire si on doit éviter de se moquer de qui que ce soit ... D'autant que dans le cas présent, il n'y a pas de moquerie, pas de discrédit, rien quoi... On vit vraiment une époque bizarre, où on ne peut rien faire... Je pense demander à tout les sites de moquerie de geek de fermer, pour le discrédit qu'ils apportent à la profession informatique ... (Vous voyez, je ne comprend pas le sens de tout ça) Je ne comprend pas non plus pourquoi ça pose un problème éthique. Bien sur c'est illégal, je me suis renseigné (merci leonik), mais est-ce que tout ce qui est illégal est contre-éthique ? Vraiment, là, je ne comprend pas... Sauf votre respect, les sites politiquement corrects, qui ne parlent de rien sous pretexte de ne blesser personne me saoule, je voudrais juste qu'on se détende un peu, qu'on arrête de monter sur ses grands chevaux à la moindre occasion, qu'on arrete de se transformer en américain. Ce n'est que mon avis, mais quand je regarde la plupart des sites, je me fait ch***. Il y a quelques années, je trainais souvent sur le net car on y voyait toutes sortes de délires. Aujourd'hui, on a des comparateurs de prix, des sites de petites annonces, et des annuaires que seul les référenceurs consultent... Vous voyez, je pense que je vais continuer juste pour me rappeler une dernière fois l'époque où on était tranquille. J'ai enlevé la pub car je ne veut pas le moindre revenu de ça. Je veux juste qu'on arrête de se prendre la tête, et quand on me demandera de fermer, je fermerai. Désolé si j'embête tout le monde avec ma façon de voir les choses
  10. Heu, j'ai vraiment beaucoup de mal à comprendre ce qui se passe. Ce qu'on sait maintenant c'est qu'Apache ne tien pas compte de ton .htaccess. Dans quel dossier le met tu ?
  11. Pour mes sites, je configure tout dans les vhosts, car ils ne sont pas accessibles dans l'arborescence du site, ce qui peut être préférable ... Cependant les htaccess c'est très pratique, donc si tu ne peut vraiment pas t'en passer ... Essaye comme ça : <VirtualHost 91.121.0.13:80> ServerName www.loicbar.com ServerAlias loicbar.com *.loicbar.com ServerAdmin admin_AT_loicbar.com DocumentRoot /home/bar/public_html/loicbar/ AllowOverride all <Directory "/home/bar/public_tml/loicbar"> # # Possible values for the Options directive are "None", "All", # or any combination of: # Indexes Includes FollowSymLinks SymLinksifOwnerMatch ExecCGI MultiViews # # Note that "MultiViews" must be named *explicitly* --- "Options All" # doesn't give it to you. # # The Options directive is both complicated and important. Please see # http://httpd.apache.org/docs-2.0/mod/core.html#options # for more information. # Options Indexes FollowSymLinks # # AllowOverride controls what directives may be placed in .htaccess files. # It can be "All", "None", or any combination of the keywords: # Options FileInfo AuthConfig Limit # AllowOverride all # # Controls who can get stuff from this server. # Order allow,deny Allow from all </Directory> </VirtualHost>
  12. Ce n'est pas si efficace que ça, et ça n'est pas de moi. J'ai récupéré le code source d'un ami qui voulait faire le même genre que canonoucageot. Et j'ai un CTR de 1,5 % environ, c'est à dire rien de phénoménale... Tellement pas phénoménale que je pense à supprimer les pubs, qui genent plus qu'autre chose à mon sens ... Enfin je verrais bien déjà si je ne suis pas obligé de fermer Pour ce qui est de savoir que ça va à l'encontre de google, je suis parfaitement d'accord, c'est évident ...
  13. Après coup, je le laisse online. Je suis de bonne constitution, je ne veux pas créer de problème, je veux simplement "délirer". Si certains n'en sont pas, je le comprend, et c'est pourquoi je supprimerai les photos de ceux qui ne veulent pas paraître. Je ne fait rien de plus qu'un blog ou canonoucageot ...
  14. Merci pour l'info Leonick, je viens de mettre le site offline. Je n'ai pas le droit de faire ce site, sous peine d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'ammendes (ça fait beaucoup de clicks adsense ). Ce que j'ai trouvé : http://www.droitdunet.fr/par_themes/lectur...ic=22&id=21 Je pense reconvertir le site vers autre chose... C'est quand même bien utile un forum pour parler de ce genre de choses ...
  15. En effet, je n'y avait pas du tout pensé . Mais alors Google Analytics doit leur fournir aussi beaucoup d'informations. On peut donc se poser la question de savoir si il vaut mieux prendre Google Analytics ?
  16. Et pourtant, d'après mediamétrie c'est le deuxième moteur le plus utilisé en France. Ca peut être bien de s'occuper de savoir comment il fonctionne. Sinon, pour le lien Adsense /GGBot, j'ai remarqué que les pages comportant des adsense n'aparaissaient pas toutes dans l'index, donc j'aurais tendance à dire qu'il ne sont pas si liés que ça. Quels critères le GGBot pourrait-il tiré des adsenses si ce n'est le thème du site ...
  17. J'y ai pensé, mais sur quels faits se baser ? Ceci dit, si ça fait trop de vagues, j'arrête. Je vais pas me taper des procès pour ce genre de trucs ...
  18. Donc c'est résolu ? où tu as un problème ailleurs ?
  19. [HS] Pour le HS j'ai recréé un topic http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=32454 pour parler de la légalité et ne pas poluer le topic ...[/HS] Quand tu parles de CPC à trois chiffres, tu ne parles pas de 100 $ quand même ???
  20. On a commencé à en parler dans un autre topic, mais pour éviter d'être trop hos sujet, je préfère créer un nouveau topic. C'est simple, on débat de la légalité du site www.zeproftouch.com (que j'ai créé). De prime abord, j'ai pensé comme tout le monde que c'était pas très légal. Puis, en y réflechissant, je me suis demandé pourquoi. Car les utilisateurs y affichent des photos ? la plupart des blogs sont donc autement illégaux, car des photos de moi circulent sans mon autorisation. (Et pour un prof, ça n'est pas différent) Donc si je souhaite porter plainte, je le peux : quel motif ? je n'ai pas fait beaucoup de recherche, mais pas un truc concernant les droits d'auteurs, car les photos n'appartiennent pas aux profs ... Quelquechose du genre "utilisation illégale de mon image" ? Il ne me reste plus qu'a prouver que c'est bien moi sur la photo. Pas facile ... Ca pourrait être un mec qui me ressemble, et en droit, une photo n'est pas une preuve parfaite, elle ne vient que coroborer (si le juge le veut bien) d'autres faits ... Elle ne suffit pas. Et si l'auteur du blog prend bien garde au fait de ne pas me nommer, je n'ai aucun moyen de prouver qu'il s'agit de moi... Donc, j'ai tendance à penser que pour mon site, c pareil. je ne détient aucune information nominative, je ne conserve aucune IP. A partir de là, il me semble très difficile de m'attaquer. Cependant, mon but n'est pas d'être un emm**deur, c'est pourquoi j'ai rajouter un "signaler un contenu abusif", si un prof me demande de retirer sa photo, je le ferai quasi systématiquement (à condition que ça ne détruise pas tout le contenu) ; et l'esprit du site est à la rigolade ; certains posts présents ont été fait en "collaboration" avec le prof. Le but n'est vraiment pas d'être agressif. Qu'en pensez-vous ?
  21. Merci Zantar, ça me conforte encore un peu plus dans cette idée. Je vais mettre en pratique ces méhodes ASAP sur mon site, et j'indiquerai sur le hub un feedback, afin de pouvoir quantifié d'avantage les bienfaits et les méfaits obtenus. Il est vrai par ailleurs que ce site est tout de même optimisé pour lé référencement U-rewrite, contenu en constante évolution (merci les RSS ), et balises meta, ce qui peut biaisé un peu l'expérience ... Sinon, j'ai un autre site "un petit délire" que j'ai codé un peu à la vas-vite (ça m'a pris comme une envie de pisser ), donc pas du tout optimisé pour le référencement ; comme je ne compte pas sur une requête "photo de prof" dans google, je ne cherche pas à le référencer dans les moteurs. Je compte uniquement sur le buzz, mais à la longue, il devrait y avoir des backlinks qui aparaissent, et je verrais bien où il se situe dans les moteurs à ce moment là. Il est vrai que ce site ne dispose pas non plus d'un contenu interessant (surtout pour les robots), donc normalement, ça devrait être une catastrophe dans les moteurs ...
  22. J'ai participer récemment à des conférences sur la stratégie internet, et l'un des intervenant expliquait également que l'optimisation d'un site commençait par la création d'une carte du contenu. Une arborescence détaillant les liens entre les pages, les pages tunnels, le regrouppement par thème du contenu, afin de faciliter principalement la navigation pour les utilisateurs, mais également pour permettre aux moteurs de mieux comprendre le thème des pages. Ensuite, il disait de relire la pluaprt du contenu, de tenter de le simplifier (si c'est possible), et de réaliser des contenus "têtes de gondoles" en haut des pages afin d'expliciter clairement le thème du site. Ces têtes doivent être des textes simplifiés au maximum et assez riche en mots clés. Il semblerait que ces optimisation sur le contenu même pèsent assez lourd dans le classement. J'observe d'ailleurs sur le site de ma boîte qu'on s'est retrouvé pas trop mal classé (c'est très relatif hein !) sur quelques requêtes précises alors qu'on a peu de backlink. Le fait que ces backlink proviennent tous de sites ou de forums informatiques joue probablement beaucoup. C'est pourquoi d'ailleurs j'ai renoncé à inscrire le site dans les annuaires. Par ailleurs, j'ai commis l'erreur sur ce site de faire des pages qui se ressemblent, avec comme différence le contenu en bas à droite. Du coup, google me les références comme "pages similaires" (aie aie aie !) ; je vais donc mettre les articles qui diffèrent en haut à gauche afin que les pages ne soient plus similaires (les têtes de gondoles), et qu'il s'interesse d'avantage au contenu. (Actuellement, il ne s'occupe que des mots clés dans les URL ). D'ailleurs si quelqu'un pouvait m'indiquer si c'est vraiment une catastrophe d'avoir des "pages similaires" dans le site ...
  23. Je suis plutôt d'accord avec ce constat sans pour autant pouvoir tout expliquer. Plus google affine son algo, et plus on se rend compte que le meilleur moyen d'être dans les premières pages est d'avoir du contenu de qualité. Si ces évolutions marque la fin des contenus approximatifs, ds combines en tout genre pour monter sur une requête ou je ne sais quoi d'autre, on ne peut que s'en réjouir !
  24. J'imagine que tu bosses sur top-jeux.info ? est-ce bien ce serveur virtuel qui répond ? (ie : tu arrive bien sur l'index de /home/bar/public_html/topjeux/public/ quand tu tappes www.top-jeux.info dans le navigateur). Si oui, teste la config suivante: <VirtualHost 91.121.0.13:80> ServerName www.top-jeux.info ServerAlias top-jeux.info *.top-jeux.info ServerAdmin admin_AT_top-jeux.info DocumentRoot /home/bar/public_html/topjeux/public/ RewriteEngine on RewriteRule (.*)/index\.html$ $1/index.php <Directory /home/bar/public_html/topjeux/public/> AllowOverride all Allow from all Order allow,deny </Directory> </VirtualHost> Et essaye aussi en remplaçant la règle par les autres règles données dans le topic.
  25. Si tu disposes d'un dédié, je te conseillerai webalizer, qui réalise de bonnes analyses, pour peu qu'on arrive à bien le paramétrer. C'est quand même moins complet que gg analytics ; Pour mes sites, j'ai tendance à utiliser les deux ...
×
×
  • Create New...