Aller au contenu

BonBackLink

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    397
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par BonBackLink

  1. BonBackLink

    S.O.S

    Salut, chez free si ton site s'appelle example.free.fr 1) L'hôte (qui héberge la base de données) identifié par $hostname_dbConnect sql.free.fr 2) Le nom de la base : $database_dbConnect example 3) Le nom d'utilisateur : $username_dbConnect example
  2. Il est peut être possible que ton erreur de connection soit du au manque de disponibilité du serveur. Essaye le sur un autre hébergement et si cela marche négocie avec ton hébergeur.
  3. BonBackLink

    S.O.S

    Si tu est peu familier avec ce type de manip, pourquoi n'utilise tu pas le module forum proposé par free. Dans ton cas cela représente pas mal d'avantages.
  4. Le spamdexing c'est les techniques pour tromper les moteurs de recherche. Pages satellites, injection de mot clés dans des champs hiden ou 1 pix, utilisation abusive de no script, mot clés répétés dans des balises alt etc etc ...
  5. Et bien l'ajax ce n'est pas le top pour le référencement, puisque pour une même poage tu a pleins de contenus différent. Mais bon il ne faut pas toujours penser que référencement. Si sur certaines pages de ton site cela amène un plus c'est bien.
  6. Cela ressemble a du blaclistage. Utilise tu des techniques de spamdexing ?
  7. Il faut aussi dire que les codes allopass ralentissent pas mal les sites. Mais bon on ne peut pas tout avoir. Tu peux aussi envisager un système paypal, mais cela oblige tes visiteurs a avoir un compte paypal donc c'est trés restrictif.
  8. Pour du simple tu peux regarder du coté de jomla. Personnellement je préfère xoops, mais bon tous les goûts sont dans la nature
  9. A l'origine les balises meta ont été créé pour les moteurs de recherche. Les progrès des moteurs font qu'ils utilisent de moins en moins ces balises. Par exemple la meta keyword n'est pas prise en compte par Google. De la a dire qu'il ne prend pas du tout en compte la balise description et sa corrélation avec le contenu de la page pour le positionnement, je pense qu'il y a une marge à ne pas franchir. D'autre par il faut penser à l'effet indirect du référencement naturel. Il y a des sites qui font des liens vers d'autres en utilisant ces renseignements.
  10. J'en pense qu'il te faut quand même les contacter et que si c'est le cas tu aura facilement un accord. C'est une question de politesse et puis parfois une société veut adapter son message suivant le canal.
  11. La légéreté du code est primé. Il vaut donc mieux tes balises meta en début de code et ne garder que les 2 ou 3 essentielles.
  12. Il manque Xoops à la liste des CMS à voir.
  13. J'ai regardé ton site 30 s, je ne trouve pas de balise h1, c'est dommage. Est ce que tu la inscrit dans des annuaires tels celui de mon profil en mettant guadeloupe dans l'anchor texte ? Je regarderai ton code plus en détail un peu plus tard, pour une requête à 79 millions de réponse cela doit être jouable rapidement.
  14. Le site de ski qui est dans mon profil est sur 1&1 vous pouvez tester la rapidité si vous voulez Au début les accès sql du forum était anormalement lents. Je les ai contacté, réponse très rapide et le problème est réglé, pour 300 vu/jour. Sur la recherche france mon site sort par les annuaires, ce qui n'est pas le mieux pour l'indexation profonde. Il faut voir que peu de personnes cochent france, elles s'arrêtent à pages francophones. Pour le comparatif proposé 1&1 ovh, je dirais que pour un petit site perso le premier prix de 1&1 à 15 nom de domaine + hébergement est très bien placé. Par contre si l'on veut passer à l'offre supérieure c'est beaucoup plus cher chez 1&1 que ovh, donc ovh est plus évolutif et avec des statistiques meilleures. En règle générale plus on paye mieux on est servit ce qui est logique, par contre pour une lenteur anormale cela dépend de la centaines de sites hébergé sur un mutualisé. Donc il ne faut pas hésiter à contacter le support en leur indiquant le nom de la base et les heures de dysfonctionnement.
  15. Je te conseille de regarder phpBB2 qui est le plus utilisé et qui comporte de nombreuses fonctionalités. Il est gratuit son installation basique est facile, le forum français est rapide. Je pense que punBB charge moins le serveur, au prix peut être de moins d'options. phpBB2 est connu pour être un peu gourmand en requête sql. Comme dit plus haut il y en a beaucoup d'autres des gratuits et des payants. Tu trouvera des info la : http://www.phpscripts-fr.net/ Si tu débute dans les forums sache que phpBB2 est trés connu, ce qui est un avantage pour tes visiteurs. Et pour toi car lancer un forum n'est pas chose facile. En contrepartie il est plus attaqué . Tu a un exemple de forum phpBB2 avec le site de ski dans mon profil.
  16. Dans le registre autre je mettrai Réactivité, sympathie et performance du forum de support (un CMS c'est un monde) Facilité de personalisation du design (feuilles de styles, templates etc ...) XML strict, respect W3C etc Capacités SEO url rewritting, balises title dynamique etc Failles de sécurités et solutions Charge de travail serveur et solutions du type cache ou autres. Voila ce qui me vient à l'esprit.
  17. Je crois que personne n'a rajouté celui-ci http://www.robotstats.com/ Je ne l'utilise pas, il me semble plus orienté passage de robots. Très utile ce post, je viens d'installer Google Analytics pour tester
  18. Je rajoute mon avis personnel. Rajouter volontairement des fautes dans son contenu est à mon avis la pire des choses à faire. Il ne faut pas penser que référencement mais aussi visiteur. De plus l'impact des mots clés dans le contenu est assez faible (mesure anti spamming) et celui des mots clés dans la balise méta quasi nul. Je ne pense pas que ce soit non plus une piste à développer par d'autres méthodes comme l'anchor text des back links. En effet vous remarquerez que lorsque un site est "jeune" il est privilégié dans les requêtes google présentant des fautes. Si un site est déjà bien référencé, je ne pense pas qu'il ai besoin de cela. Je lirai quand même l'article, et suis preneur des services de Lullaby pour modérer l'orthographe sur mon forum .
  19. Personnellement je trouve xoops très bien. Tu aura forum news album photo etc et tout ce que tu veux. Il est facilement adaptable. La communauté est très sympa et tu a des réponses rapidement. Tu peux aussi regarder jomla, moins complet à mon avis. Mais c'est vrai qu'il y en a pleins d'autres guppy etc ...
  20. Le dernier export date de janvier, donc si ton site à 2 mois il n'en a peut être pas profité. Tu ne le sait peu être pas mais ton site est peu être déja PR3. Tu peux essayer des outils tels que l'évaluation de PR. Sinon c'est vrai que le PR ne fait pas tout même s'il sert à départager des requêtes concurentielles. Enfin cela ne fait pas de mal d'en avoir
  21. Je n'ai pas regardé ton site en détail, mais c'est dans ton intérêt que les liens internes soient en dur. Cela permet une distribution du Pr aux pages internes et un meilleur crawlage du site par les robots.
  22. En plus des plaintes du site officiel tu t'expose au blacklistage de google si le site officiel leur fait un report. A condition qu'ils puissent le prouver ce qui ne sera pas difficile. Un conseil arrête tout de suite. A supposer que tu monte ton référencement ils vont le voir de suite. Déjà avec ce forum d'ici deux jours les recherches google mettrons en évidence ton pillage. A moins que tes pages ne soient pas copié, je n'ai pas regardé. Pourquoi prend tu leur nom ?
  23. Je pense que ce n'est pas dans l'esprit du javascript. Les gens intéressés par une copie seront capables de casser tes protections. Pourquoi développe tu l'application en javascript ?
  24. Si tes visiteurs n'ont pas le plug in pour lire ta video flash c'est cuit. 95 % des ordinateurs personnels sont sous windows et ont le lecteur wmv alors pourquoi se priver ?
  25. Il faut vraiment installer ce truc
×
×
  • Créer...