MonsieurArthur

Je confirme que chez certains registrars, il n'est pas obligatoire d'avoir un statut de personne moral ou de quoi que ce soit pour enregistrer un .fr, par exemple, chez Eurodns.

Salut, PR nul ou 0 c'est la même chose si tant est que la page est référencée par Gogol. Ce que tu dis est plausible, mais si ton étude est réstreinte à quelques jours alors on ne peut savoir si c'est vraiment le cas. Toutefois j'appuis ton avis car, malgrés quelques perturbations au niveau des changements "normaux" sur GG qui n'ont plus l'air de se passer, GG repertorie niveau par niveau et effectivement j'ai constaté que seul le premier niveau après ma page d'accueil est référencé (le PR ne s'étant pas encore étalé aux autres pages (sortie récente)).

J'ai déjà vendu un nom de domaine, j'ai fais une annonce sur mon site que je voulais vendre, puis prise de contact avec l'acheteur, entente sur le prix de vente et pour finir demande de changement de proprio au près du registrar, (je suis chez Amen, il n'y a pas plus simple, une rubrique y est consacrée). Et bien sûr la transaction doit être inscrite sur le feuille d'impôt.

Evidemment sur ce coup si on a l'ADSL et si on est sur XP ca fonctionne pas. Si tu veux l'IP de ton PC et que tu es sur XP tu fais Exécuter : cmd et puis : ipconfig Si tu veux l'IP de ta connexion, c'est effectivement http://www.adresseip.com la meilleur solution.

Salut, si ta redirection est bien une permanente 301, normalement Google aurait dû faire le changement. Ce dont tu parles est arrivé et arrive obligatoirement pour les sites qui font des redirections html avec la balise META par exemple. Demande les changements comme a dit Berberber et attend la prochaine GoogleDance à tout hasard, ca devrait rentrer dans l'ordre.

Personne n'a trouvé la valeur exacte de son PR au décimal pret pour le moment On supute seulement... http://www.webmaster-hub.com/publication/article16.html et 17

Bonjour, ce n'est pas exactement ce que j'ai dis. Le PageRank ne se reporte pas si on déplace la page, dans un dossier par exemple. Ce que je conseillais, c'etait de faire uniquement une redirection permanente du nom de domaine "starac3" vers le "starac4", autrement dit, seul l'index du 3 est redirigé en permanance vers l'index du 4. Puis pour conserver les pages de l'ancien site, faire un dossier et les mettre dedans tout en ayant prit soins de faire une rubrique adéquate sur le 4... Pour en revenir à l'interet, tous les liens qui pointes vers ton ancien site pointeront vers ton nouveau (-> Index du 4), d'où l'accroissement du PageRank. J'espère être clair. ABientôt

Je pense que la base de toute chose est de modifier le code pour qu'il soit accessible par un maximum de browser. Tu peux aller là : http://validator.w3.org/ pour voir ce qu'il ne va pas dans un premier temps. Puis modifier tes erreurs en t'aidant du document officiel traduit en français : http://www.la-grange.net/w3c/html4.01/ Je pense que c'est le commencement.

C'est normal que pour tes 1000 inscriptions des les annuaires, tu n'ais pas 1000 backlinks, certains annuaires n'utilisent pas les liens en "dur" (ce qui signifie qu'ils mettent une redirection (php souvent) vers ton site, donc ce n'est pas considéré comme un backlink par Google). Sinon, un petit conseil que tu prends ou pas, tu peux faire une redirection permanente 301 de ton ancien site (staracademyctrois.com) vers ton nouveau site et mettre sur ton nouveau site tout le contenu de l'ancien sur un page spécialisée accessible par le menu. Celà va permettre de "pomper" tous les backlinks de ton 1er site vers ton dernier. Un article est disponible sur le Hub pour la redirect. http://www.webmaster-hub.com/publication/article4.html

Fredwhat à ce que je vois, ton positionnement (photographe-professionnel.fr) a progressé depuis la dernière fois, t'es sur la 2eme page pou "photographe professionnel" c'est dejà ça... je me souvient d'un temps ou on te trouvait pas meme 2km plus loin... C'est une bonne chose !

Ca marche, je pensais que ce serait plus compliqué que ça en faite Merci ! Cloture si le souhait vous est de le faire.

Salut ! En repassant un site sous le validator W3C, j'ai vu qu'on ne pouvait pas afficher dans une balise <input> le width et le height pour le type="image" plus concrètement : <input type="image" name="search" src="go.gif" width="20" height="10" alt="Rechercher " /> ne passe pas. Alors j'ai pensé que les indications de la taille de l'image pouvaient être ajoutés dans le fichier css... A ce moment là, quelle ligne de code metteriez-vous? Merci.

Win record : je suis passé de 181 BL à 2920 Si vous faites link: vous comprendrez tout de suite de quoi il s'agit... En réalité, toutes les pages indéxés par GG d'un même site faisant un lien vers le miens sur chacune d'elles comptent pour un BL, je rassure, mon PR n'a pas bougé, mais qui sait... peut-être plus tard

Au passage, tu as une erreur de TABLE sur ta page index.htm, la cadre avec ton contenu est de descendu sous ton menu de gauche...

De rien Le refresh Meta 0 n'est du point de vu de Google, pas du tout catholique. Il faut absolument privilégier la redirect serveur ou php 301, vous le faite maintenant c'est une très bonne chose. Je dois cependant vous dire que les deux hébergement en plus que vous avez pris sont inutils si votre tactique était de mieux vous positionner sur Google... c'est dommage. Le site Webmaster-Hub a mit en ligne un article pour votre dernière question : http://www.webmaster-hub.com/publication/article40.html Je pense que 1 voir 2 mots clefs maximum sont à privilégier, plus, ce serait réduire l'impact des autres... Tout comme la balise Title, moins il y a de mots, plus elle est pertinante.

Google arrive à faire la difference entre deux mots dans le nom de domaine même si celui-ci colle ces deux termes. On a souvent pesé le pour et le contre d'un nom de domaine avec "-" ou non et on à trouver pour le moment que du point de vu des visiteurs, le "-" etait souvent bafoué lors de la tape. Chez Google, il n'y a pas vraiment de différence. Ce qu'il faut faire c'est prendre les 2 noms de domaine et rediriger l'un vers l'autre en RedirectPemanent 301 pour faire plaisir à GG. A savoir aussi le nom de domaine a un importance crucial pour Google. C'est un mot clef important.

Un concurrent de Overture et Espotting... Certains prétendent que ce service à de l'avenir et qu'il pourrait se positionner comme le leader en France... Apparement ils sont quelques soucis avec le script d'affichage de la pub et pas beaucoup d'annoneurs pour le moment. Si j'avais à l'essayer je le ferais dans quelques temps après que ce programme est fait ses preuves... Très peu d'avis ont été émient pour le moment.

Salut, tout d'habord les liens dans ta page centrale ne sont pas accessibles, ils correspondent aux fichiers de ton disque dur, mets le lien absolu pour plus avoir d'ennuis : membres.lycos.fr/espritcool/page.html... Sinon tes cours de formation sont pas mal, ca peut très bien aider un webmaster novice

Heureusement qu'ils disent que c'est un prototype car là je suis pas convaincu... Ya même pas mon site ! Edit: Ah si... mais pas percutant pour les mots clefs....

Moi je bloque les spam avec des règles de message sous outlook, comme je ne suis pas cencé recevoir de mail anglais, je mets des termes anglophones pour le tri dans la champ "objet" et d'autres dans "corp de message" en faisant attention bien sûr que les termes ajoutés ne soient jamais utilisés dans un courrier correct français... ...et bien, ça marche, j'en bloque 90%, je vérifie cepdant parfois si certains messages ne sont pas supprimé alors qu'ils ne le devraient (m'est jamais arrivé). Faut dire que je recois bcp plus de virus que de spam publicitaire finalement mais ca revient au même...

le "filtre" est mit directement en place par google, il a dû deja y avoir des abus sur ces requètes...

C'est étonnant car ton autre site "photo-industrielle.com" est placé bien avant ton "photographe-professionnelle.fr" sur la requète "photographe professionnel"... Je valide smile sur le fait qu'un filtre a été mit en place... Peut être devrais tu avantager d'autres mots clefs en rapport avec cette requète plutôt que de te focaliser sur "photographe" et "professionnel" pro, photographie, photo etc.

Et bien je dois dire que très souvent le webdesigner est le webmaster, c'est mon cas. Comme dit lors du questionnaire sur les qualités du webmaster, le webdesigner (si il n'est pas le webmaster) a les qualités identiques, bien que pour lui, si il travail en équipe, son rôle s'arrète à la structure du site et à la création d'images, bannières etc. Le webdesigner doit également, mais à moindre mesure, s'intéresser au marché dans lequel il se trouve pour que le graphisme soit en adéquation avec celui-ci. Mais dans une règle générale j'aurais tendance à dire que "Webmaster" englobe la notion de webdesigner...

Je pense que si on a la possibilité, il vaut mieux installer un script php de stats... C'est ce que je compte faire, j'ai trouvé phpmyvisites qui a l'air très bien.

Salut ! Formidable ton pseudo Auto-promo powaaa Bienvenue