Aller au contenu

clock

Membre
  • Compteur de contenus

    6
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par clock

  1. Kilkrov a raison. Si on souhaite ajouter du texte complémentaire, je préfère toujours afficher un layer (calque) dont le contenu aura l'avantage d'être lisible au sein de la page pour les moteurs de recherche. Les pop up seront éventuellement utiles pour afficher une image (si on se fiche de son indexation), un formulaire, ...
  2. En considérant que de très nombreux sites ne font pas ce que tu viens d'expliquer, tu prends une longueur d'avance sur eux. Globalement, ce que tu as fait est très bon pour le référencement "onpage". La suite des opérations ( référencement off page") consiste à essayer de trouver des liens externes pointant sur tes pages internes avec la bonne ancre. Je sais que c'est difficile, mais c'est d'une efficacité redoutable. Trouver une/des page ayant la même thématique (le film ou l'acteur) Essayer d'obtenir un lien sur une bonne ancre (nom du film ou de l'acteur) Essayer d'avoir ce lien dans le contenu de la page plutôt qu'en footer Bonne chance... Sinon, comme le dit Slender, un bon maillage de tes liens internes aura aussi un très fort impact
  3. Si je peux me permettre au sujet de l'inscription dans les annuaires, voici un texte qui permet de se poser les bonnes questions : -http://www.axe-net.fr/actualites/referencement/referencement/inscriptions/annuaires/96.cfm Il est évident qu'une inscription manuelle est particulièrement chronophage, comme le soulignait très justement Sébastien. Rien que la rédaction de dizaines de titres et descriptions différentes prendra au moins une journée. Les titres seront très important pour différencier les ancres des BL et les descriptions distinctes évitent de mettre les annuaires en duplicate contenet, lorsque ceux-ci présente le détail du site dans une page spécifique. Il est illusoire de croire que des milliers d'inscription rapportent quelque chose. Généralement sur 1000 effectuées, on se rend compte que les résultats auraient été les mêmes avec les 100 à 200 annuaires principaux de la liste. Cela suppose toutefois une grande personnalisation par inscription.
  4. La date indiquée dans GWT n'est quasiment jamais exacte. Il suffit d'avoir un outil d'analyse de passage des robots pour s'en rendre compte. En fait, le/les robot(s) de GG passent bien plus souvent qu'indiqué dans GWT Pour le conseil de ams51, c'est tout à fait exact. En complément, GG ne comprend rien à l'ajax, il est donc probable qu'il ne voit pas le contenu.
  5. Même réponse que sur "l'autre forum" Sinon, il faut parfois plus de 10 jours avant que Google ne prennent en compte tes modifications. Sais tu quand le robot est passé la dernière fois sur ton site ? Quelle est la date de mise en cache de tes pages ? En terme de référencement, ta première qualité doit être la patience (je sais, c'est plus facile à dire qu'à appliquer)
  6. Pour connaitre tes backlinks (comme indiqué dans l'un des post pour lesquels yuston à mis un lien), il est préférable d'utiliser http://fr.siteexplorer.search.yahoo.com/siteexplorer en fait, la commande link: de Google est bridée, et personne ne sait exactement pourquoi certains BL sont affichés et pas d'autres. En général, si Yahoo t'affiche des BL, Google les connais aussi ;o)
×
×
  • Créer...