ricotrutt

ça m'étonnerait un peu que GG n'ait pas encore vu dicodunet et que cela explique pourquoi il a pas été blacklisté. Je crois (à tort ?) que les choses sont un peu plus subtiles que ça, et c'est ce que j'essaye de comprendre.

Ps : merci pour ta réponse très complète Druith.

C'est vrai que l'effet de ce genre de réseaux est assez limité, tant pour les webmasters que pour les utilisateurs, d'ailleurs.

Personnellement, en tant qu'utilisateur, je préfère les petites icones d'Alexis aux gros boutons "X VOTES ! VOTEZ!", c'est plus sobre...

J'ai fait l'expérience d'une homepage scoopeo sur mon blog et l'effet est vraiment décevant : environ 600 visites de mauvaise qualité réparties sur 3 jours... et c'est tout!

C'est parce que tu n'en as fait qu'une seule. Mais certains blogs que nous accompagnons en ont fait leur spécialité, et c'est une base de trafic régulière dès lors que tu sais comment passer en une (certes peu qualifiée, mais bon...ça visualise de la bannière

Merci de l'info qui m'avait échappé. Vivement que Google Webmaster nous fasse des petites alertes duplicate content

Il est à noter d'ailleurs que dans sa FAQ sur le duplicate content, Google traite clairement ton cas en indiquant qu'il tend à considérer cela comme du duplicate content et suggère soit de travailler sur le robot.txt pour que les pages identiques ne soient pas crawlées, soit de mettre tout le contenu sur une seule page.

C'est a priori ce que font la plupart des sites d'affiliation, donc pas de problème ni légal, ni pour la banque (qui de toute façon a tout intérêt à surfacturer l'installation et les commissions sur les TPE comme d'habitude) a priori.

Si le tutorial a été publié sous une licence concédant totalement ou partiellement les droit d'auteurs(libre, créative commons), il n'y a pas de problèmes.

Si ça n'est pas le cas, il faut effectivement une autorisation écrite de l'auteur.

Si tu n'avais pas l'autorisation tu as néanmoins un droit de citation qui dit que l'auteur ne peut s'opposer à une "courte citation" de son texte si la source est clairement énoncée. (cf article L122-5 du code de la propriété intellectuelle)

Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :

[...]

3º Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source :

a) Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées ;

Ah je ne serais pas aussi catégorique que toi, je trouve qu'il propose souvent de bons liens, et parfois je trouve que sa sélection est plus pertinente sur sa recherche que ce que propose Google.

Mais ce qui m'étonne surtout c'est son bon positionnement. Est ce que cela revient à dire que les "duplicate content" et "spamdexing" sont des gros mots inventés par Google pour que les webmasters facilitent d'eux même le travail du monstre de Redmond ?

Ps : je pense avoir quelques clefs sur la façon de bien référencer un site (plan du site, etc...) même si vos suggestions sont toujours bienvenues, mais là je me pose particulièrement la question de l'indexation des recherches c'est pour ça que je ne réponds pas sur les autres points

Google Analytics ou Xiti sont les deux meilleurs, Google ayant l'avantage de ne même pas demander de marqueur visible (et en plus si tu as de bonnes stats, ça devrait t'aider à la marge en termes de référencement)

Par expérience je préconiserais plutôt de cibler un réseau social qui correspond le mieux à ta cible visiteurs. Par exemple si tu fais quelque chose de très généraliste et souvent orienté gadget/insolite, tu mets uniquement un bouton scoopéo.

Si tu es plus orienté techno/web 2.0, tu mets blogasty ou fuzz.

C'est une des seules façon d'avoir un vrai effet sur ton trafic.

Merci à vous pour ces différents liens, ils sont instructifs (ça a d'ailleurs été l'occasion pour moi de revoir certaines définititions).

Ma démarche était basée sur celle de http://www.dicodunet.com/ qui est présent sur énormément de requêtes, en indexant le résultat de leur moteur de recherches. Un exemple : http://www.dicodunet.com/actualites/e-comm...porno-chic-.htm

D'ailleurs j'ai l'impression que la plupart de leur contenu est du duplicate content d'autres sites (courtes citations, mais citations à l'identique quand même).

Alors je ne comprends pas comment ils font pour avoir du duplicate content, du spamdexing, et être pourtant hyper bien placés sur Google. Vous avez une idée ?

On est bien d'accord, et les articles sont bien indexés.

Par contre le fait d'indexer les recherches peut faire augmenter le nombre de pages indexées, et donc profiter globalement au référencement du site (surtout au vu du très faible nombre de pages indexées actuellement - 500)

Tu a tout un tas de techniques :

- ajouter au sitemap

- faire une(des) page(s) qui listerait toutes les recherches et faire indexer ces pages depuis des liens internes ou externes

- mettre les liens depuis des pages externes (qui lieraient par exemple un flux XML pour les datas)

Enfin, ce ne sont pas les idées qui doivent manquer...

Par contre, attention à la possibilité de sanction. Je ne crois pas que cette technique soit sanctionnable pour le moment (quoique) mais question philosophie des moteurs de recherche et compte tenu de la direction vers laquelle ils veulent aller, attention à ne pas les spammer.

Je limiterais personnellement aux recherches les plus courantes et les plus récentes. Et je limiterais aussi le nombre de pages de résultats liées de manière à ce que ce ne soit pas trop flagrant.

Le site dont je parle ne fait que 500 articles, mais générer toutes les recherches sur ces articles là, ça fait quand même pas mal de combinaisons possibles (j'avais pensé à un petit script qui irait faire toutes les combinaisons possibles entre les mots présents dans tous ces articles, en limitant à un, deux ou trois mots par recherche).

Après l'inscription au sitemap ou dans une page qui liste toutes les recherches effectivement, ce sont des méthodes. La question que je me posais surtout c'était de savoir si le petit script que je décrivais plus haut était la manière la plus intelligente de le faire

Merci en tout cas pour vos premières réponses

Bonjour à tous,

j'ai un moteur de recherche interne à mon site. Je voudrais savoir quelle technique employer pour que les résultats de toutes les recherches possibles soient indexés dans Google ?

J'ai penser à générer les résultats possible en cache et ajouter ces pages générées au sitemap pour qu'elles soient indexées, mais je me demande s'il y a une solution plus simple. Je n'ai rien trouvé en cherchant dans Google. Vous avez des infos / idées ?

Pourquoi pas se pencher vers OsCommerce alors ? C'est la référence du secteur, c'est vraiment bien fait. Si tu veux un truc un peu plus artisanal mais où tu as plus la main dessus, essaye peel.fr

Salut,

Spip a un système complet de gestion des associations assez bien foutu. Tu pourrais peut être jeter un oeil dans ce sens.

On peut attendre effectivement, mais je serais très étonné que l'activation suffise pour changer de propriétaire.

La procédure de changement de propriétaire est beaucoup plus contraignante que celle de transfert (où effectivmeent il faut juste un code d'activation), mais elle est indispensable pour vraiment avoir la main sur le domaine (sinon tu seras uniquement le contact administratif).

Avec OVH, il faut fournir des copies de pièce d'identité de l'ancien et du nouveau proprio, une copie du Kbis de la société qui détient le domaine, une double signature d'un dossier, etc...

Voir ici pour la procédure exacte : http://www.ovh.com/fr/particulier/espacecl...ion=particulier

bah avec un logiciel permettant d'enregister ce qui s'affiche à l'écran par exemple.

A priori plutôt STI, sauf si le lycée qui propose STI est d'un niveau vraiment plus faible que le lycée général où tu pourrais faire S (ça arrive souvent en province notamment). Après essaye d'aller vers un cursus d'ingénieur, ou à défaut de DUT.

tu veux dire qu'avant l'upload ton champ image vaut 0, ou bien après ? Dans ce dernier cas, quel est le format de données de ta table et de ton champ image ?

Je suis un peu curieux de voir qu'OsCommerce ne serait pas valide. Quoi qu'il en soit, ça n'est pas très difficile pour votre développeur ou votre agence de le valider.

bonjour,

merci de vos informations, j'ai déja survolé quelques solutions oscommerce, toutes invalides W3C !

on va regarder du coté de Wordpress...

merci encore

Bonjour,

je pense que Joomla n'est pas adapté car beaucoup trop lourd par rapport à vos besoins.

Je vous préconiserais plutôt un refonte ergonomique (chaque page a un modèle différent, ce qui complique énormément les choses pour tout le monde) et le passage soit sur une solution type OsCommerce qui gère assez bien les catégorisations telles que vous la pratiquez, soit une solution WordPress qui est très bonne en termes de référencement et d'évolutivité, tout en gérant très simplement l'ensemble du contenu.

mets des echo mysql_error(); après tes requètes d'insertion et dis nous ce qui est écrit

Tu penses à un truc précis du côté des étudiants ?

Au passage, est ce que vous auriez une astuce pour trouver du contenu rédactionnel pour un site ? On a pensé aux agences de contenu, mais elles sont bien trop chères par rapport au budget (on aurait besoin d'environ 1.000 articles sur un thème relativement vaste qu'est le couple)