jcaron

En gros tu es en train de dire sur un forum public que tu fais de l'ABS? Encore une fois, Europe ou pas, il va falloir que tu révises les notions de "contrôle effectif" (la société est au Luxembourg, mais tu la contrôles et tu es en France, donc la France a le droit de la taxer), de "lieu d'activité" et d'"établissement stable" (le travail est fait par toi alors que tu es en France, donc encore une fois ils peuvent taxer l'activité). Il ne suffit pas d'avoir une adresse à Luxembourg ou Dublin pour y être légalement imposé. Oui, par défaut, c'est le pays d'immatriculation qui va te taxer. Mais ça n'empêche absolument pas l'Etat où tu résides de vouloir (légitimement) te taxer (et si tu n'as pas de bol, les deux vont te taxer, et tu vas avoir du boulot pour ne pas payer plus d'impôts que si tu étais juste en France). Lis un peu les conventions de double-imposition pour voir, tu risques d'avoir des (mauvaises) surprises, surtout dans le climat actuel. Si tu veux être dans les règles, il va falloir au minimum que tu aies un établissement stable sur place, i.e. des gens qui effectuent le travail pour toi (et pas juste quelqu'un qui répond au téléphone pour toi dans un centre d'affaires, hein, il faut que tout le boulot soit effectué là-bas). Et après évidemment tu es imposable en France sur les revenus tirés de cette activité (y compris les avantages en nature). Aussi, ça fait longtemps que je n'ai pas regardé, mais il ne me semble pas que le taux d'IS soit si faible que ça au Luxembourg, si? L'Irlande est nettement plus intéressante de ce point de vue à ma connaissance. Quels seraient les autres avantages du Luxembourg dans ton cas? J'ai un peu de mal à croire au "je passe tout ce que je veux en frais", ce n'est pas un problème comptable mais fiscal... Et si c'est du même accabit que le reste... Et si la France n'avait rien à dire en termes d'évasion fiscale juste parce que c'est un autre état membre de l'Union Européenne, il va falloir m'expliquer pourquoi ils sont sur la liste grise de l'OCDE et que la France insiste tant que ça pour qu'ils rentrent dans le rang? Sérieusement, si quelqu'un du fisc tombe sur ton message, tu es bon pour un contrôle fiscal, et le redressement ne sera pas très loin derrière. Et plus sérieusement pour le posteur original, demande conseil à un vrai fiscaliste. S'il est un tant soit peu honnête avec toi (à défaut de l'être avec le fisc), il va t'expliquer qu'il n'y a pas de miracle: soit tu déménages réellement ton activité dans le pays cible (donc si ton activité = toi seulement, tu déménages toi-même et tu résides clairement, réellement, et de façon vérifiable plus la moitié de l'année là-bas, et tu ne laisses pas toute ta famille en France), soit tu prends un risque. Après, tu te fais attraper ou pas, tu verras bien, mais tu auras pris le risque en connaissance de cause et pas juste parce que quelqu'un de mal avisé t'a dit "il suffit d'avoir une boîte offshore et tu ne paies plus d'impôts". La vérité c'était: "tu as une boîte offshore dans un paradis fiscal et bancaire et tu ne ramènes jamais un centime en France et personne ne le verra". Ca ne voulait pas dire que c'était légal, ça voulait juste dire qu'il était difficile de t'attraper si tu prenais toutes les précautions nécessaires. Mais de nos jours les paradis bancaires disparaissent, donc le risque de te faire choper s'accroit, et honnêtement, les paradis bancaires sous pression, tu crois qu'ils vont "donner" qui en premier pour faire bonne figure? Le gars qui a un compte avec quelques millions/milliards dessus, ou les "petits gars" comme toi? Jacques.

Pour le fait d'utiliser une "class" pour les propriétés communes à plusieurs objets. Jacques.

Même si tu ne t'en sers pas dans ce cas précis, ce sont toujours de bonnes habitudes à prendre... Jacques.

Pas la peine de citer l'intrégalité des messages qui sont juste avant. Pour ma part, je voulais simplement dire que si tu as plusieurs objets qui ont des propriétés CSS communes, plutôt que de faire une liste des objets en question dans ton CSS, c'est plus simple d'utiliser une classe unique. Comme ça, si tu rajoutes un autre objet du même genre, tu n'as que ta page HTML à modifier, pas ton CSS (ou uniquement pour les propriétés spécifiques à ce nouveau bouton). Ca fait du code nettement plus facile à maintenir. Donc au lieu de faire .bouton-ceci, .bouton-cela, .bouton-autre-chose dans ton CSS (et la liste s'allonge à chaque fois que tu ajoutes un bouton), tu les mets tous dans la même classe "bouton", et tu utilises .bouton dans ton css. Pour les propriétés qui sont différentes d'un bouton à l'autre, tu utilises soit un ID (ce qui serait le plus logique), soit une autre classe. Mais ce n'est évidemment que mon avis, et je le partage :-) Jacques.

Je pense que tu devrais relire quelques trucs sur la différence entre "class" et "id". "Class" (donc la notation .nomdeclasse ou type.nomdeclasse en CSS) peut être appliqué à plusieurs objets qui partagent les mêmes attributes. "Id" (donc la notation #id ou type#id en CSS) est prévu pour être associé à un seul objet. Ce qui fait qu'en général, tu vas avoir quelque chose comme ça: <div class="classe1" id="div1">....</div><div class="classe1" id="div2">...</div> Et en CSS: div.classe1 { /* attributs communs à tous les div avec la classe "classe1" */ } div#div1 { /* attributs spécifiques au div id=div1 */ } div#div2 { /* attributs spécifiques au div id=div2 */ } etc. Tu peux même mettre plusieurs classes sur un objet si nécessaire (en les séparant par des espaces dans l'attribut class). Jacques.

Il est encore dans l'index (http://www.google.com/search?hl=en&client=opera&rls=en&hs=5Zf&q=site%3Aaleaweb.fr.nf&aq=f&oq=&aqi=) mais visiblement il n'est pas considéré très pertinent pour la requête "aléa web" pour laquelle il y a beucoup de résultats. Tu ne dois pas avoir assez de backlinks, voire pas du tout, et le nom de domaine n'aide pas. Tu devais apparaître avant grâce à une prime de fraîcheur, ou des liens entrants qui ont disparu depuis, et maintenant tu est tellement au fond de l'index qu'on ne te trouve même pas. Un "vrai" nom de domaine ça vaut quelques euros par an, c'est moins que ce que tu paies pour ton hébergement... Jacques.

Si le référencement naturel compte pour toi, la toute première chose à faire c'est de prendre un "vrai" nom de domaine (un .com, .fr, .net, .org, éventuellement .biz, .info, .eu, etc.) plutôt qu'un domaine gratuit à la fr.nf et compagnie. Jacques.

Sur certains types de campagnes, la géolocalisation va plus loin qu'une simple sélection oui/non: elle permet d'affiner les résultats en fonction de l'endroit où se trouve celui qui voit la pub (ou en tous cas là où on pense qu'il est). L'exemple le plus classique ce sont les sites de rencontre qui affichent des bannières genre "X contacts près de Y", Y étant la ville où se trouve l'internaute. Jacques.

Ah ben oui tiens. Pas en forme aujourd'hui moi... Jacques.

Dans les pistes à explorer: - les "filtres" IE (mais c'est spécifique à IE, et je ne crois pas qu'il y ait de filtre qui fasse ce que tu veux, mais je ne suis pas un spécialiste) - des propriétés CSS3 qui feraient ça, mais la compatibilité serait probablement très mauvaise - utiliser Flash pour faire ça (mais ça complique quand même singulièrement il me semble) - utiliser Java pour faire ça (pareil) Un "truc" classique avec le rollover consiste à ne pas utiliser deux images, mais une seule qui contient les deux versions collées l'une sous l'autre, le tout coupé comme il faut et avec un JS qui ne fait que décaler l'image (plein de méthodes pour faire ça, suivant que c'est une "vraie" image (IMG quoi), qu'il faudra alors mettre dans un autre DIV avec overflow hidden et tout ça, ou un background sur un DIV). Jacques.

Le script qui fait le changement s'exécute forcément côté client! :-) Jacques.

Je peux me tromper, mais ça m'étonnerait que tu trouves une solution qui marche pour tous les browsers, donc faire deux versions (quite à générer la version N&B à partir de la version couleur de chaque image avec un script sur le serveur ou sur ta machine) me paraît être la bonne solution. Jacques.

Je viens d'essayer avec un IE6 (sur www.browsercam.com) et ça marche très bien... Tu es sûr que Flash est installé sur la machine en question? La bonne version? Jacques.

Peut-être en ajoutant le classid qui va bien dans le <object>? Jacques.

Il va falloir fermer le hub pour éviter la contagion! Plus sérieusement, bon rétablissement! Jacques.

Pour qu'il y a des variables de session il faut des sessions, et pour avoir des sessions il faut des cookies (ou alors le terrible phpsessid dans toutes les URLs). Il a donc du désactiver les cookies? Jacques.

Pour la plupart des protocoles, pas de miracle, soit tu intègres le numéro de port dans l'adresse tapée, soit tu dois avoir plusieurs adresses IP: tu ne peux pas mettre de numéro de port dans le DNS. Pour http, soit tu utilises une redirection ou un framing externes, soit il te faut un reverse proxy qui va recevoir toutes les requêtes et les renvoyer où tu veux. Apache + mod_proxy ou pound par exemple. Jacques.

Ta vraie question c'est en fait "puis-je monter une structure offshore, et où?", non? La réponse est: tu es domicilié en France et tu es la seule personne qui fait quoi que ce soit (même si ce n'est pas grand chose), donc l'activité est en France, donc où que soit basée ta société, tu es taxable en France. Si tu essaies d'y échaper, c'est de la fraude, et tu vas finir par te faire attraper (il faut bien que tu "rentres" les sous en France à un moment donné, et pof), sans parler du fait que le climat actuel ne s'y prête plus trop. Donc trouve la bonne structure française pour ça, ce sera plus simple... Tu ne nous as pas dit le CA ni les bénéfices estimés. Mais sachant que vous êtes deux, ça va probablement être une histoire de SARL, avec un seul gérant (donc égalitaire, donc salarié ou bénévole, pas TNS en tous cas, donc pas de charges fixes), et des sorties en dividendes. Si les sorties sont très élevées, dans certains cas il est préférable de passer en TNS (avec les deux associés comme co-gérants) et de sortir en rémunération de gérant, mais ça change tous les ans en fonction des barèmes de tout un tas de trucs. Bon courage! Jacques.

Il y a d'autres moyens de rompre le contrat que le transfert: ne pas renouveller... Jacques.

C'est assez classique, oui. Pas de quoi fouetter un chat. Je suppose donc qu'il ne s'agit pas du même domaine? Jacques.

Il y a effectivement des limitations présentes chez tous les registrars, surtout qu'il n'est pas possible de transférer un domaine qui est sur le point d'arriver à échéance (parce que ça la procédure peut prendre du temps, donc ça compliquerait pas mal les choses). Après une création aussi semble-t-il. Par exemple chez Gandi: Solution simple: tu renouvelles chez eux, puis tu transfères, tu garderas l'année supplémentaire facturée. Je ne comprends pas bien par contre ton histoire de renouvellement raté: si tu es à moins de 30 jours de la fin, c'est qu'il n'a pas encore expiré? Il faut faire le renouvellement longtemps à l'avance? Jacques.

C'est quoi comme TLD (extension) d'abord? Si c'est un .com ou un autre TLD sous leur responsabilité directe, tu peux toujours tenter de te plaindre à l'ICANN, mais les registrars sont libres de fixer les prix qu'ils veulent pour les services qu'ils veulent, donc a priori je ne vois pas trop ce qu'ils pourraient trouver à dire. Le contrat ICANN-registrar n'a pas l'air d'avoir de condition contraire à ces pratiques (à vérifier, je ne l'ai parcouru que très vite . Au delà, si le registrar est en France, tu peux toujours tenter la DGCCRF si tu es un particulier, en disant que ces clauses sont abusives et bien cachées. Sinon, dur dur. Jacques.

Je ne crois pas... Left: 50% ça va faire que le côté gauche va être centré, pas que le bouton va être centré. Au choix il faut soit tenir compte de la largeur pour calculer le left (en % ou en absolu), soit, et c'est probablement la meilleure solution, virer le position: absolute (et donc les top et left qui vont avec) dont je n'ai pas bien compris à quoi il pouvait bien servir ici. Si c'est pour contrôler l'espace autour/entre les boutons il y margin-top/bottom pour ça. Jacques.

Alors, plusieurs pistes: 1. Vérifier que le CMS que tu utilises (open realty) est bien a la dernière version, et qu'il n'y a pas dans cette version-là d'exploit connu non bloqué. 2. Regarder dans tes logs pour voir par où il est passé. Si ton admin est si bien vérouillée que ça (as-tu testé?), il est probable qu'il utilise un autre chemin (d'où le point ci-dessus). Trouver, bloquer. Je suppose qu'il ne se contente pas de créer des utliisateurs pour le fun, ça doit être du spam, non? Jacques.

Ce ne serait pas surtout ton "position: absolute" qui pose problème? Jacques.