Perrine

Je connais pas trop les possibilités de modération de l'irc. Quand je parle de temps de parole, c'est par exemple limiter le nombre de questions par personne. Ou encore, demander aux personnes de ne parler que quand c'est leur tour. Je ne sais pas comment se déroule ce genre de chat, j'en ai jamais fait. Est-il judicieux de faire un chat ouvert à tous où l'invité répond et un 2ème chat ou tu sélectionnerais les questions ? Quand je parle de dérive, je parle de quelque chose qui pourrait finir comme ça : Gus1 : Bonjour Invité. Combien de temps vous entrainez-vous par jour ? Invité : Je m'entraine bla bla ... Gus1 : Ah ok merci et ... encore une question (que tu devras ou non bloquer pour que tout le monde ait un temps de parole) Gus2 qui en entendant la réponse pense à une question : Et vous avez le temps de voir votre famille bla bla ?? Gus3 qui a la même question : Vous avez le temps d'avoir une vie de famille ? Invité : bla bla Enfin voilà C'est des exemples ... c'est de cette modération là que je parle. Limiter le nombre de questions par participants, chacun parle à son tour. J'imagine donc bien un chat pour tout le monde, celui qui sera retransmis dans d'autres médias d'après ce que tu dis et un 2ème chat ou tu donnes l'ordre de passage des questions. C'est une idée

Sur les points techniques, je ne peux pas trop t'aider. En ce qui concerne l'organisation, je te conseille de prévoir quels points/thèmes seront abordés, et combien de temps sera consacré à chacun d'eux. Il faudra surement que tu limites le temps de paroles des participants; sans ça, un chat devient vite une joyeuse cacophonie Une heure, ça me parait un peu court, surtout si c'est quelqu'un de très connu. Il y aura beaucoup de monde et donc de questions. Il faudra que tu recentres le débat plus d'une fois car ça dérive vite. Voilà les quelques conseils que je peux te donner. J'ai eu à organiser des trucs par chat, et déjà à une 10aine de personnes, ça pouvait facilement dériver. Ceci dit, c'est un super projet ... bonne chance

Est-ce pour cela que nous devons pour autant légitimer l'écriture en SMS ? Beaucoup de choses entrent dans la culture des jeunes mais toutes ne sont pas forcément bonnes. Alors qu'un écart culturel est en train de se creuser entre la génération de mes parents (50 ans), la mienne (25 ans) et les jeunes de 15 ans voilà que maintenant, on donne du crédit à un langage qui ruine la langue française ! Lire un texte en sms, c'est impossible, agaçant, long, pénible .... Ca relève du décryptage. Si on utilise des codes de langage, c'est bien pour que tout le monde s'y retrouve. Si j'avais des enfants, je préférerai que les quelques heures qu'ils consacrent à leur instruction soir réservé à la lecture de textes français, et non pas écrits en SMS. Je rappelle quand même que l'un des moyens d'apprendre une langue, c'est encore l'écriture et la lecture. Or, un livre en SMS ne propose qu'une lecture phonétique approximative : -6 se prononce "sis" jusqu'à preuve du contraire alors que dans l'extrait donné par French Dead, 6 est utilisé pour traduire un si conditionnel prononcé "si" -lê odeurs se dit lé oder alors que normalement, il faudrait une liaison entre les et odeurs (lézoder) et une écriture barbare. Et puis écrire un livre SMS pour quoi faire ? Je rejoinds l'avis de thewiseoldman. Profiter de cet phénomène comme le fait ce monsieur, c'est affligeant. Il connait probablement les rouages de la langue française, alors disons qu'il n'a rien à "perdre" ... mais pensons aux jeunes qui vont lire ça. Beaucoup n'ont pas les bases, comment les leur apprendre et comment défendre la langue française quand ils nous diront : Oui, mais il existe un livre en SMS donc on a le droit Et pour finir, écrire 6 j t'aspRge d'O 2 kologne histoar 2 partaG lê odeurs ke tu me fé subir ou Si je t'asperge d'eau de cologne histoire de partager les odeurs que tu me fais subir, ça prend autant de temps dans les 2 cas. Sauf que dans le premier, le lecteur devra passer par du décryptage Enfin bref, c'est aberrant et ça fait peur.

Bonjour eagle4lm Pour avoir fait de la pub papier l'année dernière, je confirme que ce n'est pas la meilleure des pub, à moins de super bien cibler ... et encore ! Pour info, je gère un site de jeu de stratégie et j'ai communiqué dans la presse spécialisée bien sûr Pour des mensuels et bi-mensuels tirés entre 20 et 30.000 exemplaires, j'ai remarqué une augmentation des visiteurs de ... 10 personnes tout au plus !! Donc, comme le conseille ams51, privilégie le référencement

Bonjour à tous J'utilise Thunderbird et Firefox depuis maintenant un mois et j'en suis très contente ! Je suis même passée à la navigation par onglets sur les conseils de Loupilo ... me voilà convertie Avant Thunderbird, j'utilisais Foxmail mais pas très plaisant, notamment à cause de son absence de gestions des spam (ou alors, j'ai pas compris comment configurer) Récemment, j'ai installé Thunderbird sur un poste qui était doté de Outlook Express et l'importation des messages et carnets d'adresses s'est faite sans problème. Je crois Domi33, que tu peux te lancer [Edit : J'ajouterai même que la transition entre Outlook et Thunderbird se fait très facilement car c'est quasiment la même interface)]

Tu peux même tenter un #pied { height: 30px; background-color:#FFFFFF; background-image:url("fondfooter.jpg"); background-repeat:no-repeat; background-position:left; border-top:1px solid #000000; clear:both; } Ca t'évite d'utiliser le hr et le div footer remplira la fonction du hr grâce au clear:both

Salut doomer2 Est ce que le hr juste avant le div pied ne pourrait pas être à l'origine de cet espace ? Il est certes caché par un visibility:hidden mais pour l'avoir utilisé, il me semble que le navigateur laisse quand même une place comme s'il était affiché.

Je viens d'installer Netscape ... et la page s'affiche de la même façon que dans FF. Je crois que je ne vais pas t'être de grande aide vu mes connaissances Ceci dit, as-tu quand même essayé de diminuer la largeur des div ? Désolée et bonne chance

Hello Je viens de vérifier la nouvelle adresse et je n'ai aucun bug ou message d'erreur. Si je peux me permettre quelques remarques : Toujours en 1600, le trait vertical rouge pointillé qui sépare this -> C.V avec les 3 formats, est décalé. Il se retrouve au milieu de this -> C.V après le this. Alors que sur une plus petite résolution, il doit se retrouver après le CV, non ? Le lien CAUTION se place en dessous de ecrits.net et n'est pas lisible, et ce, quelque soit la résolution. Ca doit venir de FF car sur IE, tous les liens sont bien alignés.

Effectivement, je n'ai pas fait attention. N'ayant pas Netscape, je me suis basée sur les différences que je voyais entre IE et Firefox ... d'où mon erreur de jugement. Je pensais que Netscape et FF réagissaient de la même façon. Toutes mes excuses donc pour ces explications erronées (Ceci dit, la page affichée dans Firefox est totalement différente de celle d'IE)

Effectivement, cela ne résoudra pas les problèmes mais ça permet d'y voir plus clair Je me replonge donc dans ton code et la CSS. Le div global "Inhalt" fait 780px de largeur. Or, les 2 div "ponts" font chacun 300px de largeur + les 2 padding de 10 px soit 20px en tout donc un div "pont" fait 320 px de large. Entre les 2 ponts, tu insères un div CelluleTexte qui fait 160px. Donc ça déborde Si on calcule, la première ligne fait 800px de largeur pour un conteneur qui fait 780px. La différence qui existe entre IE et Netscape vient de la façon dont les navigateurs calculent leur largeur. Netscape prend le width et ajoutent les padding/margin ce qui donne une largeur globale de 300px + 20px soit 320px. IE prend le width et considère que dedans sont inclus les margin/padding donc 300px. Voici des explications : http://openweb.eu.org/articles/dimensions_boites_css/ Donc en gros, dans IE, il y a la place de mettre les 2 div "ponts" et le div "CelluleTexte" sur la même ligne. Dans Netscape, c'est pas possible car trop large donc il fait passer le 2ème div "pont" à la ligne et comme il est positionné avec un float, c'est la balise suivante qui prend sa place sur la 1ère ligne. Je pense que c'est ça mais j'avoue que ça me rassurerait que quelqu'un confirme

Bonjour ste Effectivement, le lien que tu donnes ne fonctionne pas. Ayant la configuration que tu demandes (firefox et 1600), j'ai visité la page suivante : http://cv.stephane-huc.net/Ad-Myre/ A part la barre de défilement horizontale, je ne vois rien d'anormal et je n'ai aucune erreur. Le logo n'est pas très lisible. A part ça, je vois pas.

Bonjour guillaumepali Je tente un début de réponse avec mes maigres connaissances sur le sujet Pour le texte Et si vous faisiez le pont à AVIGNON ?!, il est préférable d'utiliser l'élément h1 pour bien définir que c'est un titre. Pas la peine du div et le i sera spécifiée dans ta CSS Tous les attributs align des div doivent être spécifiés dans la feuille de style. Tes textes doivent être contenus par des balises p. Pour l'instant, ils sont contenus dans des balises div. Les div id="ligne" disparaissent donc (puisque le premier est un h1 et le 2ème un p. Déjà, ça va permettre de rendre quelque chose de plus cohérent dans Netscape je pense Ensuite, il faut voir comment gérer les blocs oranges contenant les images. Pour les 2 premières, je verrai bien quelque chose comme ça : <img ... / id="1">le 11 Novembre<img ... id="2"/> Dans la CSS, tu peux jouer avec les padding et margin pour bien placer les img dans le paragraphe. Tu pourras aussi traiter dans un <p> la dernière image de la newsletter. Pour les autres images, je suivrai le même chemin que toi : un div pour chaque bloc orange contenant une image et du texte. J'espère que ça pourra déjà t'aider ... y'a des plus balèses que moi sur ce forum, j'espère que j'ai pas dit de boulettes PS : mais le plus important, c'est que tu restructures ton doc à base de h1 et p

Bonjour tout le monde Je me trouve devant un problème que je ne sais pas trop comment aborder. J'en appelle donc aux connaisseurs qui pourront probablement m'éclairer Faisant partie de cette population rurale qui n'a pas encore accès au haut débit, nous avons fait installer une ligne Numeris il y a quelques années. Depuis 2 ans, nous utilisons le forfait Illimité de 9 Online, facturé 19,90. Illimité, ça veut dire qu'on a accès à l'Internet nuit et jour, quand on veut, et ce, malgré le fait que nous n'ayions pas l'ADSL. Fin Septembre, nous recevons une lettre de notre cher opérateur dont je vous recopie ici le texte intégral (Un résumé serait trop dur à faire compte tenu des abbérations qui sont écrites) : (en gras dans le texte, les parties en gras dans la lettre) Nous avons fait une réunion avec la famille pour déchiffrer le dernier paragraphe et essayer de comprendre ce que nous pouvions faire ... ce fut dur Bref ... après un court moment de réflexion (il nous restait à peine 7 jours pour répondre avant le 10 Octobre et donc éviter un basculement automatique en forfait illimité jour, j'ai rédigé le courrier suivant : Suite à ça, dernièrement, un internaute sur le forum 01.net me dit que 9 Online n'a pas le droit de demander à résilier un contrat, et me conseille de prendre contact avec une association de défense des consommateurs. J'ai bien peur que la réponse que j'ai envoyée, avec demande de résiliation du contrat, ne m'empêche au final de faire une quelconque démarche. Le droit d'entrée des associations étant fixé à une moyenne de 20-25, je souhaitais connaitre votre avis avant de me lancer là dedans. Je regrette aujourd'hui d'avoir répondu si vite et de ne pas m'être renseignée mais j'ai eu peur qu'on nous bascule automatiquement vers la super offre ultra compétitive et intéressante. Au passage, je souhaite quand même pousser un coup de gueule : Ils nous prennent vraiment pour des abrutis ! Oser rédiger qu'une offre illimité entre 9H et 19H à 39.90 est plus intéressante qu'une offre illimité 24H/24 à 19.90 ... c'est du foutage de gueule!!!! Ah merci, ça fait du bien Merci pour vos contributions et éclaircissements

Salut GloubI, J'ai récupéré un script il y a 2 ans qui s'appelle Mix_News et qui fonctionne pas mal du tout. Je te l'ai mis en dl ici : http://www.lesgrognards.com/Mix_News.rar Il te permet de laisser des commentaires, imprimer / envoyer la news à un ami. Il marche avec une base de données. Il y a même la gestion des archives ! Bref ... je l'ai un peu bidouillé perso mais tu peux l'utiliser tel quel je pense Et puis, tu as l'air de connaître un peu plus que moi le PHP donc tu ne devrais pas avoir trop de mal

Ok merci pour ces infos Loupilo Je m'essaie de ce pas à la navigation par onglets

Merci Loupilo, J'ai déjà regardé s'il y avait un moyen de désactiver mais pas trouvé ... peut-être en me plongeant dans la doc ! En ce qui concerne ma navigation, c'est tout simple : j'ai pris l'habitude de naviguer dans mes fenêtres avec l'ALT+TAB. Je fais partie de ces grands fainéants qui trouvent que passer du clavier à la souris est ennuyant Voilà voilà Et puis de toute façon, plusieurs fenêtres ou plusieurs onglets, c'est pareil (mais c'est très subjectif comme opinion )

Bonjour, Depuis la release 1.0 de FF, j'ai un petit souci. Je n'utilise pas la navigation par onglet donc j'ai une fenêtre par page consultée. Des fois, je lance une page à charger et je reviens sur une page précédente pour continuer à lire son contenu. Or, dès que la première est chargée, il me bascule automatiquement dessus sans que je le souhaite. Ca ne faisait pas ça avec avec la version précédente. Quelqu'un a remarqué ce problème ?

Fausse question ? Pourquoi ? Si on a plusieurs CSS associées à une page, ne va-t-on pas télécharger toutes les feuilles de style en question ? et donc augmenter le poids de la dite page (en tout cas, la première fois qu'on la charge) ?

L'avénement prochain de l'ADSL risque d'être assez lointain pour les ruraux, comme moi , même à quelques dizaines de kilomètres des grandes villes (Toulouse en l'occurence). Donc, je ne crois pas que ce soit du luxe que de minimser le poids des pages. Au delà de ça, il y a de toute façon, la logique d'écrire un code propre, structuré et bien pensé ... et ça, c'est important. Donc, des petits fichiers indépendants pour un chargement des pages rapide .... Ceci dit, je ne sais pas comment le navigateur gère les feuilles alternatives. Les charge-t-il toutes à partir du moment où il les voit dans le head de la page ?

Héhé Je croyais que le résultat c'était le 5 du : Ressource id #5 Bon, ben super les potos, ça marche. Merci beaucoup

J'ai essayé les 3 requêtes suivantes, l'une après l'autre : $req2 = MYSQL_QUERY("SELECT id FROM img_grognards order by id desc limit 0,1"); $req2 = MYSQL_QUERY("SELECT last_insert_id() FROM img_grognards"); $req2 = MYSQL_QUERY("SELECT MAX(id) FROM img_grognards "); et quand je fais un echo de $req2, ça me donne : Resource id #5. Or je n'ai que 4 enregistrements et l'id le plus élevé est 4. Dans un excès de folie, j'ai tenté un $dernier = $req2-1; ... ça me donne 4 ! Mais bon, c'est pas très catholique tout ça ... pourquoi il me sort 5 alors que le id le plus haut est 4 ?

Bonjour à tous Je cherche à récupérer le dernier id (c'est à dire le id le plus élevé) dans une table "img" Je ne connais pas du tout mysql, sauf les quelques SELECT et INSERT que je vois dans les scripts que j'installe. Est ce que cette requête existe ?

Bonjour Kennyad Il faut distinguer alt et title. IE affiche l'alt quand on laisse la souris sur l'image (ou le title s'il est renseigné) FF n'affiche que le title et garde le alt pour ce pour quoi il est fait : remplacer une image par du texte quand nécessaire. Il y a surement d'autres subtilités, je laisse les pros du xhtml compléter ma réponse

Coucou Doomer2 Au premier abord, les onglets me font penser à ceux d'un hébergeur ... Je ne sais plus lequel. C'est dommage de les reprendre surtout que c'est exactement les mêmes couleurs (dans mes souvenirs, en tout cas ) Suivant la résolution du navigateur, les onglets ne sont pas sur une ligne unique. Sur une résolution à 800x600, ils sont sur 2 lignes ... sur une résolution à 1600, sur 1 ligne. Dans ces 2 cas, c'est pas gênant. Mais quand on a une résolution intermédiaire, on a suivant les cas, un ou 2 onglets qui se balladent en 2ème ligne, ce n'est plus très équilibré. Même reproche pour les div au fong gris qui s'alignent en fonction de la largeur du navigateur. Des fois, c'est équilibré, des fois on se retrouve avec 4 div en haut et 2 en bas. Attention à ton <div id="titre">Site Internet en CSS</div>, suivant la hauteur du navigateur, le div disparait derrière les onglets. Surement dû au top:7% dans la CSS. L'espace blanc laissé vierge à gauche va servir à quelque chose ? Si oui, tant mieux Sinon, tu peux peut-être coller ton menu à gauche et récupérer cet espace pour agrandir le div content Le copyright en bleu sur fond jaune est pas très lisible. En espérant que ces quelques remarques t'aident