Aller au contenu

cyberlaura

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    171
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par cyberlaura

  1. Et bien, il reste effectivement une erreur : il faut afficher $data['annon_nom'] en lieu et place de $data['nom'], et idem pour date limite et temps restant. Les clés du tableau sont les noms des rubriques de la requète mysql, et sont case-sensitive.
  2. Bonsoir, pour aller vite, je vois 2 erreurs : Le while est en commentaire, mais je suppose que c'est pour un essai. Mais surtout le mysql_fetch_array($req) devrait plutot être mysql_fetch_array($result) , variable resultat du mysql_query.
  3. Bonjour Oui, en utilisant l'API DOM. Un exemple vaut mieux qu'un long discours : <HTML> <HEAD> <TITLE></TITLE> </HEAD> <BODY BGCOLOR="#FFF5DF"> <script> function AjouteUnChoix(requete) { document.getElementById('F_annonce_recherche').innerHTML += '<option value="3" > Un autre choix ?</option>'; } </script> <form STYLE='display : inline' method='post' name='CLF_FORM_F_annonce_saisie' > Offre ou demande ?<select onchange='AjouteUnChoix();' name="F_annonce_recherche" ID="F_annonce_recherche" size="2" ><option value="0" selected > Offre</option><option value="1" > Demande</option></select> </form> </BODY> </HTML> Bien sûr, l'évenement ne devrait pas être onchange sur ce champ là, c'est juste pour la démo !
  4. C'est clair qu'il ne m'amène que 1 à 2 % de mes visiteurs. Mais c'est plus fort que moi, j'aurai du mal à me couper d'une partie de mes visites, et rien n'est eternel : yahoo pourrait passer devant google dans les 6 mois qui viennent
  5. Merci pour la réponse, je vais de ce pas voir ce qu'il est possible d'en faire en l'occurrence, j'ai un problème avec yahoo slurp plutôt, et je me demandais si le fait de modifier dynamiquement (avec le cron) le fichier robots.txt pour interdire slurp de 16h à 22h pouvait être une bonne solution. Ou bien si cela pouvait s'avérer risqué pour l'indexation de mes pages et donc mon référencement ?
  6. Bonjour à tous, j'ai actuellement un souci sur mon serveur, à savoir qu'il est très visité à certaines heures, et qu'il se met à ramer. Cela irait encore si certains robots ne venaient pas aux mêmes heures pour récupérer 3 pages à la seconde. D'où ma question : est-il possible d'interdire les robots à ces heures là, sans que cela ne les empêche de revenir plus tard ? Quelqu'un a t-il déjà eu ce problème et surtout la solution ? Merci de vos éventuelles réponses....
  7. Bonjour, je dirais : un seul formulaire, car si tu en mets plusieurs, l'utilisateur aura tendance à tout saisir, et à valider l'un des formulaires. Tout les autres champs des autres formulaires seraient alors perdus...
  8. Bonjour, c'est possible, mais il faut pour cela que la base de donnée soit accessible de l'extérieur. Dans le cas d'un dédié (ou VDS) pas de problème, il suffit de modifier le fichier my.cnf, variable bind-address à mettre en commentaire si mes souvenirs sont bons. Dans le cas d'un mutualisé, ça dépend du bon vouloir de ton hébergeur...
  9. Méa culpa, on peut effectivement ne faire qu'une déclaration trimestrielle dans le cas du régime normal si la TVA dûe à l'année est inférieure à 4000 . Pour autant, le simplifié permet de ne pas avoir sa compta exacte à jour en permanence, mais permet malgré tout d'adapter les montants payés chaque trimestre ( on peut aussi payer la TVA réellement dûe, il suffit de modifier la déclaration ) Et attention : le reste suit -> le bilan et le compte de résultats serons aussi soit simplifiés, soit pas ! Ce n'est pas un hasard si le simplifié a été fait pour les "petites" entreprises ( moins de 700 000 de CA )
  10. Bonjour Portekoi, pourquoi ne pas utiliser le cron ? Ca me semblerait le plus simple si c'est possible...
  11. Je persiste, le régime réel normal est plus contraignant que le simplifié : Voir ici les régimes vus par l'APCE
  12. Bonjour, Plutôt la TVA au régime simplifié. Le régime normal t'oblige à une déclaration par mois, le simplifié une par trimestre : c'est tout de même moins lourd
  13. Bonjour, pour ma part, nous avons créé en interne notre propre logiciel de gestion de stock ( + achat et ventes ), et il nous a suffit d'y intégrer un module qui affecte automatiquement et régulièrement une partie du stock sur le site. Ce module effectue directement la mise à jour de la base web.
  14. Bonjour, peut-être pourrais-tu créer et proposer un "site map" à google. Il n'aurait plus d'excuses pour ne pas indexer ton site
  15. Bonsoir, le premier point est qu'il manque le FROM à ta requète. Le plus simple me semblerait être une requète de la forme : select * from user,categorie,album,photo where user.id_user=categorie.id_user and categorie.idcategorie=album.idcategorie and album.idalbum=photo.idalbum
  16. Super, je vais lancer ça pour voir l'étendu du travail que ça va me générer. Et merci beaucoup pour le tuyau.
  17. Et bien pour commencer, j'ai reçu ce matin un petit millier de mails issus de l'un de mes formulaires. Alors, j'ai regardé mes logs et dans error.log, j'avais des tonnes de File does not exist: /usr/share/apache/xxxxxxx/xxxxxx et aussi de File does not exist: www.monsite.com/xxxxx/xxxxxx Ce programme semble chercher des fichiers spécifiques un peu de partout. Et dans mes logs, j'ai aussi trouvé ceci : "GET /acunetix-wvs-test-for-some-inexistent-file HTTP/1.0" 404 236 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)" "-" ce qui m'a donné le nom de ce charmant programme. Inutile de dire que mon serveur était à plat durant tout ce temps, et que mon load average était trop élevé pour accepter de nouveaux visiteurs , et tant qu'à faire à 21 h, au moment où nous avons le plus de monde...
  18. Merci de la réponse, le problème vient du prix de ce logiciel : à partir de 2400 $ , je trouve que ça fait cher le scan, même si la sécurité n'a pas de prix...
  19. Bonjour à tous, en me réveillant ce matin, j'ai découvert qu'un gentil/vilain programme s'était occupé de mon site hier soir et l'avait méchamment scanné. Le programme en question s'appelle acunetix, et est spécialisé dans la recherche de failles sur un site, soit disant au départ pour aider les webmasters. Le problème est bien entendu que ça ne va pas du tout m'aider , et que je risque fort de m'en mordre les doigts si jamais il a trouvé quelque chose. Donc si jamais quelqu'un connait ce programme et peut m'indiquer le genre de surprises auquelles je pourrais m'attendre.... et enfin, pensez-vous que je soit en droit de contacter le provider de celui qui a lancé ce scan afin de m'en plaindre ? Merci en tout cas de vos réponses
  20. Entendons nous bien : je ne suis pas une "pro". Mais de ma propre expérience, le jour où nous avons commandé un dédié, on nous a envoyé un mail avec un accès à ssh, un accès à webmin (le pendant de plesk je suppose) et à partir de là, on a tout configuré comme je t'ai indiqué plus haut -en ajoutant la config de FTP et des mails. Il existe sur le web de nombreux tutoriaux pour expliquer comment faire, y compris avec Plesk je suppose. Donc pour moi, faire pointer un domaine vers un dédié pour qu'il puisse être configuré n'est pas normal, et il y a peut-être une incompréhension entre vous ?? Mais bon, si vraiment c'est la seule solution, il est temps d'acheter un nouveau domaine Sinon, pour ta séquence, c'est bien ça au niveau du contenu des sites, une fois que l'accès FTP est créé.
  21. Bonjour, Cette affirmation me parait délirante. Je ne connais pas Plesk, mais la séquence d'installation devrait être du style : - Création des zones DNS - Création des virtual Host dans apache - Création d'un accès FTP - Copie des fichiers des sites via ftp - test des sites sur le dédié et si tout va bien, modifier les DNS chez le registrar pour pointer vers le dédié. Il peut y avoir aussi une étape création et transfert des bases de données le cas échéant.... Bref, y'a du boulot
  22. Je crois effectivement avoir raison : il ne tient compte des mots que de 4 caractères au moins. Donc DS est inconnu pour lui. Par contre, si tu as DS/DS dans ton article, là il le trouve puisque tu demandes DS*... vu ici : Fulltext Mysql Désolée pour toi.
  23. A mon avis, si vraiment c'est trop pénalisant, il faut peut-être penser à faire ce traitement soit de nuit ( en parcourant tous les articles et en mettant à jour un champ de la table - imageValide ), soit lors de l'insertion/modification dans la table - cette deuxième solution me semblant plus valable au vu du nombre d'articles...
  24. Bonjour, de mémoire, mysql ne tient pas compte des petits mots ( genre moins de 3 caractères )...
  25. Bonjour, personnellement, j'utilise file_exists. Mais je ne connais pas sa rapidité, je n'affiche jamais énormément de photos sur une page... Et il est vrai que ça me dit juste si elle existe, pas si elle est valide.
×
×
  • Créer...