nalrem

Je dirais qu'il suffit d'utiliser des frames... Mais je contre indique complètement, le référencement va en souffrir terriblement, et point de vue utilisateur, un nom de page donne beaucoup d'informations (ça peut permettre entre autres choses de mettre une page en favoris). Par ailleurs, si je puis me permettre, sur un site d'artiste, mettre des pubs, et à plus forte raison pour des casinos, ce n'est pas très bon pour la com'

Cette dernière solution étant parfois à éviter car au cas où l'internaute ferait un copier/coller d'une url pour l'envoyer à un pote, le pote pourrait se retrouver connecté avec toutes les variables du premier internaute, et donc tous les droits. (et dans le cas où il ne s'agit pas d'un pote, et que le système de session gère des accès protégés, ça peut être genant...) Tout dépend de la sensibilité des infos des variables

Je serai plus mesuré pour ma part. Les sous domaines pour le référencement, ça marchait très très bien à une époque. Mais maintenant ça bat un peu de l'aile. Je pense que google est capable de détecter quand un même domaine, même découpé en sous-domaine s'interlinke massivement. Si les sous domaines sont vraiment indépendants, c'est à dire qu'ils n'ont pas de liens de menus communs, pas de recommandation spéciale. Le grand intérêt des sous-répertoires c'est que le référencement est plus facile. Chaque backlink profitera pleinement à l'ensemble du site. Par contre, faire référencer X sous domaines indépendants, ça c'est du boulot. Il faut des backlinks pour chaque (les backlinks intersousdomaines ont peu de poids). C'est ma vision actuelle des choses. Je suis en train d'essayer de la confirmer sur l'un de mes sites structurés en sous-domaines thématiques, en remettant peu à peu en sous répertoires. Après une petite baisse de fréquentation sur l'un des sous domaine transformé en répertoire, je constate que ça remonte à l'identique en terme de fréquentation, et qu'aparemment ça permets d'augmenter la visibilité du reste (perte de pénalisation ?). Seul bémol dans cette analyse perso : ça a moins de 3 semaines, et donc ça n'a pas grande valeur scientifique Finalement, je dirai que si les sites sont différents, ou qu'il s'agit de happening, il est sans doute plus logique pour un internaute de voir des nom de domaines différents, surtout si on veut faire du marketing viral (c'est plus facile de faire passer un buzz sur le site www.tropcool.com que sur bidule.machintruc.com/tropcool. Surtout si on veut éviter de mettre en avant la marque )

J'ai fait la même constatation il ya quelques jours, et je n'ai pas encore trouvé de solution. Si quelqu'un l'a, je suis preneur aussi

Ah donc tu sors aussi le jour ! Bienvenue sur le hub

Si on veut garder l'url racine du ndd, il vaut peut être mieux faire un include en php ou alors modifier le htaccess pour modifier le fichier pris pour index par défaut ?

Malheureusement ce n'est pas un bug. Pour pouvoir activer les flash dans ie, il est maintenant nécessaire de cliquer dessus (depuis quelques mois, une histoire de procès je crois... mais certains en sauront plus que moi ). Pour contrer cela, il faut insérer le flash à coup de javascript. Je crois avoir croisé parfois des topics concernant la manip exacte à faire sur le hub. Je pense qu'une toute petite recherche devrait te permettre de dénicher ça

A la volée, je dirai qu'il faudrait vérifier que tes sites passent aussi correctement sous IE. Je constate des alignements étrange de mon côté. Tu devrais aussi modifier ton code pour ne jamais pointer vers index.php mais plutôt vers / Ca serait mieux pour ton référencement. Sinon, c'est plûtôt joli

Pour moi, le orange est traditionnellement la couleur de la communication, donc pourquoi pas. Pour parler d'un groupe, je trouve dommage qu'il n'y ait pas un véritable univers graphique plutôt qu'une maquette relativement standard. Quelques jolies photos du groupe auraient pu servir à faire un habillage original et très marquant. C'est un peu trop fade à mon goût.

Je te donnerai volontiers un avis, mais je ne parviens pas à deviner l'url de ton site Pour les couleurs, il y a des "règles", cherche un peu "couleurs complémentaires" sur google et tu verras qu'on peut très facilement avoir un avis objectif sur une association de couleurs. Ce ne sera pas nécessairement original, mais au moins ce sera correct.

Ce message d'erreur veut juste dire que tu as deux fois la même fonction de déclarée. Normalement cela ne devrait pas être le cas. A la louche on peut dire qu'il suffit de supprimer l'une des occurences de la fonction pour que ça marche... Mais si tu as suivi à la lettre les instructions du mod, c'est plutôt bizarre.

Bonjour TopManga, et bienvenue ici !

Tu peux tout à fait faire un css spécifique à l'impression. De cette façon l'internaute ne verra visuellement aucune différence, mais l'impression se fera en accord avec le css. Pour cela, utilise la ligne : <link rel="stylesheet" type="text/css" href="print.css" media="print" /> en plus de ta ligne habituelle <link rel="stylesheet" type="text/css" href="ecran.css" media="screen" /> Il suffit alors de refaire ta mise en page css dans print.css

J'ai un rss dispo de programme tv, mais ça ne concerne que les chaines 1-6 et les programmes de la soirée. ht*p://programme-tv.krinein.com/ C'est sans doute insuffisant pour tes besoins, mais on ne sait jamais.

Dans le contrat, il y a une clause d'exclusivité ? Je ne m'avancerai pas, mais si ta société est considérée comme étant propriétaire des droits du code, la société concurrente commettra un acte de contrefaçon... Le contrat que tu as signé est sans doute déterminant. Consulte un avocat !

Ces baisses de référencement correspondent-elle à des changements particuliers de tes pages, comme par exemple une refonte complète d'une page principale, ou encore une indisponibilité serveur de plusieurs jours ? Ou bien n'y a t il aucune piste d'explication ?

On parle de demander l'ACCRE avant de mettre en place son activité. Faut-il attendre le résultat de l'aide ACCRE, ou alors fait-on la demande puis dans la foulée on crée son entreprise ? Merci par avance, G.

Bonjour, Traditionnellement, on utilise le mod de Cyber Alien pour permettre un crawl propre par les robots : http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic.php?t=185839 Actuellement j'ai l'impression que ton forum cherche à détecter google par le biais du usergent ? (ca renvoit des pages vides sur un useragent google, netscape et opera). Manifestement tu as un soucis de code. Si tu peux revenir aux fichiers d'origine, fais le puis applique le mod indiqué ci-dessus. Ca devrait corriger la tendance. nalrem

Bonjour, En php, tu peux utiliser la fonction date(). <?php echo date("d/m/Y"); ?> retournera un affichage du genre 12/08/2005

Merci beaucoup Dan ! Tout a l'air de fonctionner parfaitement suite à tes conseils.

Bonjour à tous, J'ai un soucis pour générer des sous-domaines auto. J'ai essayé de mettre en place un wildcard dans le fichier de gestion de zone du serveur, et de créer un virtualhost adéquat... $ttl 38400 ndd.com. IN SOA sdXXX.sivit.org. webmaster.ndd.com. ( 1102958805 10800 3600 604800 38400 ) ndd.com. IN NS sdXXX.sivit.org. ndd.com. IN A 1XX.XXX.XXX.XX *.ndd.com. IN A 1XX.XXX.XXX.XX ndd.com. IN NS ns2.sivit.org. ndd.com. IN MX 10 mail.ndd.com. smtp.ndd.com. IN CNAME mail.ndd.com. pop.ndd.com. IN CNAME mail.ndd.com. <VirtualHost ndd.com> DocumentRoot /home/web/ndd.com ServerName www.ndd.com ServerAlias *.ndd.com </virtualHost> Résultats : le wildcard fonctionne de temps en temps, mais pas à coup sûr... Assez étrange non ? Si vous avez des pistes de résolution, je suis preneur Merci

Bonjour, Je crois qu'il a une fonte appelé smallfont (de mémoire) dans photoshop et qui permet, quand elle n'est pas lissée, d'obtenir une très grande visibilité. nalrem

J'ai bien peur que des métas aléatoires ne fassent croire aux robots que la page est nouvelle, et complètement instable, ce qui pourrait se traduire par une non-pertinence. Je n'ai rien de bien concret pour l'affirmer cependant

Bonsoir, Je m'occupe d'un site qui comporte plusieurs rubriques bien distinctes : jeux vidéo, cinéma.. etc... Pour classer tout ça le site a été conçu en sous-domaines http://rubrique.example.com et ceci pour chaque rubrique. J'obtiens un PR de 5 à 6 sur chacune des homes des sous-rubriques. Le référencement est pas mauvais du tout à mon sens (on peut toujours améliorer ), mais je me demande franchement si je n'aurai pas intérêt à tout refondre en sous-repertoires du style http://www.example.com/rubrique Quel est le mieux pour le référencement ? J'imagine que les sous-domaines, qui sont tous linkés, amènent un très grand nombre de backlinks du fait de la séparation que google fait entre les sous-domaines... Mais dans quelles proportions... De même, les articles sont actuellement sous la forme http://rubrique.example.com/titre_article.html Est-ce qu'en transformant en http://www.example.com/rubrique/titre_article.html je ne risque pas une dilution des mots-clefs des urls ? Merci de votre attention nalrem

Une wishliste c'est exactement comme une liste de mariage, mais sans la notion de mariage. On sélectionne des produits chez amazon. Ceux si sont ensuite répertorié sur une page dédiée. On fournit ensuite le lien vers cette page, et là, n'importe qui peut décider de payer un des produit pour qu'il soit envoyé au créateur de la liste. Les bons de réduc sont à déclarer, j'aurai jamais pensé. En même temps, c'est pas grave, j'en reçois pas