
Marie
Hubmaster-
Compteur de contenus
2 552 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Marie
-
Bonjour Demo et bienvenue ici Tu peux peut être nous en dire plus sur ton activité? A bientôt!
-
Patricia tu devrais utilise les tirets plutôt que les underscore pour nommer tes pages : nom-page.htm et mieux que nom_page.htm Marie
-
Patricia Je ne peux que te renvoyer vers le message de Rémi plus haut : http://www.webmaster-hub.com/index.php?sho...indpost&p=57126 qui explique qu'actuellement la mise à jour du nombre de backlinks (dont dépent bien le PR) n'est plus réalisée en même temps que le PR.. Est-ce une méthode de Google pour "sevrer" les webmasters accros au PR?
-
Coucou Patricia! Il n'y a pas eu de mise à jour du PR ... juste du nombre de backlinks tu en gagnes 2, tu passes de 35 à 37
-
J'ai répondu pour un de mes sites persos, pas pour mon site pro je connais la cause, un référent blacklisté mais rien de grave
-
C'est drolement joli C'est malin, je suis jalouse maintenant J'aime vraiment beaucoup les dates sur le calendrier, on dirait des petites fiches épinglées, c'est très réussi!
-
ça me rappelle un bug qu'avait évoqué Cariboo il y a plus d'un an webrankinfo.com/forums/viewtopic_2680.htm
-
Voilà un message qui me fait particulièrement plaisir (même si je n'y suis pour rien pour les dépannages virus ) N'oubliez pas non plus que la qualité d'un forum dépend aussi de la qualité de ses membres
-
http://www.webmaster-hub.com/publication/article110.html tu trouveras ton bonheur!
-
Il existe aussi Picasa, qui a été racheté recemment par Google : http://www.picasa.com/content/download.php...zNTU2JmN2PTE%3D j'avoue ne l'avoir testé qu'à moitié
-
oui j'ai vu!
-
Du nouveau sur cette affaire. Nous avons envoyé chacun de notre côté un mail à Google qui me répond : et qui répond à Claweb : Du coup, on est encore dans le flou!
-
Bonjour Marc Et bien on ne t'a pas trompé, ici c'est bien Bienvenue à bord alors!
-
C'est original de détouner l'utilisation d'un forum phpbb pour créer un espace membre! Je n'y aurais jamais pensé mais finalement, c'est pas bête du tout!
-
Superstar DJ : http://beta.search.msn.fr/docs/submit.aspx D'ailleurs, cette page http://beta.search.msn.fr/docs/default.aspx?FORM=HLSE ne vous fait pas penser à une page de Google?? En tout cas je ne suis pas perdue Les résultats m'apparaissent pertinent sur un grand nombre de requête par contre j'ai trouvé plusieurs liens cassés ... l'index n'est peut être pas des plus frais.. mais satisfaite pour l'instant (flute, grillée par Jan)
-
En tout cas, chez MSN aussi on a de l'humour ... noir? http://beta.search.msn.fr/results.aspx?q=google&FORM=QBRE
-
Bonjour et bienvenue Ohax Sympa ton site mais il manque de couleurs à mon goût... il me semblait que les djeuns aimaient les styles plus colorés A bientôt!
-
Exact, j'ai ce même clignotement de la bannière Adsense (le fameux skyscrapper ) sur la gauche...
-
Bienvenue par ici Cyril Je suis sure que ta contribution ici sera interessante A bientôt!
-
Dan tu regardes quelle page en cache? Moi je te parle de la première, e-grenoble pour le site claweb.fr c'est ok par contre
-
Alors, tous les datacenters me répondent en 69 sauf http://216.239.51.104 (ab) qui lui a viré tous les sites "parasites" pour ne laisser que le bon (et renvoie donc la date du 9 novembre) C'est bon signe!
-
Merci Dan pour ce renseignement, je savais que tu avais vécu cette "epoch" aux manettes d'un unix/linux et que tu allais me donner une réponse! Je penche donc de plus en plus pour un bug...
-
Bonjour Un de mes clients vient de m'avertir d'un résultat pour le moins étrange trouvé dans Google. Sur la requète suivante : r e f e r e n c e s c l a w e b Le premier résultat est le site e-grenoble, le titre et la description correspondent à ceux de mon client (dont le site http://www.claweb.fr se trouve en 3ème position), le cache correspond aussi à la page de mon client mais regardez la date de mise en cache de la page (31 Dec 1969 23:59:59 GMT.) Plus bas, en 7ème position, même cas étrange avec le zite ipod-zone, A chaque fois la page de destination ne correspond en rien à la page en cache de google. En page 2, même truc bizarre avec les sites cityvox-visites.com et e-reims.net C'est assez étrange de voir que même le fichier est nommé de la même façon, qu'à chaque fois Google se croit en 1969 ... Alors bug ou?? ps : si jamais les résultats n'étaient pas les mêmes quand lirez ce post, j'ai des capture d'écran . <edité par Marie>
-
J'apporte ma petite pierre à l'édifice. Pour http://www.gibee.net (public pro) Internet Explorer 52.33% Firefox 27.93% Mozilla 6.52% Pour http://www.enfant-precoce.com (grand public) Internet Explorer 78.97% AOL 6.72% Firefox 4.44%
-
Allez j'en rajoute un 18ème mais pas du tout dans le même sujet! http://www.enfant-precoce.com