xpatval

Bonjour, Dans le domaine du net ? Mais plus précisément ? Devenir hébergeur (ce qui implique des frais d'installation, donc un investissement, élevé) ? ou prestation de services (pas de fournisseur)? Je pense que ce point de départ est des plus important, car en fonction de tes investissements de départ, il te faudra calculer ton volume de vente, afin d'obtenir un BFR correct (même si cela tient de l'estimation pur et simple). De plus, là où tu peux coincer, c'est dans la tarification des services que tu offres. Et bien entendu, tu ne peux l'inventer. Donc, il te faudra établir une moyenne parmi les offres que tu aura déniché ici et là. C'est déjà un premier pas. xpatval

Si je comprends bien (je comprends bien ?), lorsque j'ai une modif donnée destinée à l'internaute, non seulement le site est mis à jour, mais de plus, si l'internaute possède un agrégateur, il sera prévenu (disons alerté) automatiquement (s'il va sur le site, bien sur) qu'une nouveauté est effective quelque part dans l'une des page ? J'ai bon ? xpatval

Bonjour, Aaaah, RSS. Je lis: "norme dérivée du XML, qui permet de diffuser de maière simple et hiérarchisée du contenu"... Je suis content. Bon, je ne connais de XML que ce que j'ai bien pu en entendre depuis des années, sans jamais avoir travaillé avec. Aussi, que peut m'apporter RSS ? Pourquoi une diffusion de news par ce biais, et non par mail, newsletter, ou directement dans le site ? Surtout, pourquoi cet engouement pour cette nouvelle méthode de transport de données ? De plus, il me semble, si mon neurone a bien fonctionné, qu'il faille utiliser une sorte de plug-in pour être réellement opérationnel avec RSS ? me trompe-je ? En clair: qu'est-ce que ça apporte de plus ? Et qu'est-ce que la syndication ? En vous remerciant de vos réponses objectives... xpatval

Alors c'est tout bon . xpatval

Bonjour, Aaarrghh !!! tu nous expliques que ta page est écrite en php, et tu nous livres un code en html ! Donc, dans ce cas, il faut écrire différemment: <td style="overflow: scroll;"><?php echo $tavariabletexte;?></td> xpatval

Bonjour, Pourquoi ne pas exposer directement ton problème ici ? xpatval

si ta page est écrite en php et que tu y as inséré du HTML, alors il te suffit d'ajouter à ta balise <td> le style css overflow. (ton code ici ou là étant le début de ta page, ton code encore ici ou là la fin...) xpatval

Bonjour, Il faut appliquer un style css à ta cellule: <?php ton code ici ou là ?> <table> <tr> <td style="overflow: scroll;"><?php echo $tontexte;?></td> </tr> </table> <?php ton code encore ici ou là ?> xpatval

Simplement pour faire ressortir la chaîne de caractère trouvée par un moteur de recherche que je finis d'écrire.. Dan, j'ai bien vu qu'il existe deux fonctions highlight, mais _file, et _string. Or, je ne souhaite coloriser ni un fichier, ni du code, mais bien une chaîne de caractère. Et malgré ton post de réponse, je ne vois pas comment cela peut fonctionner, à moins de parser les données retournées, et de traiter ensuite.... xpatval

bonjour/après-midi, A l'instar de ce site, quelle est la procédure à mettre en oeuvre afin de coloriser une chaine de caractères retournée, après saisie du/des mot(s) clé(s) dans le moteur de recherche ? Suis-je clair ? xpatval

Mon cher anonyme, s'il en est un, puits de connaissance vous êtes, puits de connaissance vous resterez... xpatval

Bonjour/soir, Suite à une demande client, je me/vous pose la question de savoir s'il est possible de réaliser un module de saisie, on va dire simple, et en php, qui permette de façonner un texte avec différents corps, couleurs, brefs, effets de textes, sans que l'admin/rédacteur du-dit site ne soit obligé d'apprendre le HTML (c'est à dire en y introduisant différentes balises ? Le but du "jeu" est de remplacer des fiches au format pdf, afin de les inclure dans des tables, puis de les afficher en gardant au mieux la mise en page de ces textes. Cela existe-til déjà, d'ailleurs ? (non trouvé sur google). Auriez-vous ue idée ? xpatval.

J'ai contourné le problème de compatibilité IE d'une manière peut-être moins jolie, avec un Mais là, je reste dubitatif, car même Opera me provoque de l'urticaire. Comme dit plus haut, mon souhait est d'avoir un height (ou un min-height) de 100% pour les div gauche et droit. Le problème est là. xpatval

Je teste avec quatre browsers: Sous Firefox, le min-height fonctionne. Sous Netscape, idem. Sous Opera, par contre, c'est niet. Quand à IE, et malgré une feuille de style spécifique, le height: 100% ne fonctionne pas. xpatval

Ben non, ça, ça ne fonctionne pas... Mes styles sont définis ainsi: Conteneur principal #cont { position: absolute; width: 100%; padding:0; margin:0; } gauche: #left { background-image: url('commun/t_left.gif'); background-repeat: repeat-y; position: absolute; left:0; width: 150px; min-height:550px; (<<=== ????) } droite: #right { position: absolute; right:0; width: 149px; height:550px; (idem que pour le left) background-image: url('commun/t_right.gif'); background-repeat: repeat-y; } conteneur central: #cent { min-height: 400px; margin-left: 150px; margin-right: 150px; background-color: #000066; } header: background-image: url('commun/head_1.jpg'); background-repeat: no-repeat; background-position: right; height: 100px; margin-left: 150px; margin-right: 150px; padding:0; et footer: #foot { height: 75px; border: 1px solid #000066; margin-left: 150px; margin-right: 150px; background-color: #000066; } Le min-height ne donne qu'une hauteur relative au contenu du <div> ... xpatval

Exemple visible ici (Totally HS): Je ne sais si tu es le faiseur de skitour.fr, mais je suis en tout cas RAVI de voir le dome et la barre des écrins en haut de page... souvenirs souvenirs... xpatval

Bonjour, Ma page est structurée de la manière suivante: Un conteneur principal- Un conteneur "left"- un conteneur "right"- Un conteneur "head"- Un conteneur central- et un conteneur foot. Mes left et right ont une image de fond, répétitive (background-image, et background-repeat), et sont en position-absolute. Pour certaines pages ayant cette structure, php me retourne un certain nombre d'éléments dans le conteneur principal, et la hauteur de ce <div> est augmenté en conséquence. Est-il possible, et comment, d'agarndir la hauteur des div left et right en même temps que la hauteur du conteneur principal ? Merci, xpatval

Je te décerne l'oscar du déplacement d'identifiant, puisque tu as tout juste ! Cela veut-il dire qu'Opera implémente encore moins bien les CSS que les autres browsers (hormis IE) ? Car, que l'identifiant soit lié à <noscript> ne me paraissait pas hors-norme ! En tt cas, merci bcp. xpatval

Oui: ici Bien entendu, il faut désactiver JS, et voir la différence sous IE, ou FIREFOX, et OPERA. xpatval

Bonjour, Depuis quelques heures, je suis chauve ! Et oui, opera vient de m'en coller une grosse, et depuis, mes cheveux sont à mes pieds. Bon, j'explique: Je conçois un menu HTML/CSS bête mais pas méchant, à l'intérieur d'une balise <noscript> Dans un premier jet, j'ai tenté qlquechose avec <ul><li>. Tests sur IE, Firefox, Netscape et opera. Ce dernier ne comprend rien. Deuxième jet avec <dl><dt><dd>, opera se fout de moi, car il continue de ne pas prendre en compte les styles css appliquées aux différents éléments. Dernière tentative avec des <p><span>, et je viens de me jeter par la fenêtre. Y-a-t-il ue politique particulière qui lie Opera et <noscript> ? xpatval

Heu..., ça ne le fait pas. Suis étonné d'avoir un fichier txt en attachement. Encore, un .html lorsque le client mail n'accepte pas le html, d'accord. Mais je ne comprends pas pourquoi un fichier txt est envoyé. Je ne trouve pas de caractéristiques particulières dans me docs concernant le transfert encoding, cause d'un envoi de .txt. Ni dans google. As-tu un lien de doc pour m'expliquer cela ? xpatval.

Bonjour, Sous IE6, en 1024 x 748, le choix style bleu style orange apparaît de la sorte: style bleu | style o. le 'range' de orange dépasse le bloc central, et apparaît sur le fond bleu du fond de page. Sous opera, style orange passe sous style bleu, et sort de la bande jaune. (sortie de piste ?) sinon, c'est bien xpatval

Le multipart/alternative me permet d'envoyer un mail en format texte, et html, ok. Mais ce qui me gêne dans ce script, c'est l'envoi d'un fichier txt en attachement, fichier vide qui plus est. Donc, je suis en train de retester...

Bonjour, Quelqu'un peut-il m'aider à résoudre ce problème ? Je souhaite savoir où est généré le fichier joint, dans ce script d'envoi de mail, afin de supprimer cette chose. Voici le code d'envoi du mail: function mail_html($destinataire, $sujet , $messtxt, $messhtml , $from) { $limite = "_parties_".md5 (uniqid (rand())); $entete = "Reply-to: $from\n"; $entete .= "From:$from\n"; $entete .= "Date: ".date("l j F Y, G:i")."\n"; $entete .= "MIME-Version: 1.0\n"; $entete .= "Content-Type: multipart/alternative;\n"; $entete .= " boundary=\"----=$limite\"\n\n"; //Le message en texte simple pour les navigateurs qui //n'acceptent pas le HTML $texte_simple = "This is a multi-part message in MIME format.\n"; $texte_simple .= "Ceci est un message au format MIME.\n"; $texte_simple .= "------=$limite\n"; #$texte_simple .= "Content-Type: text/plain; charset=\"US-ASCII\"\n"; $texte_simple .= "Content-Type: text/plain; charset= iso-8859-1\n"; $texte_simple .= "Content-Transfer-Encoding: 7bit\n\n"; $texte_simple .= $messtxt; $texte_simple .= "\n\n"; //le message en html original $texte_html = "------=$limite\n"; #$texte_html .= "Content-Type: text/html; charset=\"US-ASCII\"\n"; $texte_html .= "Content-Type: text/html; charset= iso-8859-1\n"; $texte_html .= "Content-Transfer-Encoding: 7bit\n\n"; $texte_html .= $messhtml; $texte_html .= "\n\n\n------=$limite\n"; return _AT_mail($destinataire, $sujet, $texte_simple.$texte_html, $entete); } Merci de votre aide

Cette discussion est très intéressante, mais, excusez mon humble avis, je la trouve extrêmement perfectionniste. Pour résumer un tant soit peu: Je dois concevoir un site pour un client. Soit. Je n'ai pas la science infuse, mais mon passif me permet d'en construire en respectant (*) les normes, ce qui est je le pense une bonne chose. Je teste sous 4 browseurs différents, par soucis d'uniformisation. Je teste sur PC et Mac. Je teste en haute et basse résolution. Je teste en bas et haut débit. Je teste avec mon café, et avec mon apéro. Je code de façon à ce que le contexte du site soit rendu au mieux dans chaque browser, sans éviter les disparités inhérentes aux moteurs des navigateurs. Maintenant, j'utilise les hacks(*) car IE est susceptible d'apporter parfois un plus, et inversement. Le cursor:hand est amusant, trouve-je. Il pousse le visiteur à s'intéresser à un mot, une phrase, un contexte, en particulier. Et pourtant, je hacke pour qu'il soit défini. C'est un exemple, court, simple, mais un exemple parmi tant d'autres. Est-ce pour autant que j'invalide, on va dire psychologiquement parlant, mon site ? Mon code n'est plus standard au regard des normes du W3C. Mon code, ou les autres navigateurs qui n'ont pas encore implementé ce style ? CSS2.1 propose certains styles qui ne sont implentés par aucun browser (je pense à text:shadow, par exemple). Alors, qui est vraiment invalide ? Bonjour l'arrivée, si un jour il arrive, du CSS3... Jusque là, les blogs et post se feront tjrs aussi nombreux, et les concepteurs de plus en plus chauves... xpatval