failx

Cher "lafleur", un tout grand merci pour cette information et ce lien... vraiment

Merci pour vos réponses rapides J'avais cru comprendre, via la réglementation sur le droit d'auteur en lien en début de ce sujet, que l'auteur était obligatoirement une personne physique, et que, ce travail photographique étant fait sur du matériel de mon entreprise et durant mes heures de travail, mon entreprise détenait les droits patrimoniaux mais que je conservais (en partie au moins) les droits moraux et que donc je pouvais attendre que mon nom soit repris dans la liste des photographes repris en début de la publication (brochure de 70 pages) que je suis en train de réaliser... On est plusieurs dans le cas et aucun de nous n'accepte vraiment cette situation... Enfin... Si vous avez des compléments d'informations j'y serai attentif.

Bonjour, Je suis tombé sur votre site suite à une recherche concernant un aspect juridique qui me pose problème actuellement... J'ai, dans le cadre de mon travail (je suis graphiste dans le secteur public en belgique), fait des photos. Nous avions pour habitude en terme de copyright d'indiquer sous cette forme : © nom entreprise - nom photographe pour les photos faites par des employés de notre entreprise. Mais maintenant, le conseil d'administration a décidé de nous obliger à ne plus indiquer que © nom entreprise. Je ne suis pas d'accord, je ne demande pas d'argent en + de mon salaire mais uniquement que mon nom soit repris lorsque les photos que j'ai faites sont utilisées. Ai-je raison ? ou ces photos ayant été prise dans le cadre de mon emploi, mon employeur peut-il décider de les utiliser sans indiquer mon nom ? Merci d'avance pour vos réactions Gilles