Yavuz

En faite tout dépend, est ce qu'il est important qu'ils soient visibles ? Si oui, alors une page dédiée genre comme la page à Nullette http://www.bulgaria-france.net/liens.html, je trouve cela très bien. Si non, bah vaut mieux ne rien mettre.

Merci bigb06, je vais regarder cela de façon plus approfondie

_AT_orion-its, merci pour l'outil _AT_bigb06, il y a bcp de paramètres qui rentrent en compte, pour ma part c'est de passer en dessous du seuil conseillé par Google et donc tout est bon à prendre. En tout cas tous les outils montre du doigt les images de mon site, je vais faire une chasse aux sorcières !!

Très intéressant l'outil yottaa, c'est vrai que c'est une moyenne basée sur plusieurs critères. Ahh, que c'est agaçant de ne pas réussir à passer sous la barre des 1,5 secondes !! Heureusement que je ne suis pas perfectionniste, je ferais une refonte toutes les semaines. Merci pour ses détails et les outils.

Désolé de revenir sur le sujet, Je trouve que le temps de chargement donné par Google est nettement supérieur à la plupart des outils existants (Yslow, pingtools, www.webpagetest.org, etc...). Est ce votre cas aussi ? Au plaisir.

Je voulais juste rajouter mon grain de sel. Je compare le nouveau système de recherche (cela marche 2 fois sur 3) avec le système de fond écran et le tout très désagréable. Vivement que l'on passe à l'ancienne version .

Personnellement, si la société à les ressources financiers et humains, je partirais sur deux sites complémentaires comme là dit _AT_Patrick. Sinon, j'opterais pour le .com (1996 c'est précieux !!) et pour le .net soit une 301 soit une page présentation.

Bonsoir, Votre nom de domaine date de 3 semaines seulement, soyez patient et continuez les backlinks.

Bienvenue sur Webmaster Hub

Hiii . Elle était pas mal celle là.

Perso, Je trouve le site sombre, le menu ne ressort pas (faut chercher). Je pense la même chose, je ne sais pas ou cliquer. C'est vrai que j'avais déjà posté la vidéo. Je t'invite à regarder cette vidéo http://www.slideshare.net/lucos/ecrire-pour-le-web-en-2010

J'en profite pour te donner mon avis sur d'autres régies que j'ai utilisé (incentive interdite pour la plupart) : - Promobenef : Moyen - Comclick : Difficile d'atteindre les 75€ pour le paiement, ne parlons pas de la durée de paiement - Oxado : Je crois que ce n'est plus d'actualité - 1st-affiliation : Essayer pendant un petit laps de temps mais pas convaincant - Netaffiliation : Tout dépend de ton secteur d'activité et des campagnes, il peut être intéressant - Publicidees : Bof quoi - Cashtrafic : Très intéressant - Syndicads : C'est un petit nouveau. A tester. Voilà, j'ai tester toutes ses régies sur mon site de manga dont je fais environ 2000-4000 visiteurs jours. J'espère que cela pourrait t'aider.

Soit le bienvenu Aurélien

Personnellement ça m'aide carrément à mieux suivre l'indexation de mes pages. Par exemple pour mon annuaire, j'ai crée un sitemap pour les catégories, un pour les sous catégories, un pour les tags, un pour les sites. Maintenant, je connais exactement quel partie de mon site pose problème. Au plaisir.

Certaines campagnes proposent l'incentive, la géolocalisation, etc... J'aime bien cette régie.

Pourquoi ne pas le faire soi-même ? C'est préférable pour mieux analyser son trafic et suivre son référencement de façon plus efficace. Un article très intéressant http://www.laurentbourrelly.com/blog/777.php (Merci à Mr Bourrelly), voir la partie : " Mesurer lindexation La meilleure façon de mesurer(...) "

Personnellement, j'ai connu Bing avec ses sautes d'humeur. Un jour il t'afficherait beaucoup de page, le lendemain il divisera par 1000. Un autre exemple, durant une semaine, tu auras des premières pages, la semaine d'après tu ne sera pas visible dans les 10 premières pages. Vaut mieux se baser sur Google que sur Bing.

Bon anniversaire à Webmaster Hub, il la encore une longue et heureuse vie devant lui. En tout cas 7 ans c'est impressionnant.

Bonsoir, Je sais pas si tu connais la régie cashtrafic, une régie intéressante si tu as beaucoup de trafic.

Je conseil aussi cette vidéo qui a mes yeux est important pour la conception d'un site web. />http://www.slideshare.net/lucos/ecrire-pour-le-web-en-2010

Karnabal, je rectifie c'est vrai qu'il "peut" le prendre dans Dmoz. Je voulais rajouter "qu'il le prend assez fréquemment mais pas forcément ou systématiquement" mais les quelques testes effectués à l'instant mon démentis . +1 pour Karnabal

Bienvenue Heikel, en tout cas joli design pour le site de la société. Bonne continuation.

Bienvenue dianed, Spécialiste ou pas, tout le monde a besoin d'aide . En tout cas j'espère que la communauté pourra t'aider.

Google nous informe dans une de ses pages Après honnêtement, j'ai eu le cas assez souvent ou le titre simplement était récupéré sur Dmoz. Après la description est généré selon l'expression clé et la pertinence d'un extrait de texte sur le site. Après entre ce que Google dit et ce que nous constatons.... il fait comme bon lui semble.

Je procède aussi de la façon que tu a cité précédemment pour éviter toute complication. C'est vrai qu'il n'est pas si rare que cela en faite