Cariboo

Je t'ai demandé ça parce que pour virer le dialler, il faut toucher à la base de registres, et la structure de la base de registres dépend du système d'exploitation.

Pour éditer la base de registre, cliques sur démarrer dans la barre des taches, puis choisis executer.

Dans la boîte, tapes "regedit" et entrée. Cela lance l'éditeur de la base de registres.

Il y'a peu de chances que tu fasses une bêtise, mais comme tu débutes, commence par faire une sauvegarde de ta base de registres. Dans le menu "Fichier" de regedit, choisit "exporter", puis sélectionne tout dans le panneau "étendue d'exportation". Valide, cela te créera une copie de sauvegarde de la base de registres.

Ensuite ...

Chaque utilisateur a une zone dans la base de registres appelée HKEY_USERS\[code de l'utilisateur]\.

Pour chaque utilisateur trouve la clé:

HKU\[code number]\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\

Instant Access ="rundll32.exe C:\\WINDOWS\\SYSTEM\\EGCOMLIB_1034.dll,InstantAccess /L"

et efface là carrément.

Ensuite ferme regedit, et reboote ! C'est fini

Ce logiciel n'est certainement pas la solution à tes problèmes...

Pour superbar : c'est un spyware.

le fichier shbc.exe fait partie de ce même logiciel espion.

Ce genre de logiciel s'élimine facilement avec des logiciels spécialisés.

Les deux plus connus : spybot, et ad-aware.

Personnellement, j'utilise ad-aware, que tu peux trouver en téléchargement gratuit sur http://www.ad-aware.com

Pour EGCComlib c'est un "dialler". C'est facile à enlever quand on s'y connait.

Quel est ton système d'exploitation ?

Bonjour,

Pour que l'on puisse t'aider, il faut que tu sois plus précis.

Quel système d'exploitation utilises tu ? Quel antivirus ? Cet antivirus a-t'il un fichier de signatures à jour ?

Recruter des éditeurs DMOZ n'est pas simple, car les méta-éditeurs savent très bien qu'ils doivent leur confier des responsabilités lourdes.

Sélectionner des "bons" éditeurs est donc une priorité absolue, et cela fonctionne forcément selon le principe "dans le doute abstiens-toi". Des tas de candidats se font éliminer simplement parce que, à tort ou à raison, un méta-éditeur s'est dit "je n'ai pas toutes les garanties concernant cette candidature".

Et DMOZ ne manque donc pas cruellement "d'éditeurs" mais plus exactement "d'éditeurs répondant aux critères de qualité de DMOZ".

La compétence ne suffit pas : le sérieux et la probité aussi sont indispensables. Et une certaine imperméabilité aux critiques...

Je pense que tu as d'autres problèmes alors.

Une réinstallation de windows 98 peut rétablir les choses... Windows 98 devient instable au bout d'un certain temps, et en cas d'utilisation quotidienne d'une machine, il faut réinstaller le système tous les six mois en moyenne. Surfer sur internet est une bonne source aussi de causes d'instabilité.

Le plus simple :

Tu cliques sur le menu démarrer, tu choisis "exécuter" et là tu tapes "sysedit"

Cela t'ouvrira tous les fichiers système, et tu n'as pas plus qu'à trouver la fenêtre de system.ini et de rajouter la valeur...

il faut sans doute redémarrer pour que la nouvelle valeur soit prise en compte.

Il faut que tu augmentes la valeur de la clé MinSpS qui se trouve dans la section [386Enh] du fichier System.ini

Si cette clé ne s'y trouve pas, il faut la créer :

[386Enh]

MinSpS=7 (par exemple)

Plus d'infos sur le support de microsoft

Support Microsoft

Ce problème est parfois causé par Norton Antivirus...

Je ne dirai qu'un mot

J'ai publié sur le Hub une version actualisée de mon article sur les "techniques évoluées d'indexation dans les moteurs de recherche", publié il y'a quelques semaines dans MoteurZine.

La première partie se trouve ici :

Techniques évoluées d'indexation dans les moteurs de recherche

La réactualisation s'est avérée nécessaire, compte tenu de l'arrivée de nouveaux robots avec des comportements nouveaux, ou de changements notables sur les robots existants.

C'est ainsi qu'il se confirme que Google sait maintenant suivre les liens en javascript :

Google can often extract urls from JavaScript, but I can believe that doing utterly weird stuff might mess things up.

Traduction:

Google peut souvent extraire des urls contenues dans du Javascript, mais je pense que faire des choses vraiment tordues peut tout foutre en l'air.

Pendant que nous y sommes, d'autres infos intéressantes ont été lâchées récemment par GoogleGuy.

Déjà, il a confirmé que les mises à jours de PR et de baclinks étaient faites "pour la galerie", c'est à dire pour l'affichage dans la googlebar et dans la commande link. Par contre, les mises à jour de PR réelles sont beaucoup plus fréquentes : Googleguy parle de mise à jour quotidiennes visibles en interne chez Google...

De là à penser que l'on est passé au calcul de PR à la volée, il n'y aurait qu'un pas...

Tizel a mis en ligne la première partie d'un article sur la notion de "visibilité" d'un site web.

Une notion dont on avait déjà souligné l'importance dans cet article ci :

La visibilité sur les moteurs de recherche : un enjeu majeur pour les sites webs.

Mais qui méritait que l'on s'y attarde un peu plus...

J'entame donc un cycle d'articles sur ce sujet...

Visibilité et stratégies de développement d'audience sur le Web

D'autres articles viendront compléter ce sujet, émanant de différents auteurs :

- la deuxième partie de cet article : Les stratégies efficaces pour améliorer la visibilité de son site web

- puis : comment évaluer sa visibilité (un exemple du problème avec le facteur d'impact calculé par l'ISI)

- puis : les outils permettant de mesurer et de suivre sa visibilité

Oui...

Mais c'est vrai qu'il est chatouilleux... Il faut vraiment taper les adresses comme un américain...

Tizel vient de publier la deuxième et dernière partie de mon article sur l'algorithme HITS.

HITS et CLEVER deuxième partie

L'article est à présent au complet.

Enfin... comme j'ai pu voir que cet article a suscité de la curiosité, je vais sans doute le compléter prochainement par un développement plus "technique" sur les principes mathématiques de cet algorithme.

Quelques jours après la sortie de "Yahoo Maps", Google sort "Local Google", une version géolocalisée du moteur...

La guerre des nouvelles fonctionnalités est déclarée...

Brève du Hub

Je ne suis pas sûr de moi, mais j'ai peut-être une explication à cet "oubli" de TVA.

La TVA n'est pas applicable sur les services produits hors de france... Si j'achète un service délivré aux etats-unis, je ne paie pas de tva sur ce service.

A mon avis, une partie des services a été d'abord considérée comme produite hors de France, puis finalement localisée en France (là où ton site est consulté, et le service rendu).

Bon, c'est ballot, mais il faut dire que la législation fiscale a évolué très récemment là dessus.

Et c'est #URL_ARTICLE sans S

La solution existe et elle s'appelle php !

S'il y'a un truc qui est super facile à faire en php, c'est bien de récupérer les données d'un formulaire posté !

Tu parles de mysql, donc j'en déduis que tu es hébergé en environnement LAMP, php doit être dispo...

Comment ça marche ?

1. Tu crées un script qui s'appelle "traite_mon_formulaire.php".

2. Tu mets l'adresse de ce script dans l'attribut action de ta balise form

<form method='post' action='traite_mon_formulaire.php'>
<input type='text' name='var_truc'>
<input type='text' name='var_machin'>
< input type='submit' .... >
</form>

ensuite tu places un code de ce genre dans ton script

<?php
$handle=$mysql_connect(monserveur,monnomdutilisateur,monmotdepasse) or die("impossible de se connecter à ma base");
$mysq_select_db(mabase,$handle);
$query=insert into matable (var_truc,var_machin) values ('$var_truc','$var_machin');
$mysql_query($query);
mysql_close($handle);
?>

et hop ! le tour est joué

NB : cette syntaxe simplifiée est valable si le paramètre "register globals" est à "on" dans la config de php. Si il est "off", utiliser : $POST_var_truc

uh ?

Mais tout le monde paie de la TVA ! Tout le temps...

Quand tu achètes un kilo de sucre, tu paies un prix TTC, TVA incluse.

Donc c'est une taxe qui touche d'abord les particuliers.

Et je dirais presque "avant tout" car une entreprise récupère la TVA déductible...

Par contre je n'ai pas compris comment ta banque aurait pu te prélever une TVA sur tes rémunérations.

Sur les services, je veux bien, c'est normal, mais sur les dépôts ? C'est bizarre...

C'est surtout utile pour voir que les SERPs du moteurs Inktomi se sont rapprochés des résultats donnés par Google...

Intéressant, Inktomi donnait des résultats beaucoup plus différents il y'a encore peu de temps, surtout dans les premières places.

Non, sans DNS, tu pourras difficilement faire quoi que ce soit de sérieux.

Si tu es sous NT, c'est plutôt une bonne nouvelle... L'erreur que tu as est le simple signe d'une erreur de config.

Cela signifie probablement que ton serveur DNS ne sait pas résoudre les IP en FQDN (c'est à dire renvoyer un nom de domaine complet, soudomaine.domaine.com et pas domaine.com ou sousdomaine)

Au niveau sécurité, le mieux sur un serveur windows est de bloquer tous les ports et de n'ouvrir que les ports utiles (80, 21 etc...). Cela bloquera ici le port 135 qui permet de prendre en main une machine à distance par simple appel RPC....

C'est un problème au niveau du "RPC endpoint mapper"

Erreur 1753...

C'est soit une "bogue", soit un vrai problème...

Sur quelle plateforme est hébergé ton serveur DNS XP, 2000, 2003 server ?

Si c'est XP ou 2000, une mise à jour peut solutionner ton problème... Les premières versions de l'interface de mappage de point final étaient... disons, imparfaites.

Bienvenue dans le monde des serveurs Microsoft

En fait, on peut remarquer que depuis 97/98, aucune idée franchement nouvelle n'a été avancée dans le domaine des algorithmes de classement se basant sur la structure des liens...

A mon avis pourtant, tout n'a pas été exploré dans le domaine...

Mais nous sommes typiquement dans le domaine de la recherche appliquée : on ne cherche que ce dont on à besoin. Il semble donc qu'à l'heure actuelle, le besoin de nouvelles solutions ne se fasse pas encore suffisamment sentir...

Mais il y'a fort à parier que si la guerre entre Yahoo, Google et MSN perdure plus d'un an, on verra de nouvelles idées jaillir.

Or c'est justement là que se situe la différence entre l'algorithme google et l'algorithme HITS. L'un considère qu'une page est intéressante parce que la page qui fait lien vers elle est intéressante. Pour HITS, une page est intéressante parce qu'elle est citée, c'est tout.

Je complète ton observation Nico (j'avais fait exprès de ne pas rentrer dans des détails trop techniques dans l'article, en me disant que cela n'intéresserait personne, visiblement, si...) :

Il y'a deux différences fondamentales entre le PageRank et HITS.

Premièrement, la théorie mathématique sous jacente utilisée est différente (mais dans les deux cas, il s'agit de résultats de la théorie des graphes orientés).

Deuxièmement, c'est la manière de prendre en compte les liens qui est fondamentalement différente :

- dans le pagerank, une page est notée en fonction du "poids" de chaque lien entrant qui pointe vers cette page... Chaque lien est pris en compte individuellement, sans se soucier des autres liens. Et peu importe la page d'où viennent ces liens, seul le "poids" du lien est pris en compte...

- dans l'algorithme HITS, on ne s'intéresse pas uniquement aux liens entrants, mais aussi aux lien sortants... Ce qui permet de discerner des "structures" sur le net que le pagerank ne permet pas de voir. Et c'est la page d'où provient le lien ou vers lequel le lien pointe qui transmet son poids, pas le lien lui-même.

Bienvenue Gabrielle

Un membre de + = un membre+ de plus

Oui, ce script est complet et puissant.

Par contre il faut signaler qu'il faut, pour l'installer, "avoir la main" sur le serveur, car il s'agit essentiellement de scripts perl, et qu'il faut impérativement avoir les droits nécessaires pour modifier la config d'apache et de sendmail pour le faire fonctionner.

Donc, pas "sympa" pour les webmasters sur des hébergements mutualisés.

(bon d'accord, elle était facile )

Un site peut il être à la fois hub et authority? par exemple Yahoo présente ces 2 aspects : fréquemment cité (donc authority) mais pointant vers de nombreux sites (hub)

Très bonne question ! Dans la plupart des cas, l'algorithme décide facilement si un site est un "hub" ou une "authority". Il classerait ainsi directement Yahoo en Hub (Yahoo est presque un "archétype" de Hub).

Mais en fait, l'algo note chaque page en fonction de ses performances de "Hub" et d'"Authority" (les deux).

Par construction de l'Algo, un bon Hub n'est pas une bonne Authority, et réciproquement. Par contre un "Hub" moyen peut aussi être une "Authority" moyenne. Tous les intermédiaires sont possibles.