Cariboo

Je suis allé jeter un oeil sur les nouveaux backlinks du Hub...

Il faut vraiment dire merci à tous les membres qui ont fait un lien vers le Hub ! Parce qu'ils ont largement contribué à ce PR5.

Exact. Une mise à jour est en cours apparemment ...

Hmm ! Des résultats très intéressants pour mon site...

Pourquoi pas, tu m'envoies le texte en MP ?

En tout cas, les milieux financiers américains ont l'air de prendre l'annonce de l'IPO de Google très au sérieux.

La plupart des analystes financiers US tablent sur une valorisation autour de 15 milliards de dollars, d'autres jusqu'à 50 milliards de dollars !! Ce qui est énorme... Plus qu'Amazon, ou Yahoo! Alors que le chiffre d'affaire max attendu pour Google en 2003 serait d'un milliard de dollars (500 milliards en 2002 ?)...

Une telle entrée en Bourse représente un véritable jackpot pour les dirigeants/actionnaires de Google. Mais aussi pour la société elle-même, qui disposerait alors d'un trésor de guerre utile pour damer le pion à Yahoo, et même tenir longtemps face à Microsoft !

Le rachat de Sprinks dévoile la nouvelle stratégie de Google : acquérir des débouchés pour ses services de publicité contextuelle (je suis d'accord avec Stéphane là dessus).

Par contre, je ne crois pas une seconde que la piste "technologique" ait été abandonnée par Google. Des choses se préparent de côté là aussi, j'en suis convaincu.

De toute façon, l'époque ou Google pouvait rester dans son coin est terminée... D'ici un an, Google aura à choisir entre deux stratégies :

- se faire racheter

- entrer en bourse et se battre à armes égales avec Yahoo, AOL, Microsoft etc...

Mais, dans le business de l'internet, plus personne ne trouve les p'tits gars de Google sympathiques : au mieux, ils gênent, au pire, ils sont le pire cauchemar de leurs concurrents.

En plus, ils empiètent sur les platebandes des grands portails internet en aspirant des budgets pubs, ce qui ne fait plus rire grand monde non plus...

C'est vrai que c'est quelque-chose que je pourrais mettre en place sur la page d'accueil du Hub

Dan c'est une bonne idée... Penses-y quand tu auras cinq minutes ! Cela impressionne toujours

Et bien franck,

Tu n'as plus qu'à t'inscrire sur

http://www.webmaster-hub.com/publication/ecrire

Et on te fera passer ensuite au statut de rédacteur...

Et comme cela tu pourras contribuer au feed RSS du Hub que l'on finira bien par installer sur ton site...

L'info sur les problèmes d'install de typo3 se trouve là :

Archive mailing liste install typo 3 Linux

Je fais le commentaire en premier, c'est totalement imbuvable ! mais cela à le mérite d'exister.

Car les problèmes d'install avec Typo, y'en a potentiellement des tas ! Bon, par contre, dès que cela a commencé à marcher, plus de problèmes...

Pour le niveau en php/mysql : non, si tu en es au kit micro-application, honnêtement, c'est sans doute trop tôt (en plus il est fait pour une install windows). Dans un projet typo, il faut quelqu'un qui connait bien Linux/Apache/Php/Mysql au départ pour installer et paramétrer. Ensuite pour intervenir pour changer les paramètres du serveur si besoin est.

Qui plus, la prise en main demande un effort d'apprentissage réel aux administrateurs et aux utilisateurs finaux. Y'a plein de possibilités, c'est l'avantage mais aussi l'inconvénient.

Typo 3 est vraiment très bien.

Pour le serveur : Linux est tout à fait adapté

Niveau de PHP/Mysql nécessaire : débutant avec quelques heures de vol.

Par contre, il vaut mieux être "rompu" aux problèmes de config serveur. Parce que typo 3 pour fonctionner correctement à besoin d'un paramétrage "spécial".

non je ne veux pas utiliser spip ou un autre car, d'après mes recherches, ils ne font pas ce que je veux (s'insérer dans un page html existante, "plug-in" forum, gestion de contenu, multilingue, etc..)

Une précision quand même :

- spip gère (bien) les versions multilingue des sites

- et spip s'insère bien dans un html existant (c'est sa force)

par contre il n'y a pas de forum "sophistiqué" (mais le Hub en est la preuve, on peut marier facilement SPIP et une Rolls comme Invision Board)

Bon, je peux me tromper, mais je ne connais pas non plus d'appli gratuite (sérieuse) dans ce domaine...

A la décharge de romain, qui donne l'impression de faire sa pub, , son offre est sans doute la plus accessible pour un webmaster amateur ou désargenté...

Quoi qu'il en soit, avec le nombre de gens qui gravitent autour du référencement qui fréquentent ce forum, si personne ne te donne une réponse d'ici 24 h, c'est que probablement cela n'existe pas.

Je te confirme que ton problème vient d'un problème de syntaxe HTML, et plus exactement d'un problème de "quotes" (guillemets)

Un coup d'oeil sur le source de la page générée t'aidera à mettre au point ton script en vérifiant qu'il génère bien un code HTML valide, ce qui n'est pas le cas actuellement.

Cela dépend,

Si tu recopies les articles, tu ne peux le faire qu'à condition d'obtenir l'autorisation expresse de la Mairie et des auteurs...

Mais si ton travail se cantonne à publier des informations factuelles, sans recopier tout ou partie des articles, là il n'y a plus de problèmes de droits d'auteur...

Quel crédit leur accorder : aucun

Ce genre de sollicitations est à ranger dans la même catégorie que les fils de présidents africains qui veulent une âme charitable pour les aider à planquer l'argent du PNUD détourné...

Ce sont les différents protocoles de connexion sécurisée à internet.

ssl : secure socket layer (protocole initié par Netscape)

tls : transport layer security (moins fréquent)

Tu peux cocher les trois, cela ne mange pas de pain... mais tls ne sert pas à grand chose

Pourquoi pas effectivement...

Je vois pas de contre-indications...

Juste un conseil : quitte à suivre une formation payante, autant qu'elle soit au moins "qualifiante" c'est à dire qu'elle permet de justifier d'une qualification professionnelle.

Là, visiblement, les formations délivrées par cette association, sans préjuger de leur qualité, ne sont ni "qualifiantes", ni "diplômantes".

Coup de pub !

Cette méthode est ridicule, compte tenu du nombre d'images qui circule sur le web... un rapide calcul démontre qu'il faudrait un nombre de joueurs gigantesque pour que cela marche...

Seule une méthode automatique est envisageable, et il n'y a rien de bien efficace qui ait été inventé pour l'instant.

Ou de donner l'impression d'être "ouvert" tout court.

Bon, tu exagères évidemment, ces pages doivent correspondre quand même à quelque chose. Mais les url ainsi communiquées ne sont pas traitées avec la plus grande diligence, c'est clair

Il est clair que l'une des façons les plus rapides d'être indexé dans les moteurs, c'est d'être "crawlé" automatiquement à partir du moment où un lien d'un site déjà indexé pointe vers ton site.

Dans certains cas, il faut en passer effectivement par la soumission payante... Mais il faut dire à la décharge des moteurs de recherche qu'il n'est pas facile de rentabiliser un moteur, et la soumission payante fait partie des sources de revenus à leur disposition...

C'est agaçant, je sais...

Hmm, il faut peut-être vérifier si ton résultat n'est pas "normal"

la requête SELECT ... WHERE description like 'web' ne renvoie d'enregistrement que si ta colonne description contient "WEB" ou "web". Mais pas si elle contient "webmaster" ou "WEB "...

essaie donc aussi SELECT ... WHERE TRIM(description) like 'web'

Ernestine,

Dans le cas précis que tu présentes, le recours à un filtre personnalisé est effectivement beaucoup plus élégant.

Il n'y a pas de contre-indications formelle à mettre du code php dans des squelettes SPIP. Cela marche très bien, et donne une souplesse très appréciable au système SPIP.

Il faut simplement faire attention à trois choses :

- le code php doit être compatible avec le système de cache (pour éviter de créer une page en cache de plus à chaque appel)

- en cas d'appel à mysql, il faut respecter la même syntaxe d'appel que SPIP, faute de quoi soit SPIP soit le code php ne fonctionnera pas

- et d'une manière générale, éviter de développer du code php qui intéragit avec les balises SPIP. Bien que cela puisse marcher. Mais il faut bien comprendre la logique interne de SPIP pour y arriver.

Tant que l'on respecte cela, on peut se lâcher et mettre du code php à tout va ...

On ne peut pas déposer une expression courante à l'INPI. Sauf si c'est la "base line" d'un logo par exemple.

Mais certaines marques déposées qui contiennent des mots de la vie courante peuvent passer.

Attention toutefois, dans ce cas, le dépôt de marque à l'INPI ne protége pas de manière absolue cette marque...

Bref, si quelqu'un dépose la marque "lessive", il n'a aucune chance de faire condamner un concurrent qui met le mot lessive sur le paquet (encore heureux).

PS : Pour "annu", il y'a plus eu d'intimidations que de réelles condamnations.

Je ne trouve pas très pro qu'un hébergeur :

- n'annonce pas les heures de coupure

- ne prévoit pas une durée de coupure

Cela me fait une très mauvaise impression...

Cela leur pendait au nez.

Le cyberquatting des adwords se généralisait. Maintenant, tous ceux qui n'osaient pas attaquer Google vont s'engouffrer dans la brèche...

Google peut faire appel, mais leur position est fragile à mon avis... Par contre, ils vont vouloir gagner du temps...

Bon, ton site n'est pas blacklisté ! En général, Google vire tout un site, voire un domaine complet, pas une page ou deux...

Les gens de Google ont horreur de bosser au cas par cas... Ils aiment bien les blacklistages automatiques, pas ceux à effectuer à la main.

Et je suis persuadé qu'ils ne reçoivent pas d'instructions des RG...

Donc, ce qui est probable, c'est un problème d'indexation pour ces pages.

Ton avocat a raison ... Le contraire aurait été fâcheux

Dans la pratique, tu ne cèdes sur ton oeuvre que les droits patrimoniaux (pas forcément tous d'ailleurs), c'est à dire notamment les droits d'exploitation. Les conditions d'exploitation d'une oeuvre sont définies en général par contrat, il convient de s'y référer pour voir exactement ce qu'ont le droit de faire tes clients ou pas.

Par contre, les droits moraux sur l'oeuvre continuent d'appartenir à l'auteur.

Tu trouveras une explication sur les droits moraux et patrimoniaux sur l'article "Législation sur le droit d'auteur et site web" dont le lien est au début du sujet ...

Cette stratégie est l'une des conséquences du rachat d'e-stat par mediamétrie...

Il semble que médiamétrie ait décidé de rentabiliser à tout prix e-stat. Et qu'ils soient plus intéressés par les 500 gros clients payants d'estats que par les milliers de petits sites abonnés au service gratuit...