Cariboo

Une remarque en plus : tous les serveurs d'Infomaniak ne sont pas en suisse à ma connaissance. Ils en ont aussi ... en France.

Euh... Je trouve la page en position 7 sur la requête dont tu parles aujourd'hui.

Ou est le problème

La propagation normale, c'est une transmission de score par les liens entrants, le score de la page support du lien se transmettant à la page destinataire du lien.

La propagation inversée, c'est une transmission de score par les liens sortants, le score se transmettant de la page destinataire du lien vers la page émettrice du lien.

Suite à un débat fort intéressant avec un collègue sur le sens de propagation du Trustrank (rank normal par les liens entrants ou rank inversé avec propagation en remontant les liens sortants ?), je me suis replongé dans la littérature sur le sujet, et bien sur dans la relecture de l'article de Gyongyi et Molina, ainsi que le brevet de Yahoo (on oublie souvent de rappeler que si Google a déposé la marque, le brevet a été déposé par Yahoo).

Et le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est pas triste. Les gourous anglo saxons parlent en général de propagation normale, mais certains aussi de propagation inversée. Mais en général, les propos sont vagues, mais alors très vagues sur ce sujet (pour ne pas dire approximatifs).

Si on se plonge dans les publications scientifiques qui parlent du Trustrank, c'est encore plus drôle, parce que là on trouve des choses évidemment beaucoup plus précises, mais contradictoires.

Là je suis devenu perplexe : comment c'est possible ? Comment des gens sérieux peuvent arriver à lire l'article de deux manières différentes ?

En relisant l'article original, j'ai enfin compris : comme 80% de l'article parle des méthodes permettant d'identifier et de noter les pages "dignes de confiance" qui servent de base au calcul des notes des autres pages, et que l'article survole le problème du calcul du "rank" définitif, j'ai compris que le deuxième aspect pouvait être "zappé" par des lecteurs inattentifs (dont j'ai fait partie à un moment).

En fait, dans la phase de détection des pages dignes de confiance, le calcul se fait bien par un rank calculé sur les liens sortants, en remontant ces liens. La page est évaluée ensuite par un humain, et ensuite le "rank" se propage normalement depuis ces pages, par un lien entrant.

Pour éviter que l'erreur se propage (lol), j'ai ajouté un morceau à l'article sur le link spam qui parle du trustrank, avec un graphique de plus :

http://www.webmaster-hub.com/publication/L...pam-un,202.html

Nota Bene : je connais un ou deux comités de lecture de publications scientifiques à qui j'attribue désormais un zéro pointé en note de confiance

A l'heure de leur arrivée

Faut leur demander, là seule indication d'horaire que j'ai eue c'est justement : on sera arrivé pour le dessert

Mais après huit heures...

Quelques news :

Dan et Arlette arriveront en retard ce soir, ils ont eu quelques péripéties ce matin à l'aéroport à cause du brouillard.

Mais ils devraient être là pour le dessert.

Je rappelle que pour l'intendance les personnes qui veulent venir au repas doivent réserver auprès de moi par MP.

Merci à ceux qui se désisteront de me prévenir aussi.

Je précise comment accéder le soir au Restaurant pour éviter à certains d'entre vous de tourner en rond Parce que le 4 rue du départ, il n'y a pas de restau, mais un escalier relié à une entrée du métro Montparnasse Bienvenue.

Le Restaurant est situé sur la terrasse du centre commercial situé au pied de la Tour Montparnasse (Galeries Lafayette). En ce moment, à cause des travaux, on ne peut pas monter sur la terrasse depuis le pied de la tour (ou en venant directement de la gare) ou de l'intérieur du centre commercial.

Il faut prendre l'escalier qui s'ouvre rue du Départ, et monter tout en haut.

Une fois sur la Terrasse, c'est simple, il n'y a que ce restau à cet endroit.

Oui, bien sûr

On te compte parmi nous ?

PS: et pour info, s'il est bien un mécanisme qui ne servirait à rien, c'est la pétition.

Effectivement.

La pétition est un formidable outil de sensibilisation du public. Par contre on obtient rien avec une pétition seule (en tout cas c'est rare).

Très bonne remarque. Si ce genre de structure existait, WRI ou tout autre webmaster qui se trouve dans la même situation que les webmasters de WRI, aurait bénéficié de son aide du point de vue de la justice.

Hmmm... Tout dépend ce que l'on appelle "aide"

Une association a toujours la capacité d'"ester en justice", pour défendre ses intérêts ou ceux de ses membres. Maintenant, les tribunaux analysent l'"intérêt à agir de l'association". En matière civile, c'est une notion prise assez largement. En matière pénale, c'est très restrictif. Ce qui fait que seules les associations expressément habilitées par le code de procédure pénale ou ayant fait lobjet dun agrément soit au titre du code de lenvironnement, du code de lurbanisme, du code de la consommation etc. peuvent réellement porter plainte.

Une association de webmasters sera dans la pratique beaucoup plus démunie qu'un avocat lambda pour aider un webmaster devant la justice. Même sa capacité a délivrer des conseils juridiques est sévèrement encadrée (des associations comme Que Choisir ont un statut particulier).

Bref, l'aide apportée par une association dans un tel contexte pourrait relever plutôt de l'influence ou du soutien matériel et financier que d'une réelle capacité à se susbtituer à un membre devant la justice.

La justice ne tient pas compte du "nombre" des soutiens (elle est aveugle, c'est bien connu).

Euh, associé au trustrank : non. C'est juste une rumeur.

Faites une recherche le fonctionnement des "liens de site" (sitelinks) a été souvent décrit sur le hub.

Pour info (parce qu'on a pas encore communiqué comme des fous), un "collectif" de référenceurs a créé récemment (samedi dernier) une association : SEO Camp (j'en suis le Président).

Pour plus d'infos le lien est dans ma signature.

Si c'est un hack de domaine (et ça y ressemble fortement), les WRInautes doivent se résigner : il faudra un miracle pour régler le problème rapidement. Avec la bienveillance coupable du registrar de destination, un délai de un à deux jours est normal. Deux semaines si le registrar effectue un minimum de vérifications. Et au dela si le registrar s'en fout, est débordé ou en plus est de mauvaise foi.

Pas glop

lol

Paris parce qu'il n'y a pas eu d'évènement Hub à Paris depuis deux ans ! (on nous accusera pas d'être parisiens nous ...)

Le vendredi parce que ce jour là on profite du passage à Paris de Dan et Arlette qui quittent leur Provence pour passer quelques jours dans nos contrées humides et froides (les pôvres).

Je profite de l'inscription de Phobos pour remonter ce post qui a été transféré du forum des modérateurs.

Le dîner Hub est ouvert à tous les membres régulièrement inscrit sur le forum

Oui, dès que l'on ajoute certaines extensions sur Joomla, des problèmes de performance apparaissent.

Par ailleurs, ce CMS n'est pas franchement optimisé question requêtes sur sa base SQL.

Heureusement il y'a un système de cache qui résout la plupart des problèmes de performance.

Voici la liste des premiers inscrits (la liste sera complétée au fur et à mesure de vos confirmations)

Arlette

Dan

Cariboo

Sarc

Petit Ourson

Wefficient

Nicoo2

Captain Torche

MagNet

Dievochka

Brocexco

Portekoi

Tai Phan Thanh ?

Dudu

Bonjour à tous.

Cela fait quelque temps que l'on y songeait et que l'on repoussait par manque de temps du côté des organisateurs. Mais là je profite d'un crochet de Dan et Arlette par Paris pour organiser une soirée entre hubmasters sur Paris.

Un dîner Hub est organisé le vendredi 14 mars à partir de 19h au restaurant "Tout le monde en parle".

Le "Tout le Monde en Parle" 04 rue du Départ 75015 Paris

Métro Montparnasse Bienvenue

(le restaurant est au pied de la Tour Maine Montparnasse, sur la terrasse au dessus des Galeries Lafayette).

Le tarif du menu groupe est en négociation, cela tournera autour de 40 euros par personne, entrée+plat+dessert+boisson

Ceux qui comptent venir peuvent me contacter par MP

On aurait pu s'attendre à mieux de la part d'Invision...

Bah justement, ils sont plutôt perfectionnistes, donc faut pas compter sur eux pour livrer une version alpha, pas sécurisée en laissant les utilisateurs déboguer... Bref pour faire comme pratiquement tout le monde.

Quant au côté "pas souple", il vient de la présence dans le cahier des charges de l'intégration parfaite dans l'usine à gaz IPB. Donc ce qui sera vu comme un avantage par certains en gênera d'autres.

J'ai même tendance à croire que Nexus c'est l'Arlésienne.

Cela fait des années que l'on attend l'outil réalisé par Invision et qui permette d'intégrer facilement le forum dans un portail plus complet. Le lancement du CMS a été à chaque fois retardé. Sur le papier, cela a l'air joli, mais en réalité, il n'y a pas beaucoup de chance que l'outil soit aussi souple qu'un Drupal ou un modX

Côté hébergement LAMP, on peut déjà parler de Dan, dont l'expertise dans ce domaine a tiré d'affaire pas mal de webmasters (dont moi).

S'il n'y en avait qu'un, je citerai celui-là.

Mais il y'en a d'autres, on ne va pas les citer, cela va les faire rougir, et vexer ceux qu'on oublie (ou dont on ne connait pas les talents).

En plus, des personnes de Google lisent aussi les forums, et en particulier Webmaster-Hub.

Donc côté discrétion, c'est raté.

Ah oui pas mal

Dans le pire des cas, le journaliste nous a trouvé par Google et ne nous connaissait pas avant , mais il a dû quand même passer un peu de temps sur le forum pour pouvoir écrire "l'avis d'experts expérimentés".

Et maintenant la 3ème partie...

Les méthodes statistiques et lévalution humaine

Merci

Je viens de publier la deuxième partie :

Utiliser un autre Rank pour défendre le PageRank

C'est un peu "pointu" par moments, mais s'il y'a des points qui vous semblent obscurs, je me ferai un plaisir de vous les expliquer, dans la mesure de mes moyens (parce que je l'avoue, moi aussi, les chaines de Markov, la théorie des graphes, les extrapolations quadratiques, y'a des fois ou je suis largué et ou je me dis que j'aurais dû mieux suivre en cours de maths lol).