fbern

bonjour,

les directives évoquées par cette page de Google sont-elles standard ?

http://support.googl...from=35237&rd=1

Sinon, quelle est la source valide ?

Autre question : le robots.txt est-il sensible à la casse ?

merci

bonjour,

ne pas le cacher pour les raisons évoquées plus haut et pour une autre peut être caché= pas cliqué=inutile pour le seo...

fbern

@Sanjb : (je me hasarde car pas un expert, loin de là..)

Ce que je voulais dire en première ligne c'est que le fait objectif : c'est que vos pages ont changé, même si il ne s'agit "que" d'un template html.

Que fait Google : je n'en sais fichtre rien (vite un expert), mais c'est un signal, à priori suffisant (?).

Tenez nous au courant quand vos positions reviendront - je ne vois pas pourquoi elles ne reviendraient pas - et si elles changent de manière significative.

fbern

Je me hasarde : ré-évaluation : les pages ne sont pas les mêmes.

Et retour à "la normale" d'ici quelques semaines ?

PS les pages supprimées recevaient-elles de ce trafic perdu ?

fbern

bonjour

qu'est ce qu'un permalink / permalien ? a quoi cela sert-il ?

Merci !

bonjour,

cela veut dire, si je comprends bien Cariboo, qu'on peut utiliser noindex+canonical (puisque que le contenu de la page est bien téléchargé) ?

fbern

bonjour,

je m’occupe actuellement d'un tout petit site de presse régionale. Le site avait été - aux dires du journal - certifié 'Google News'.

Je n'ai pas l'impression que les articles remontent dans Google News : en saisissant par exemple le titre complet d'un article et en faisant une recherche dans les Actualités = 0 résultat.

Quelques questions aux pro seo de ce forum ?

Est-ce que l’absence dans Webmasters Tools > section Erreurs d'exploration, d'un onglet lié aux erreurs d'exploration "Actualités" constitue une preuve que le site n'est plus considéré comme un site d'Actu.

Y'a t-il d'ailleurs de la part de Google un message qui prévienne n'est plus considéré comme un site d'Actu, est-ce que cela arrive d'ailleurs (trafic trop régional, trop faible ??)

Le crawl Actualités est-il effectué par un crawler identifiable dans les logs ou est-ce un bot mutualisé ?

Merci à tous !

Fbern

Ce qui est est frappant c'est que cette extension est effectivement celle des Tuvalu. Je crois me rappeler que ce petit groupe d'atolls du pacifique a vendu l'exploitation du .tv. Les Tuvalu seront probablement dans les premiers pays a connaitre de façon dramatique la montée des eaux. Dans le même temps ils sont - où étaient- 'détenteurs' de cette extension .tv

Il y a quelque chose qui se percute, l'eau monte, les Tuvalu disparaissent, la télé est sauvée.

Bonjour,

j'entends beaucoup parler des facteurs SMO et de leur impact sur le SEO.

Par exemple ici : ici où l'importance donnée à Tweeter // FB semble très importante.

Je me pose qq questions toutes simples :

1- qu'en pensez-vous ?

2- comment ce signal peut-il être pris en compte : FB est fermé par un mot de passe par exemple ? et quels signaux sont alors éventuellement mesurés ?

3 - Et Google + ?

merci !

bonjour,

je recherche un outil me permettant de vérifier en lot les codes de réponse http d'une liste d'URL.

Je souhaiterai que cet outil me donne quand il y a une redirection l'URL de destination.

J'ai bien essayé avec Xenu mais je dois mal m'y prendre ?

merci

fbern

Merci pour vos réponses.

On m'avait dit que ce forum était le meilleur, en tous cas j'ai beau découvrir modestement le référencement j'y trouve des réponses que je ne trouvais pas ailleurs.

fbern

bonjour Ernestine,

/>http://www4.fnac.com/
/>http://www.fnac.com/

/>http://www4.fnac.com/livre.asp
/>http://www.fnac.com/livre.asp

....

Merci Cariboo, c'est bien alors un cas de duplication de contenu incontestable -) ?

fbern

bonjour,

comme je mintéresse depuis quelques mois au référencement, je regarde ce que font les grands sites -)

je me promenais sur le site de la fnac et j'ai vu que leurs url commençaient par www4, qu'est ce que cela signifie ?

en retirant le 4 de www , j'ai remarqué que l'on pouvait toujours accéder aux url, cela n'est pas de la duplication de contenu ? J'imagine qu'ils savent ce qu'il font ! mais cela me laisse perplexe.

Fbern

bonjour,

est ce que la permutation des paramètres est considérée comme une forme d'URL en double (quand on ne peut -vraiment - pas faire d'url rewriting) ?

Merci

Merci !

bonjour

j'ai appris qu'il fallait 3 chiffres dans l'URL pour être indexé (en autres) par Google News.

Un petit site d'actualité dont je moccupe en comporte 4 -)

Est ce que je dois demander une correction?

Comme d'habitude

merci !!

bonjour,

j'ai pu lire parmi la foisonnante littérature "seo" qu'un crawl régulier sur une page était un facteur de positionnement ?

Et que d'autre part les pages qui n'étaient plus crawlées étaient sorties purement et simplement de l'index de google : ce qui m'étonne encore plus, je pense à des documents très profondément enfouis mais découverts un jour et contenant des informations rares à trouver autre part ...

merci de vos éclairages

bonjour,

je lis partout que la balise title est très importante, mais je ne lis nulle part pourquoi et quels information/signal les moteurs peuvent en tirer.

(je suis très débutant sur les méthodes dont les moteurs peuvent se servir pour extraire de l'information (--, désolé pour les spécialistes si mes questions ont déjà été largement répondues..).

Justement cette balise est elle un signal ou un facteur de positionnement sur une requête donnée ?

Finalement quand une balise title et dupliquée sur des pages approchantes en terme de contenu, qu'est ce qu'il se passe ou que l'on puisse imaginer se passer pour le moteur de recherche : je jette une page qui me parait mieux coller à la requête, je garde les 2 pages mais pour des critères de qualité je baisse le score de ces pages ?

Je trouve et découvre cette balise finalement assez étonnante car finalement elle est laissée à l'appréciation du propriétaire du site, pour peu comme moi pendant longtemps qu'on en connaisse pas l'existence, cela voudrait il dire qu'on puisse donc mal se positionner sur certaines requêtes "légitimes" à cause de cette ignorance ? Cela rend le poids/l'influence de cette balise pas si simple -pour un débutant- à comprendre...

si vous voulez bien alimenter la discussion, merci à tous !

fbern

Merci beaucoup pour cette contribution, je suis très débutant mais je dois dire que la manière dont les moteurs extraient le contenu des pages mintéresse énormément ! Je ne manquerai pas de poser d'autres questions sur forum.

bonjour,

la déclaration des paramètres est elle utile dans GWT ?

Google suit-il la recommandation et s'il ne la suit pas, pourquoi ?

Avez vous après utilisation de cette fonctionnalité vu des sensibles améliorations ?

Merci

Merci

en fait le problème ne m'inquiète pas vraiment, ce que j'essaie de comprendre c'est pourquoi les url sont comptées en double alors qu'elles se réécrivent + 301 vers une seule...

bonjour,

novice en seo, j'ai découvert votre forum, pardon si la question est un peu futile mais elle me trotte dans la tête !

nous utilisons à certains endroits de notre petit site un tracking interne.

Par exemple :

domaine.com/homepage.php&paramfrom=home, domaine.com/homepage.php&paramfrom=formulaire

pour connaître la provenance des clics.

Pour éviter la duplication, ces url sont réécrites ce qui fait qu'après le clic du visiteur l'url apparente est domaine.com/homepage quelque soit le paramètre "paramfrom" passé.

etant totalement novice en seo pouvez vous m'aider à comprendre certains points ?

Dans google Webmaster tools les url sont signalées comme Balises title en double :

domaine.com/homepage.php&paramfrom=formulaire

domaine.com/homepage

alors qu'il y a une redirection 301. je n'arrive pas à comprendre ce mécanisme ?

J'ai demandé l'avis de spécialistes seo et plusieurs solutions m'ont été proposées :

la première consiste à placer un dièse dans l'url domaine.com/homepage.php#&paramfrom=formulaire,

la deuxième d'utiliser une url cananonique, ce que nous avons fait (il y a un mois) mais nous avons toujours cette mention à une balise en double.

quel est votre avis et surtout comment expliquez vous ce comportement de webmaster tool (c'est surtout cel qui m'interesse car notre site n'a pas de vocation lucrative -)

merci