Jump to content

Valki

Actif
  • Content Count

    29
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutre

About Valki

  • Birthday 08/02/1974

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.mediactivis.com

Profile Information

  • Localisation
    Amiens (80)
  • Société
    MEDIACTIVIS
  1. Bonjour Lilia, Je fais suite à votre message par mail concernant votre annuaire RefAnnuaire. Comme nous vous l'avons indiqué, si vous rencontrez des soucis à l'utilisation de votre annuaire ou que vous ne comprenez pas son fonctionnement n'hésitez pas à contacter le support vous aurez une réponse assurée sous 24h (pas mal pour un service gratuit) Je n'ai pas d'annuaire Mylinéa, mais je pense qu'aujourd'hui pour espérer gagner un peu d'argent avec le référencement, il faut plusieurs annuaires. Tous les systèmes de création d'annuaire se valent ou presque, certains rapportent plus, d'autres moins, tandis que pour d'autre l'ensemble est à l'abandon et qu'aucun support n'est assuré, d'autres encore ont du page rank tandis que certains ont été déclassés de Google... la liste est longue. Ce qui peut ne pas vous convenir peut tout à fait convenir à un autre webmaster, votre appréciation n'est donc pas pertinente. - Allopass n'est pas un système "tordu" il a largement fait ses preuves. - Le systèpme consiste à cliquer sur le lien d'affiliation, indiquer son e-mail et recopier le code donné. Plus simple à mettre en oeuvre cela n'est pas envisageable. - Vous percevez 50% si vous ne le croyez pas vous avez toujours la possibilité de faire un test en appelant le 08... cela vous coûtera 1 - 50% soit 0,50cents vous aurez ainsi la preuve qu'Allopass comme RefAnnuaire ne vous volent pas, puisque c'est ce que vous semblez insinuer. Vous ne percevez que si c'est VOTRE annuaire qui génère la vente. Lorsqu'un webmaster achète un total référencement, seul l'annuaire ayant généré la vente perçoit la commission et le site est indexé dans tous les annuaires. Ceci est clairement explicité dans le système. Enfin, vous avez utilisé à peine 10% des possibilités de personnalisation de votre annuaire, donc n'espérez pas générer des fortunes sans rien faire, c'est une chimère : - Affiliez-vous à AnnOOnce pour percevoir vos revenus publicitaires - Editez le design de votre annuaire avec l'éditeur disponible - Insérez des images - Personnalisez votre slogan et votre message d'accueil ... Pour l'instant ce n'est pas très vendeur : http://annuaire-internet.refannuaire.com Le support reste à votre disposition par mail comme pour tous ses membres. Cordialement
  2. Bonjour, Ce type d'événement est toujours l'occasion de rencontrer et consolider les relations que chacun peut avoir avec ses différents partenaires/clients/fournisseurs mais aussi de partager nos connaissances et apprendre pour aller plus loin et mieux. Merci de l'initiative. Nous serons présents le 31 avec joie Cdt Sébastien
  3. Hello, Le mieux c'est de mettre le margin à l'image Bonne continuation !
  4. Bonsoir, Je ne pense pas que ce soit un bon conseil à donner d'essayer de se créer un second compte adsense pour tester que le premier compte sera bien crédité quand le second atteindra effectivement les 100 USD. C'est purement une arnaque au système. Je pense qu'ici, tout le monde ou presque a déjà touché son chèque adsense donc gageons qu'il n'est pas nécessaire de tester leur honnêteté à ce niveau, du moins pour ma part je les crois sur parole sur ce coup (et sur ce coup là seulement pas pour tout ) Bref essayons d'attirer honnêtement de nouveaux affiliés vers cette régie qui tourne plutôt bien ma foi et qui rapporte encore pas mal à tous, autant affiliés qu'annonceurs. Cdt
  5. Bonjour, A mon sens, ceci est dû au "clear:left;". En effet lorsque tu es en margin de 32px tu dois arriver pile au bon endroit alors qu'en 31 tu en deça de l'espace de saut donc l'espace en 31 est calculé à partir du "clear", tandis qu'en 32 de margin le "clear" n'est pas pris en compte car tu es au delà de la zone desservie par le float. Tu auras cet effet de saut de margin-top : 0 à 31 et un positionnement correct à parir de >=32 Pour vérifier ce que je te dis, je sais ce n'est pas très clair... Réduis la taille du texte de tes <p> tu verras même en 32 tu auras le saut Edit : j'ai oublié de proposer une solution lol -> Vire le margin-top le texte sera bien positionné sous l'image
  6. Ouch ! Bon, j'arrête de me plaindre alors
  7. Hello, Pour les stats de clics (depuis hier): ~ 2500 sur Annoonce -> 600 inscrits ~ 800 sur Adsense -> 50 inscrits D'après adsense 300 clics, on doit pas compter pareil lol Mais bon, je reste persuadé que dans ma mailing list beaucoup de webmasters sont déjà inscrits chez adsense, donc difficile d'en tirer des conclusions... Cdt
  8. Bonsoir, En effet c'est une bonne nouvelle quoique un peu tardive et pas forcément sous la bonne forme... - Quand un affilié atteint 100 USD on reçoit 82 (100 USD * 0.82), mais il faut déjà que l'affilié en question les atteigne... Malheureusement si l'affilié apporté génére 2 000 USD par mois on ne touche plus rien. - Pourquoi pas un % comme (effectivement D*****) d'autre régies et systèmes d'affiliation existant depuis bien longtemps... - Peut-on espérer des gains si l'on apporte de nouveaux clients Adword un jour ? Aucune info pour le moment, évidement ce serait l'affiliation la plus rentable... - Mettre une nouvelle bannière dédiée pour ça, je trouve que c'est un peu de l'abus car cela aurait pu être inséré automatiquement sur tous les liens "Ads by goooogle" et "Annonces Google". Bref on ne va pas se plaindre si on peut prendre une commission au passage, mais comme dit + haut, rares sont encore les sites qui pourraient encore nous apporter une réelle plus value lors de leur inscription, à suivre... Pour suivre cet exemple qui dit "tout le monde est déjà affilié ou presque", nous avons envoyé une news hier (environs 40 000 mails) avec 2 propositions d'affiliations/inscriptions gratuites, l'une pour notre nouveau système de publicités textuelles et l'autre pour Google Adsense. Les statistique pour l'instant : - 500 inscrits sur Annoonce - 30 sur Adsense Donc, plusieurs paramètres peuvent expliquer cette différence (présentation, couleurs, argumentaire, Google nous entube ...) mais il me semble plus logique de donner raison à ce qui a été dit, énormément de webmasters sont déjà inscrits. Donc ne serait-ce pas davantage pour enfoncer le clou ? Bonnes affiliations et parrainages à tous !
  9. Bonjour, Le mieux c'est de leur demander directement, non ? Il faudrait quand même comprendre qu'afficher des liens sponsoriser c'est pas pour cliquer soi-même dessus, mais pour que des annonceurs obtiennent du trafic ciblé. Enfin si tu cliques car tu es vraiment ultra super intéressé par l'offre présentée en annonce et que tu vas même jusqu'à une commande alors là je m'incline, pour le reste... cdt
  10. Je picore, Tu picores, Il picore, Nous picorons, Vous picorez, Ils picorent les miettes d'informations servies par Google et Je, Tu, Il, Nous, Vous, Ils essayent d'en semer des champs de blé. Edit : que de temps presque "perdu" à imaginer ce que peut faire ou penser l'autre...
  11. Bon après il faut quand même modérer un peu, si les 100 sous-domaines sont identiques avec réellement une seule page avec un lien vers le domaine, ça ne va pas faire des étincelles chez GG... En revanche des liens d'une 100 aine de sous-domaines différents sur des thèmes et avec une construction différente vers le domaine mais surtout des domaines extérieurs est un plus pour GG, c'est une partie du phénomène BL massifs qui permettent de monter "naturellement" ( ) dans GG. Enfin, il n'y a pas que GG dans la vie et sa parole n'est pas évangile
  12. Bonjour, Effectivement impossible à vérifier au même titre que les autres clics/gains malheureusement cela fait partie du "jeu" comme pou tout système d'affiliation aussi... gageons que Google est honnête
  13. Bonjour, Rapidement : http://etagrats.free.fr - Les textes "blog" de l'accueil sont mal présentés ça n'est pas très lisible, du moins sous IE le texte est en une colonne de 100 px de large dur à lire - Après 20 secondes, je ne sais toujours pas de quoi traite le site à part d'une "marque"... - Meta : il faut des <title> etc pour expliquer le contenu des pages ce sera un plus pour l'indexation... http://punaweb.free.fr/ - Un peu touffu pour ne pas dire le bordel sinon ça a l'air d'une communauté sympa... http://theblackpearlcenter.free.fr/ - Ultraquitch avec la photo - La construction semble meilleure - Plus facile à naviguer Enfin, globalement pour les trois, c'est "bourrai de phote d'aurtograffe". Encore du boulot, bon courage et bonne continuation.
  14. Au contraire si le robot se perd "bêtement" dans des balises mal fermées, la validation W3C permettra de valider que ces balises sont bien fermées et le robot pourra crawler les pages plus aisément. Mais effectivement ce n'est qu'un plus, on peut très bien gagner des adsense ou autre sans contenus, avec un code pourri, bourré de tableaux avec des balises "font" et autres
  15. Il y a effectivement de grandes chances pour que ton code qui était mal organisé (balises mal fermées, propriétés inadéquates, mauvaise structure...) ait pu gèner la lisibilité de ton contenu réel par adsense et donc afficher des pub mal ciblées aussi... Le problème devait également se répercuter sur l'indexation de tes pages dans les moteurs. Cela peut paraître simpliste mais : Meilleure lisibilité pour les moteurs = plus de visibilité = plus de visiteurs = plus de clics adsense ou autre. Donc la validation W3C peut permettre de gagner plus en adsense indirectement
×
×
  • Create New...