Anonymus

Tu devrais essayer en passant par une variable. Au lieu de ob_start("fix_code") ou ob_start($this->fix_code) essaie : $var = $this->fix_code(); ob_start("$var"); Tu fais deux appels à la fonction ob_start. Tu as mis ob_implicit_flush(); pour les 2 ? Tu devrais voir s'il y a des données envoyées avant ton ob_start. Si tu le testes tout seul et qu'il marche alors qu'il ne marche pas dans l'objet, c'est peut etre parce que ton objet envoie des données avant. Courage, la route est longue

J'ai eu des problèmes avec cet 'ob_start'. Il marchait en 'local', mais pas sur serveur. Tu devrais essayer tout simplement : ob_start(); ob_implicit_flush(); Anonymus.

Bonjour, j'ai mis : Autre. En effet, je n'ai rien qui s'affiche, à part une animation flash 'mineure' (moins de 3 secondes). Pour ce qui est du reste, j'ai jeté un coup d'oeil au code source. Aurais tu des problèmes pour placer tes éléments ? <p><span lang="fr-be"> </span></p> <p><span lang="fr-be"> <b><font color="#000066" size="5"> </font></b></span></p> Tu devrais jeter un oeil aux feuilles de style, et éventuellement poser des questions dans le forum 'CSS'. Tu trouveras probablement des réponses pour éviter d'avoir à remplir des lignes de caractères blancs. Anonymus.

Problème résolu, un cas d'école. En fait, on est habitué à jeter un oeil au début du fichier losque ca ne marche pas. Là, c'était dans un fichier 'include', et tout en bas du fichier (dernière ligne).

Bonjour, il faudrait que tu nous détailles un peu plus ce que tu attends de ton programme, et pour quel site il s'adresse. Anonymus.

Bonjour, dans la discussion http://www.webmaster-hub.com/index.php?sho...findpost&p=3572 il était question d'une fonction function enleve_accent($chaine){ $chaine = strtr($chaine, "ÀÁÂÃÄÅàáâãäåÒÓÔÕÖØòóôõöøÈÉÊËèéêëÇçÌÍÎÏìíîïÙÚÛÜùúûüÿÑñ", "aaaaaaaaaaaaooooooooooooeeeeeeeecciiiiiiiiuuuuuuuuynn"); return $chaine; } // Ensuite, le test : $mot = "Général Agla&iumla"; echo enleve_accent($mot); que tu peux aisément modifier, et dont tu peux te resservir.

Bonjour, Un exemple valant mieux qu'un long discours : En local, ca marche, alors que sur le serveur, je tombe sur le 'die'. Qui saurait comment mettre en marche la bufferisation ? Merci

Idem, j'ai les images sur les 2 types de page. D'une manière générale, lorsque l'on demande /truc.html, on demande un fichier à la racine du DD. Lorsque l'on demande /truc.html/, on demande le fichier index.html (ou équivalent), situé dans le répertoire /truc.html/. Ce n'est pas vraiment pareil. Sinon, pour les images, ca peut venir de ton navigateur.. un pb de cache ?

Ce serait quelqu'un qui se serait trompé dans l'url rewrite de son site, dans la partie liens.. ou un truc comme ca. Tu peux envoyer un MP à qqun de ce site , pour lui demander s'il aurait des infos sur ce sujet, mais... je doute qu'il puisse t'aiguiller là dessus

Bonjour et bienvenue à bord du Hub, Il serait intéressant d'avoir les coordonnées de l'école en question. Il y a (probablement) plusieurs écoles multimédia

Bonjour, la solution se trouve dans les pages publication : http://www.webmaster-hub.com/publication/article5.html et concerne le flag (drapeau) QSA en milieu de page. Cela permet de ne pas s'occuper de tout ce qui se trouve derrière le point d'interrogation, la chaine sera renvoyée en intégralité. Voilà.

Je suis un peu d'accord avec toi, Ganf, mais expliquer comment faire... autant le faire directement.. Je veux dire par là : Je donnes bien souvent des solutions qui un compromis entre 'facile' et 'bien'. Ce n'est pas forcément 'très bien', mais c'est 'réalisable'.. par un 'non initié'. Lea : Pour utiliser les sessions, il ne faut pas que tu envoies quoi que ce soit avant de déclarer 'session_start'. Donc, suivant le code que tu donnes, ca ne peut marcher, parce qu'il y a une ligne blanche avant le tag <? sur les 2 fichiers. D'une manière générale, pour le fichier 1, tu devrais mettre ton 'session_start' tout en haut du fichier, et non au milieu. Tu n'as pas besoin de mettre des fins de tag suivis de débuts de tag. Ainsi, ceci est inutile ?> <? Ca reviendrait à mettre <b>important</b><b>important aussi</b> Tu conviendras que le </b><b> est inaproprié. Tu devrais utiliser session_register("variable"); pour enregistrer une variable. Le $_SESSION permet de récupérer une variable, pas forcément de l'enregistrer. Sinon, attention à ne pas te mélanger les pinceaux avec les majuscules/minuscules dans les noms de variables, les noms de fichiers, les noms de répertoires. Autant de noms qui sont sensibles à la casse ! Anonymus.

Avec 2 pages, ca donne ceci : page session_1.php <? session_start(); if(!isset($a))$a=0; echo"a = ".$a; session_register("a"); echo"<br><a href=\"session_2.php\">aller à la page 2</a>"; ?> page session_2.php <? session_start(); $a++; echo"On ajoute 1 à la variable a"; session_register("a"); echo"<br><a href=\"session_1.php\">aller à la page 1</a>"; ?> N'hésites pas, si tu as une autre question

et si tu mets les 2 ?? Je ne vois pas trop comment se passer du paramètre 'name'. Il y aurait la possibilité de récupérer toutes les variables, et de faire le tri, mais alors c'est la porte ouverte vers l'insécurité

Et pourquoi tu ne mets pas le 'name' ?

Effectivement, le mieux est d'utiliser les sessions. Ce n'est pas compliqué à comprendre, et c'est assez puissant. Lorsque l'internaute valide la première page, tu entres les données dans la base, et tu extrait le dernier ID entré. Ensuite, tu passes cet ID à la seconde page, et tu t'occupes du second formulaire. Anonymus.

vendre, panier, compte, formulaire.... Autant de mots qui font référence à l'e-commerce. Tu devrais t'intéresser aux commerces en ligne ! Après tout, des photos sont des produits comme les autres, et peuvent très bien se trouver dans une boutique. Jettes un oeil aux open source, type oscommerce, et essaie de voir ce qu'il te serait possible de faire avec ca.

Google est arrivé sur le marché à un moment où les internautes en avaient besoin. Ses résultats étaient, à l'époque, très très pertinents. A l'heure actuelle, s'il n'y a plus vraiment de conccurents, c'est tout simplement parce qu'aucun ne sait proposer aux internautes une technologie suffisamment innovante pour changer leurs habitudes. Sachez que Google ne retient personne, et que pour que google n'ait pas cette position, il aurait fallut, dès le début, qu'il y ait un fort mouvement de résistance de la part des webmasters. Seulement, chacun a la tête dans le guidon, et si chacun a trouvé, dans l'hégémonie de Google, un certain intéret, c'est évidement à cause d'une vision à court terme. Alors que, comme je l'ai toujours dis, (http://www.labonneadresse.com/index.php?page=crea_finder&f=pourquoi), google peut se targuer d'avoir la plus grosse base de données au monde de contenu illicite. Rien du contenu des bases de google ne lui appartient, ce n'est que du pompage de texte, du pompage de sites. Avant google, il y avait Yahoo, qui avait le mérite d'attendre que l'internaute veuille bien lui soumettre son site. A coté de ca, le problème de google, c'est que les webmasters connaissent un peu son fonctionnement. Or le principe de fonctionnement marche bien si le contenu des sites n'est pas optimisé spécialement. Autrement dit, si google communique trop sur son fonctionnement, il est évident que les sites seront 'trop' optimisés, et donc les résultats seront faussés. Si demain, un moteur disait : "Pour les forums, il faut qu'il apparaisse les mots 'vraiment très bien', pour que la page soit bien positionnée", alors tout le monde se mettrait à écrire cela sur ses pages... Et le moteur perdrait tout son attrait. De la même facon, si google disait : On ne va crawler que les sites qui ont un copyright, et proposer une interface avec uniquement les sites professionnels, alors tout le monde mettrait un copyright sur ses pages. Le moteur perdrait tout son intéret. C'est donc délicat, pour un moteur comme google, de communiquer sur ses méthodes de recherche. A coté de ca, je ne vois pas 10 webmasters s'allier pour faire tomber google. Pourquoi ? je ne sais pas. Mais je n'en ai jamais vu plus de 2. C'est que le moteur doit leur convenir. D'une manière générale, un webmaster se rend compte que google est trop puissant lorsqu'il perd pas mal de visiteurs suite à une dégringolade dans les résultats du moteur. Bon.. A coté de ca, il y a 4 milliards de pages sur internet. S'il n'y avait aucun outil pour les retrouver, ca deviendrait problématique, non ? Et qu'une société réponde à des critères économiques ne m'étonne pas non plus. Ils savent très bien, chez google, qu'ils ont des visiteurs grace à leur résultats. Si les résultats baissent, en terme de pertinence, alors les gens iront très vite chez le voisin. DMOZ ? Effet de mode ? Connaissez vous beaucoup de personnes 'non initiées' qui se servent de DMOZ ? Moi, aucune. Anonymus.

Si la modification, le calcul est simple, tu as tout intéret à faire faire le calcul par php lui même. Ainsi, cela t'évites les problèmes d'import/export d'excel. Ainsi, pour retirer d'une table tous les produits dont le cout est égal à 250 : SELECT * FROM produit WHERE prix = 250; Là, tu as tous les produits dont le prix est égal à 250. Si tu veux ajouter 10 à tes prix, tu peux faire ceci (sans faire la ligne ci-dessus : update table_produit set prix=prix+10 where prix= 250 Autrement dit, on prend la table 'table_produit', on effectue les calculs sur les produits qui sont 'égal à 250',et on ajoute '10' à ces produits. Voilà.

Un textarea renvoie une variable qui contient chaque ligne du textarea (étant entendu que le textarea renvoie tout le texte qu'il contient, et chaque ligne est séparée avec les caractères de retour à la ligne : \n\r). D'après ce que j'ai compris, il aimerait que chaque ligne compose/créé une nouvelle variable. D'où la réponse.

Pour la doc, elle est présente sur le net : documentation JPGraph Pour strokeCSIM, quel problème rencontres tu ?

Dans l'intitulé de la discussion, tu parles d'intégrer du texte, et dans ton message, tu parles d'impossibilité d'afficher des graphes dans des frames. On va supposer que c'est le second qui te pose problème. Tu as un lien, pour que l'on puisse voir ce que ca donne ? Tu as un morceau de code source, pour commencer à voir où pourrait se situer le problème ? Merci.

Perso, je n'utilise presque jamais le elseif, que je trouve trompeur. Mais c'est peut etre une histoire de gout. Le default, c'est la valeur qui correspond aux autres cas. Dans l'exemple que je donne, il y a 3 cas, et pour chaque cas, on arrete (mot 'break') la structure conditionnelle. Si $destin ne correspond à aucun de ces 3 cas, alors c'est le default qui s'applique. Pour info, tu n'es pas obligé de mettre le default (s'il n'y a pas de valeur par défaut, par exemple). De même, tu peux vouloir que la boucle continue au lieu de s'arreter au niveau du break (dans certains cas ). Dans ces cas là, tu ne mets pas le break. Mais d'une manière générale, on écrit ca comme ca.

Il y a des chances que $destin soit égal à " rt " (avec espaces), ce qui fait qu'il ne reconnait pas la chaine. Essaie, juste avant ton 'if', de faire un : echo "<br>-".$destin."-"; S'il y a un espace, tu le verras. Pour info, tu devrais remplacer tes 'if' par un 'switch'. Ca donnerait qqch comme : switch($destin){ case ("rt") :$dest="adresse1_AT_online.fr"; break; case ("ls") :$dest="adresse2_AT_online.fr"; break; case ("db") :$dest="adresse3_AT_online.fr"; break; default : $dest="adresse_par_defaut_at_machin.fr"; } Anonymus.

Kerio est pas mal dans le genre. Il se trouve ici : www.kerio.com/ en francais ici : www.clubic.com/t/logiciel/fiche/telecharger/11071.html