Anonymus

Es- tu sure que toutes les visites s'inscrivent ? Une mauvaise manipulation de l'outil de statistiques, et tu as toutes les visites, de tous les outils de recherche, qui baissent d'un coup.. Essaie de voir si tous les visiteurs qui passent sur ton site inscrivent bien un hit dans ton outil de statistiques

Sans hésiter : recommence du début. La raison est simple, si tu te lances dans la modif. de templates déjà bidouillés, tu vas rajouter une surcouche de bidouilles, qui rendra le tout instable :/ En partant d'une version basique, saine, tu ne prends pas le risque d'importer les erreurs des autres Voilà.

En ce moment, les résultats de google sont.... perturbés. Il n'est pas évident que la commande 'site' que tu utilises te retourne des résultats fiables. Le plus fiable est bien de regarder si les stats ont changé ou non. Si tu as toujours autant de visiteurs, alors ne tiens pas compte de cette commande Sinon, essaie de voir du coté des requètes sur lesquelles tu étais correctement positionné. Es-tu descendu ? monté ? Quel est ton positionnement sur "tes" requètes ?

L'intéret de GET, dans le cas de formulaires, est que l'on peut récupérer la méthode (l'url) pour créer des scripts automatiques, d'execution de tache. Exemple (ca sera plus parlant..) une url qui donnerait la possibilité de valider des champs dans la base : index.php?action=valid&table=produit&id=55 Si l'on sait quels produits on veut valider, on n'a pas besoin de passer par le formulaire, ce qui peut faire gagner du temps (un autre exemple ? Les " showuser" du forum : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showuser=41 Tu changes le numéro (sans passer par un formulaire..), tu mets l'id de la personne, et tu vois son profil ) Avec POST, c'est beaucoup plus astreignant

Jettes un oeil sur e-groupware. Il regroupe pas mal de choses, dans le genre Pour modx, ca fait 'pas si longtemps' qu'il a été lancé. Ca explique probablement pourquoi il n'y a pas (encore) tant de sites de créés avec

Lors du 'select count', la base regarde d'abord ce qu'il y a à compter. Normalement, il ne devrait pas y avoir de différences entre un select count(*) et select count(id) dans la mesure où la base sait qu'elle doit compter l'ensemble des lignes Pour info, avec un select count, sur une table de quelques millions de résultats, j'ai moins d'une seconde d'attente : count(url_id) 3825277 (sur un serveur dédié normal....). Peut être as tu un problème ailleurs.. Peux tu nous poster la structure de ta table ? L'idée de mettre tous les champs en index n'est pas bonne. En effet, mysql est obligé de construire un index aussi grand que... les tables elles mêmes, ce qui réduit à néant l'effort consenti (avec 2 tables au lieu d'une ) Par contre, il peut être judicieux de créer une table spéciale, plus légère, (avec 2/3 champs seulement), mais qui permettra de compter plus vite. Une autre solution, préférée dans certains cas, est de compter au fur et à mesure, et de stocker les résultats ailleurs. Un exemple (qui n'a rien de formel ): Sur ce forum, les posts des membres sont stockés dans une table 'posts'. On pourrait dépiler et compter le nombre de posts d'un membre ainsi, avec cette table. La méthode choisie est d'incrémenter un compteur, dans la table 'membre', à chaque post posté. Lorsque l'on affiche un membre, on dépile aussi une 'information de son profil', à savoir le nombre de posts qu'il a posté, au lieu d'aller chercher cette information dans une autre table, ce qui aurait eu pour effet de ralentir considérablement l'affichage de la page Il n'est pas génant de stocker des informations redondantes dans une base sql, à condition que ces redondances d'informations aient une certaine importance. Après, évidement, il faut faire attention à bien jongler avec les données, pour éviter les problèmes d'incohérence.

1/ OVH est une compagnie de confiance 2/ Pour le service après vente, ben.. de plus en plus de personnes du Hub font confiance à Dan pour l'infogérance de leur serveur, et ca n'est pas plus mal, bien au contraire OVH a un service SAV/techniciens classique, ils répondent par mail, par téléphone, ils ont des guides complets, un forum, et assez de notoriété pour que la plupart des questions que tu te posera aient déjà été abordées quelque part sur le net 5/ non.

Cette commande peut ralentir la base en cas de très grosse table. A utiliser avec parcimonie, donc

Si, mais pour les personnes 'à domicile', seulement. On attendra que tu rentres, pour cela Pour le '$GLOBALS', ca permet d'utiliser les variables dans une fonction, sans avoir à spécifier, dans ses paramètres, que la bdd est ouverte

Par rapport aux 5 jours, c'est largement suffisant Ce que je voulais dire, c'est : 'au cas où je n'aurais que 8 heures de transfert de site', est ce qu'il aurait mieux fallut faire la bascule le matin ou le soir. Non pas tant au niveau du transfert des données qu'au niveau des (imprévisibles) dns Oki, merci

Tu peux t'aider de la commande 'sleep', pour que ton programme temporise un peu : sleep(10); arretera le programme 10 secondes. Tu peux aussi jeter un oeil à l'inévitable 'set_time_limit(86400); qui va te faire durer le script pendant une journée (86400 secondes). Mais de manière générale, ton script de 120 000 lignes va s'executer très rapidement... Le temps de te demander si les mails sont partis qu'ils le sont déjà.. tous Mais il est vrai que le 'plantage' au milieu de la table est... génant.. Au lieu d'un 'update', pourquoi ne pas noter les mails que tu as envoyé dans un fichier texte ? A la fin, tu vérifies si la dernière ligne de ton fichier est bien la dernière ligne de ta base, et le tour est joué Enfin, n'oublies pas (si ce sont des mails..) de mettre ton adresse à 2-3 endroits de la base, histoire de voir si tu recois bien, toi aussi, ces mails Tant qu'à faire, mets y plusieurs adresses mails distinctes Anonymus.

Bonjour, Je vais changer de serveur (dédié), chez ovh, pour prendre une offre 'plus large'. Je me posais la question de savoir combien de temps OVH mettait à disposition le second serveur, tout en laissant le premier le temps de faire le transfert, Je me demandais s'il fallait mieux faire le changement le matin ou le soir, Voilà, tout un tas de p'tites questions, comme ca

Affiches le plan dans une iframe, ainsi tu as la possibilité dy ajouter du texte au dessus, et en dessous, et ainsi les visiteurs ne quittent pas ton site

Au risque de te contredire, Dièse, je suis du même avis que toi A mon avis, le problème n'est pas de savoir si l'on doit mettre en absolu ou en relatif, le problème est de savoir comment faire lorsque l'on migre le site (ce qui arrive très fréquemment, tout compte fait.) Pour cela, 2 solutions : soit les liens sont mis en relatif, auquel cas aucun problème, soit les liens sont regroupés dans un fichier de configuration, auquel cas il suffit de changer les données dans celui-ci. Mais dans tous les cas, mettre les mêmes liens, en absolu, sur toutes les pages d'un site, est une hérésie (si tu changes de nom de domaine, tu dois te farcir toutes les pages du site !? )

1/ Pour te 'connecter au ftp', il te faudra un programme tel que filezilla, 2/ Changes la balise <title> dans l'entete du html (entre les balises <head>), sur chacune des pages Voilà

Jettes un oeil au programme opensource phpdig. Il fait ce que tu cherches, et il le fait très bien, très rapidement, et.. bref, jettes y un oeil. A l'occasion, regarde comment il fait, c'est (aussi) intéressant de connaitre la méthode d'indexation des doc/pages/sites d'un moteur.

Il existe des 'listes de diffusion', qui permettent de connaitre ce genre de renseignements. Elles se basent sur l'adresse IP de l'internaute, et sont mises à jour tous les mois.

As tu discuté avec ton partenaire, de ce système ? Peut être veut il, lui, bénéficier des liens, des pages indexées, etc.. ? A mon avis, fournir un site sans permettre son indexation est un peu.. lui nouer les mains derrière le dos, non ?

Il a été ajouté à la liste du premier post

Le problème est que tu envoies tes mails avec plusieurs entêtes différents. Style serveur machin.com, adresse truc.com, retour : bidule.com, etc.. Moralité, il a l'impression que ton serveur ne t'appartient pas. Essaies de voir de ce coté si tu peux modifier les entetes d'envoi de mail, et mets y les adresses exactes correspondantes.

Bonjour, 1/ J'ai déplacé ton message dans le forum adhéquat. 2/ On ne se moque pas, on a tous eu 16 ans, eton a tous commencé 3/ Tu peux mettre le code dans une balise de code, afin qu'il apparaisse plus clairement. 4/ Tu peux mettre un lien vers un site, dans ton post, dans la mesure où celui-ci apporte quelque chose à la discussion. En l'occurence, si tu parles d'un site, il est légitime de mettre un lien vers celui-ci. 5/ Jettes un oeil aux publications du Hub : http://www.webmaster-hub.com/publication/ Tu y trouveras des formulaires d'envoi de mail tous faits. 6/ Bienvenue Anonymus.

Par mp (site adulte..)

Bonjour, J'ai 2 xml. L'un s'appelle a.php et l'autre b.php. Je souhaiterais que lorsque l'on appelle a.php, celui-ci appelle b.php, un peu comme les include classiques en php. Ca donnerait : <test> <balise1>coucou</balise1> <balise2>re</balise1> <balise3>coucou</balise3> // Là, mon include.. <balise4>coucou</balise4> <balise5>coucou</balise5> </test> A noter que j'affiches avec xsl ( pour l'instant.. ) Si vous aviez des idées (qui viendraient très probablement du xsl, mais bon.. )

Le principe du bannissement n'est pas de punir le webmaster, mais plutot de rassurer les investisseurs. Les webmasters ne sont là que pour diffuser la pub, sur laquelle Google gagne de l'argent. Si ca ne tenait qu'à Google, ils seraient les premiers à vous inciter à cliquer. C'est bien parce que l'investisseur ne veut pas que tout le monde clique, et parce que Google connait l'importance de cet investisseur (si, si ! il les connais tous..), que Google sanctionne aussi durement les coupables de clics.

Ca n'est pas ici que tu reglera le problème. Si tu "penses", alors appelles les, il doit y avoir une explication. Ca clarifiera la situation, autant pour toi que pour eux.