Patrick

Salut Laurentoxp, j'aime bien ton site, je trouve le mélange des couleurs assez sympa. Pour le référencement de ton site, j'ai laissé un oeil parcourir l'en tête de ta page d'accueil. Je dois dire que tu as bien travaillé, mais par pitié vire moi cette majuscule sur <Title>...</Title> ! Une chose a toujours respecter : jamais de majuscule pour les noms de balise ou d'attributs de balise ! Si ton site s'étoffe régulièrement je pense qu'il aura rapidement beaucoup de succès. Cordialement,

Merci Korrigan, et si je peux en encore t'aider nh'ésite pas à me contacter. Cordialement,

Salut, juste un petit complément : c'est toujours mieux si l'ensemble des mots clés contenu dans la balise keywords soit tous présents dans le contenu textuel du body. Cordialement,

Salut Philippe, dans ce cas tu peux commencer par lire les infos des pages suivantes : http://www.adifco.fr/optimiser-meta-tags.html http://www.adifco.fr/conseil-referencement.html Cordialement,

Salut Philippe Korrigan ! Travaillant pour une société de référencement professionnel et ne voulant pas entrainer une polémique avec ton référenceur actuel je ne me permetrai pas de te donner des conseils. Juste cette remarque : ta page d'accueil n'est pas optimisée (balises méta tags, contenu, ...) pour le référencement. Comme je ne sais pas si ta prestation comportait ou non une optimisation de ta page d'accueil je ne risque rien en l'affirmant. Cordialement,

Chère Ernestine, Je parlais de Google et pas d'autres moteurs, donc pour recentrer sur Google, dans les textes donnés en référence dans mon précédent post tu peux y lire : soumettre son site plusieurs fois sur google n'aura aucune incidence sur son indexation (la traduction est de moi donc merci d'être indulgent). Merci Mister Google. Je pense que tu fais la confusion entre moteur et annuaire ici. Certains annuaires n'acceptent en effet pas plus plus d'une ou deux indexations pour un même nom de domaine (Voilà, Dmoz, Yahoo -annuaire- , ...) Dans mon premier post je site : mais je vois que nous sommes du même avis puisque je te site : pour le reste de ta phrase : J'affirme qu'il n'existe aucune proposition de soumission en masse à des annuaires (350000, c'est le sujet non?) qui ne cache pas des farm links et des mirroirs de farm link et je le maintiens jusqu'à ce qu'on me prouve le contraire! Pour compléter ma réponse pour toi chère Ernestine, notre société propose en complément à la soumission manuelle des sites de nos clients, une soumission complémentaire automatique sur 100 à 200 annuaires qui proposent des liens en dur. Cela démontre que nous sommes de ton avis pour : Mais nous sommes loin des soumissions en masse à 350000 outils de recherche ... Pour finir : dans ce cas Google semble considérer le vote comme nul (ni bonus, ni malus) Je suis heureux de constater que nous sommes parfaitement d'accord sur le sujet concernant la soumission en masse sur 350000 outils de recherche, unique sujet des mes deux précédents posts ici ! Le plaisir est partagé. Cordialement,

Bonjour, en complément du post de Tizel, tu peux lire les infos sur les pages suivantes : http://www.adifco.fr/optimiser-meta-tags.html http://www.adifco.fr/conseil-referencement.html Cordialement,

Salut à toi, le design : original et sympa :: bon point contenu de la page d'accueil : 2 bannières de pub, une recherche sur Google :: c'est un peu maigre et ne donne pas envie de poursuivre sur un site qui n'accueille pas l'internaute sur la page d'accueil !!! Perso je zap immédiatement et je vais voir ailleurs préparation au référencement : aucune :: y'a du boulot ! (que ce soit sur c-plus-c.com ou la redirection sur skynet.be) Courage, ton travail finira par payer et un jour on n'aura plus que du bien à dire de ton site ! Cordialement,

Bonjour Ernestine, Malheureusement si aux yeux des moteurs de recherche! Sinon comment expliquer la pénalisation des sites mirroirs et d'autres méthodes de spamdexing ? Je t'engage également à lire ou relire la version anglaise des conseils prodigués aux webmasters pour indexer leurs sites et le respects des règles de Google. (la version anglaise est plus régulièrement mise à jour que la version française, c'est tout) Cordialement,

Bonjour à tous, pour compléter vos différentes réponses : - les 20 premiers outils de recherche (en fréquentation) apportent 99,99% des visiteurs issus d'outils de recherche - une soumission automatique sur 100 ou 200 outils ciblés de qualité qui utilisent des liens en dur pourquoi pas pour augmenter le BL. Toutes les autres propositions cachent presque toujours des farm links et des mirroirs de farm links. En indexant son site dans ces farms links il y a deux possibilités : - votre site est pénalisé immédiatement par les principaux moteurs de recherche comme Google (risquer de se passer de 75% des recherche faites pour en gagner 0,01% de plus n'est pas vraiment rentable non ?) - votre site est très temporairement bien positionné et voilà qu'arrive une Googledance et on retrouve des posts du style : je ne comprends pas mon site n'est plus indexé par Google, il y a juste le nom de domaine sans titre ni description ... Cordialement,

Salut marcandre, le lien le plus efficace est un lien texte comportant le mot clé principal de la page vers laquelle il pointe. Par exmple le site de notre société de référencement (mot clé principal référencement ( et c'est pas un cadeau, mais on ne pert pas espoir) cela donnerai : <a href="http://www.adifco.fr" target="_blank">référencement</a> Ce qui donne visuellement : référencement En espérant à voir au moins partiellement répondu à ta question. Cordialement,

Re- bonjour, La seule logique ici est que "jeuxetloisirs" étant un mot qui n'existe pas, il n'a donc pas de concurrents sur les moteurs de recherche. En faisant une recherche de "jeuxetloisirs" sur Google, il y 148 réponses et toutes sont : - soit des noms de domaine - soit des noms de pages html - soit des noms de fichiers Il n'y a donc rien d'étonnant à celà (certaines réponses sont même issues de nos posts sur le Hub concernant ce site). Bref inutile de remplacer jeuxetloisirs dans ton site par jeux et loisirs montpellier, tu n'auras certainement pas de meilleurs résultats étant donné l'état actuel de ton site (voir mon précédent post à ce sujet) Je tiens à m'excuser si vous me trouvez un dur dans mes mots, mais c'est simplement pour vous faire descendre de votre nuage, vous ne serez jamais correctement positionné sur vos mots clés si vous ne faites un pas un peu le ménage dans le code source de votre site. Cordialement,

Bonjour, n'ayant pas eu le loisir de regarder la version précédente je ne peux pas juger du travail fait mais je relèves les points suivants : - Les balises meta et tout l'en-tête de façon général n'est pas optimisé pour le référencement, j'irai presque jusqu'à dire : au contraire ... - Tu utilises des techniques considérées comme illégales (texte + fond de même couleur) sur ta page de preload - La technique de preload que tu utilises est considérée comme du spamdexing ... J'arrête ici car en fait ton site est optimisé pour ne jamais être référencé ou en tout cas ne jamais être correctement positionné ! Je me pose une question : quelle est l'utilité (mis à part tenter de tromper les moteurs) de ta page de preload chargeant la page accueil.php ? Pourquoi ne pas directement charger ta page acuueil ? Cordialement,

Merci de ta réponse Anonymus, qui confirme ce que je pensais savoir. C'est très certainement pour cette raison que le moteur Numika propose l'indexation gratuite pour la seule page d'accueil et une indexation payante (4 codes allopass) pour l'indexation d'au maximum 40 pages (infos reprisent de numika.com le 03/01/2005) Cordialement,

Bonjour à tous, Numika est basé sur PHPDig (c'est eux qui le disent). Personnellement je ne connais pas le principe de fonctionnement ni la capacité de réaction du moteur en charge. J'ai pu lire que la technologie PHPDig était très bien pour une utilisation comme moteur de recherche interne ou pour quelques centaines de sites tout au plus. Est-ce que quelqu'un peu m'éclairer à ce sujet ? Si je pose cette question c'est que notre société à également dans ses cartons le projet de la mise en place d'un moteur couplé à un annuaire. Au début nous pensions nous inspirer de PHPDig, mais après avoir recueilli quelques informations (voir ci-dessus) nous avons décidé de développer une technologie propriétaire à nos heures perdues ... Cordialement,

Bienvenue à toi sur le Hub. Tu trouveras sans aucun problème ici toute l'aide dont tu peux avoir besoin. Cordialement,

Bienvenue sur le Hub et bonne année 2005 ! Cordialement,

Je vous présente à tous ainsi qu'à vos familles et proches, mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année. Cordialement,

Bienvenu à toi cher cousin ! Pour les fautes de français ne te fait pas de soucis, ton français est certainement meilleur que celui de bon nombre des mes compatriotes A plaisir de discuter avec toi au détour d'un Hub's forum ! Cordialement,

Comme toi et comme nous tous, je me sers du travail des autres pour nous faire avancer et j'essaie, dans la mesure de mes humbles et modestes moyens, d'apporter ma pierre, aussi minuscule soit elle, à l'édifice. Merci de ta réponse Cariboo. Cordialement,

Il est vrai que de raisonner uniquement en termes de ratio pour un mot-clé est une absurdité pour un bon positionnement. Mais, il me semble que ce n'est pas à négliger non plus. Tenir compte de ce paramètre a prouvé son utilité pour obtenir un bon positionnement. Cariboo sur quels éléments concrets te bases-tu pour affirmer qu'il s'agit d'une absurdité ? Le poids du terme n'est-il donc pas un facteur supplémentaire à prendre en compte pour le positionnement ? Si je te comprends bien, il remplace le ratio ? Moi qui pensais qu'il fallait tenir compte des deux (entre autres évidemment) De plus si, ce paramètre est aussi absurde pourquoi le partenaire du Hub (Yooda) vient tout juste de l'intégrer à son application professionnelle SeeUrank ? J'attends les explications de Dams à ce sujet. La question étant "quel est le pourcentage", j'ai donc répondu par un pourcentage... et j'assume ma pseudo absurdité tant que l'on ne m'aura pas prouvé mon erreur. Alors Cariboo, Philippe, montre nous, à nous tous pauvres personnages empreints d'absurdité, la lumière du Saint Graal. Au fait, Thick, jolie pirouette ! Cordialement,

Sans problème. Si personnellement je ne peux pas répondre à l'une de tes questions, l'un des inombrables membres de qualités de ce forum se fera un plaisir de le faire. Cordialement,

Bienvenu Zendo, tu trouveras ici tous ce que tu recherche dans tous les domaines du webmastering ! Cordialement,

Pour compléter la réponse de Cariboo: Tout ce qui n'est pas utile au référencement nuira au référencement. Je te conseille donc de n'utiliser des commentaires uniquement si ceux-ci sont utiles (par exemple pour modifier ton site, délimiter une zone particulière) Cordialement,

Salut Miike ! Bienvenu sur le Hub ! Ici tu trouveras tout ce qu'il te faut pour progresser et améliorer ton site. En parlant de ton site, j'ai eu le plaisir de le visiter et il semble très prometteur ! Vivement qu'il soit terminé (un site peut il être réellement terminé ?) Juste quelques remarques concernant le code source de la page d'accueil : - les balises meta ne sont pas optimisées pour le référencement - ton code comporte plusieurs erreurs comme un espace avant le > (voir la balise body ligne 17 ou la balise div ligne 27). Ce type d'erreur n'est pas très grave en soit mais comme tu déclares un XHTML strict, autant t'y conformer ! - tu utilises directement du CSS sans l'avoir définit dans le head - tu utilises les attributs size et maxlenght dans une balise input type="submit" ??? (ligne 38) - tu utilises le caractère < à l'intérieur d'un commentaire html !!! Oups - ... Mais il ne s'agit là que de choses que tu as certainement prévu de corriger avant le lancement officiel de ton site. Cordialement,