Jump to content

Patrick

Email Invalide
  • Content Count

    2357
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

14 Bonne

About Patrick

  • Rank
    Le débordeur !
  • Birthday 07/22/1970

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Localisation
    Longchamp (21)

Recent Profile Visitors

15903 profile views
  1. Lulu, juste pour compléter avec un retour d'expérience. Cela est arrivé à l'un de mes clients. Il a contacté le servivce clientèle en france de 1&1 et le problème c'est résolu sans problème car le client avait dépassé le temps miunimal d'engagement de l'offre. Si ça peu aider. ++ Patrick
  2. Ce qui confirme que pour le site faisant les liens, l'usage du nofollow ou non, dès lors que les liens ne sont pas considérés comme publicitaires (au sens large, incluant l'affiliation par exemple), ne change rien pour le référencement de ce site. Merci Dudu de cette précsion judicieuse que beaucoup oublient ou n'ont pas connaissance. ++ Patrick
  3. Vu le site de foifoi (site regroupant des codes promo), la multiplicité des thèmes est incontrounable, enfin il me semble, à vérifier sur le site lui-même. Rigoureusement exact Dudu Pas sûr. Google pourrait considérer ces liens comme publicitaires et dans ce cas, selon les recommandations même de Google, l'attribut nofollow s'impose. Absolument, Nicolas . cf Panda ! J'irai même jusqu'à dire, pour les pages de recherches : dans tous les cas et non pas uniquement dans certains cas. Dans le principe c'est tout à fait exact et je plussoie avec véhémence Cependant ...
  4. Bonjour, tu ne perds absolument rien ! Depuis quelque temps déjà, que le lien sotrant soit en nofollow ou non, il est pris en compte dans la répartition du jus de liens. Comme c'est le jus de lien qui peut influencer ton positionnement, ajouter cet attribut n'aura aucun impact sur ton référencement. Par contre, mettre cet attribut aura l'impact suivant sur les sites : aucun jus de lien transmit avec le backlink. Donc pour eux oui cela aura un impact, et pas dans le bon sens. J'espère être compréhensible. ++ Patrick
  5. 200% d'accord. Cependant, le TBPR reste un indicateur à prendre avec des pincettes certes, mais il a l'avantage d'être utltra simple à obtenir. Si on parle de TBPR je suis entièrement d'accord avec toi, avec le même bémol que ci-dessus. Par contre, jusqu'à preuve du contraire, le PR, celui que Google mesure en temps réel et que l'on ne connait pas, reste un élément important parmis les facteurs de positionnement du moteur. Je ne vais réouvrir une polémique sur le sujet, cela a été très clairement dis par Matt Cutts. ++ Patrick
  6. Salut, le titre du topic étant "Livre sur le référencement", je vais donc te conseiller ce livre qui selon moi fait référence et qui est suffisamment bien écrit pour être accessible par les débutants tout en restant un bon aide mémoire pour les connaisseurs. Ceci étant dit, dans le monde du référencement, s'il y a une chose qui est incontrounable, c'est la veille. ++ Patrick
  7. Hum, en regardant de plus prêt, effectivement ce n'est pas du plagiat, puisqu'il s'agit d'une courte citation à titre d'exemple ou d'illustration, au même titre que les snippets de Google dans les SERP. Bref, je ne pense pas que cela soit la cause, en tout cas l'unique cause, de la chute du positionnement du site de ta soeur. En effet, avec les flux RSS et autre, cela fait maintenant des années que nombre de sites affichent des extraits d'autres sites sans que cela soit pénalisant (ce ci n'est qu'un exemple parmi d'autres). Depuis 2007 environ, avec la pénalisation de nombre "d'annuaires"
  8. Bon pour éviter d'être encore à coté de la plaque, le plus simple ne serait'il pas de nous donner l'url du site de ta soeur et 1 ou 2 url de copie de contenu ? Quand je lis Pour moi, si je comprends bien le français, c'est une copie 100% conforme, donc un beau plagiat et non pas dans un extrait de contenu aussi large soit-il, dans un annuaire ou un MFA ou une linkfarm. En précisant bien les choses du début il est plus simple d'apporter une réponse, sans avoir à deviner ce que tu souhaites comme avis.
  9. Jusqu'à preuve du contraire, cet attribut ne changera rien pour du plagiat "externe". As-tu un exemple concret et vérifiable qui viendrait me contrdire ? ++ Patrick
  10. @Nicolas: On c'est mal compris. Je suggère de changer le contenu du site "de sa soeur" pour simplement limiter la pénalisation ou le filtrage Google. Plus le duplicate content sera long à lever, plus il risque d'être compliqué ensuite pour retrouver les positions perdues. Google a une mémoire d'éléphant, alors autant ne pas prendre de risque. Je sais bien que ce n'est pas la solution idéale, mais un paliatif d'urgence. @Tous: En aucun cas il ne faut rester "esclave" du plagiaire. Au vu des enjeux, et pour compléter/répéter ce que Nicolas a déjà dit, voici ce que je ferai : - Faire faire un
  11. Hello, malheureusement, il est dans certains cas plus facile et surtout plus rapide de faire "baisser" le site de ses concurrents dans les SERP plutôt que de cherche à hisser son propre site devant. A cela il peut y avoir plusieurs explications, mais ce n'est pas la question posée il me semble. Il en va de même pour la réponse à apporter à la solution. Je dirais que tout dépends des enjeux. Pour s'en sortir, le plus simple et efficace est des réécrire le contenu de son propre site pour échaper dans un premier temps aux filtres ou autres pénalisations des moteurs de recherche. Ensuit
  12. Salut, je ne suis pas certains que beaucoup de sociétés sérieuses feront des maquettes à l'oeil (à moins d'être aux abois financièrement et être prêt à tout pour décrocher un client) dans l'espoir de décrocher un contrat. Faire une maquette peut demander de nombreuses heures de travail et nécessite, pour être représentative du futur site d'avoir un cahier des charges assez précis. Bref pour avoir quelque chose d'exploitable, cela nécessite d'avoir déjà progressé sérieusement sur le dossier et des échanges avancés entre le donneur d'ordres et le prestataire. Personnellement, dans ma boit
  13. Salut, Tu peux demander à ton fournisseur une facture en euros. ++ Patrick
  14. Salut, si je ne dis pas de bétise, en mettant ton champ de bdd au format varchar au lieu d'un format numérique, le zéro ne devrait plus disparaitre. Il faut bien entendu que ton script envoie à la bdd le contenu de la variable correspondante au format string. La donnée sera ainsi interprétée comme une chaine de caractères et non pas un nombre entier. ++ Patrick
  15. Je suis entièrement d'accord avec ça. Déployer un CMS est à la portée de tout le monde, trouver un professionnel qui le maîtrise de bout en bout est beaucoup plus rare. Pour en revenir au sujet originel, la sous-traitance si elle est prévue dans le contrat (ou CGV) ne peut être opposée au prestataire. Sauf erreur, dans le cas contraire, le prestataire doit informé le client qu'il y aura sous-traitance (mais je me trompre peut-être à ce sujet). Je suis assez géné par l'expression "des petits jeunes", on peut comprendre un peu tout et n'importe quoi. Au sens litéral cela n'engage que l'ag
×
×
  • Create New...