Aller au contenu

doublerebond

Actif
  • Compteur de contenus

    29
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par doublerebond

  1. Rien trouvé chez Yahoo !!! Les actualités sont diffusées via un flux xml et je pense que c'est sont intégration sur je ne sais quel(s) site(s) qui pose ce problème d'url tronquée A suivre... Message en MP pour Perrine Bonne nuit à tous Doublerebond
  2. Pour mjouan : les urls existent mais elles ne possèdent pas de point bien évidemment. Je vais essayer avec ton lien, merci. Pour Perrine : je pense la même chose que toi. Le souci est que je ne trouve pas d'où ça provient... aucune piste en vue ! Doublerebond
  3. Bonsoir à tous, Je rencontre actuellement un problème d'url générant des erreurs 404. Dans GWT apparaît des url sous cette forme : -http://www.monsite.com/reper...toire/page.html- D'après ce que je comprend, Googlebot trouverait ces urls sur le Net et rencontre une 404 qu'il me signale bien évidemment. J'ai déjà essayé de faire une recherche via Google sur ces urls mais sans succès... Avez-vous rencontré ce genre de problème ? Qu'en pensez-vous ? une solution ? une idée ??? merci Doublerebond
  4. Bonjour à tous, Je crois que la question est de savoir si une baisse de 1, 2 ou 3 points de PR fait chuter le positionnement et le trafic ? Et entre 1 et 3, il y a une sacré différence... Dire que le PR ne sert plus à rien est sans doute exgéré comme de dire qu'il fait tout... Le fait de baisser le PR de certains sites et de voir qu'ils ont un trafic quasi identique, est peut-être aussi une manière pour Google de dire : ne focalisez pas sur le PR......il sert à rien...en plus il récupère ainsi d'éventuels annonceurs... mais cela est-il vrai ? et en plus, il semble également que l'échelle du PR soit modifiée d'où les possibilités de confusion entre les 2 phénomènes !!! Quand on parle de la baisse du PR, il faut savoir si on parle de la baisse dans le sens WRI ou dans le sens HUB. Pourquoi je pense ainsi ? Voilà, c'est par ici : -http://blog.abondance.com/2007/11/quelques-statistiques-sur-le-pagerank.html La meilleure solution et de loin la moins simple (:-) est bien de faire en sorte que chaque visiteurs reviennent sur votre site... comme moi sur le HUB sans passer par un moteur !!! Malheureusement ils sont incontournables et en plus il y en a un qui domine beaucoup trop !!! Doublerebond
  5. Salut à tous, Quelques réflexions, comme ça : Le contenu de ta page d'accueil est-il souvent mis à jour ? Avec de nouveaux textes et nouveaux liens ? Plus les Googlebot trouveront des liens vers ton site et plus il viendront Combien de pages tan ta sitemap et combien sont indexées ? As-tu essayé un simulateur de robot, pour voir les liens trouvés ? Doublerebond
  6. Bonsoir à toutes et à tous, Connaissez-vous les critères d'acceptation pour les éditeurs chez Doubleclick ? ou peut-être que ma question est conséquente à mon ignorance... Doublerebond
  7. Bonsoir, Je pense également que l'influence est indirecte, du fait que si le code de la page est allégé et propre, cela facilite la lecture du contenu aux moteurs. Doublerebond
  8. Pas d'apostrophe dans les urls comme te le dis Karnabal, et je pense que page-explication.html suffit. Doublerebond
  9. Merci jean-luc pour ta réponse, c'est vrai que ce sont les liens qui peuvent"traîner" sur le web qui peuvent poser problèmes... C'est bien ça qui est gênant, car en admettant qu'il n'y ait plus un lien vers ces pages, ça veut dire que Google conserve quand même les urls et qu'il les exclut que temporairement de son index... alors que j'ai renvoyé un code http 410 et qu'il en a accepté la suppression. Quel est l'intérêt pour Google ? je ne comprends pas ! Doblerebond
  10. Bonjour à toutes et à tous, Dans le compte Google pour webmaster, il est désormais possible de demander la suppression de pages, ce qu j'ai fait. Aujourd'hui le staut de la demande affiche "supprimé", donc tout va bien et voici mes questions : Est-ce que je peux supprimer la page du serveur ? La suppression de l'index de Google dure 180 jours et après que ce passe-t-il ? Merci par avance de vos réponses Doublerebond
  11. Tu as raison et c'est pour cela que j'ai précisé "IL SEMBLE BIEN QUE TU SAIS DE QUOI TU PARLES" J'ai fait un tour sur le site de Thick et je l'ai vite ajouté à mes favoris. C'est une mine d'informations sur le référencement, les moteurs... et je dirais même qu'on sent une vrai expérience derrière tout ça. Ce qui est d'autant plus convaincant. Doublerebond
  12. Bonjour à tous, Je pense en plus, qu'en pratiquant une organisation de site hiérarchisée selon l'importance des mots clés, qu'il est possible de renforcer, au fur et à mesure, ses positions sur les mots clés principaux et de les améliorer (plus ou moins facilement selon les thèmathiques certainement). A ce sujet, je trouve le site BelleVitrine de Lafleur vraiment très bien. (pardon Thick, je n'ai pas regardé tes sites (:-)) Doblerebond
  13. merci à tous pour vos réponses et vos liens. Je vois que l'idée que je me faisais de la longue traîne était plutôt juste. Ceci montre bien comme il est nécessaire de bien structurer un site, pour décliner des thèmatiques, de façon à pouvoir intégrer tous les mots clés de second niveau, qui sont si important ... Bien à vous tous Doublerebond
  14. Bonjour à toutes et à tous, Je n'ai peut-être pas très bien compris ce "phénomène"... mais bon, voici mes questions : Autour d'un mot clé principal, comment peut-on trouver tous les mots secondaires et associations qui constituraient la "longue traîne" ? Et est-ce un phénomène que vous constatez sur vos sites ? Doublerebond
  15. Bonjour à tous, J'ajouterais simplement que l'attribut Alt a d'autant plus d'importance qu'il y a un lien sur l'image.
  16. Bonjour, L'article est ici : www.secrets2moteurs.com/article4337.html En revanche je n'ai rien vu sur les sites AD42 et ni Mirago Doublerebond
  17. Bonjour à toutes et à tous, Je viens de lire un article sur le partenariat entre Mirago et AD42. Les éditeurs qui proposent leurs espaces publicitaires sur AD42 vont pouvoir afficher des liens sponsorisés pour essayer de rentabiliser un peu leurs sites. C'est très bien, car bien le concept d'AD42 soit intéressant, j'ai l'impression que celui-ci a du mal à prendre. Du coup peut-être que plus de webmasters inscriront leus sites chez AD42 pour avoir l'offre de liens sponsorisés, et que de ce fait il y aura de plus en plus de sites intéressants pour d'éventuels annonceurs. Qu'en pensez-vous ? Doublerebond
  18. Bonjour, ou encore Miva, Live Search ! Mais c'est le billet d'entrée qui ne doit pas être donné chez ces derniers ou chez Yahoo Search Marketing (Overture), non ? Doublerebond
  19. Merci pour le lien Yep. Ce que je ne comprends pas c'est la définition donnée par Google du 410, alors qu'elle est claire et officielle par le W3C. Sur Google on trouve : "410 (Déplacé) Le serveur renvoie cette réponse lorsque la ressource invoquée a été déplacée de manière définitive. Ce code est identique au code 404 (Introuvable), mais il est parfois utilisé à la place de ce dernier pour signaler des ressources qui existaient auparavant. Si la ressource a été déplacée de manière définitive, utilisez un code 301 pour spécifier son nouvel emplacement" Dès le début c'est mal embarqué ! (410 Déplacé .....) Ne serait-ce pas simplement un problème de traduction ? Doublerebond
  20. Bonjour à tous, J'ai mis en place dans mes pages un code php qui retourne une erreur 410. Je vien de trouver ceci chez Google : 410 (Déplacé) Le serveur renvoie cette réponse lorsque la ressource invoquée a été déplacée de manière définitive. Ce code est identique au code 404 (Introuvable), mais il est parfois utilisé à la place de ce dernier pour signaler des ressources qui existaient auparavant. Si la ressource a été déplacée de manière définitive, utilisez un code 301 pour spécifier son nouvel emplacement. (http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=40217&hl=fr) J'avoue franchement ne pas arriver à interpréter ces quelques lignes, alors que le code erreur http 410 est plutôt clair (page supprimée) Si vous pouvez m'éclairer ? Merci Doublerebond
  21. J'ai décidé de mettre des 410 dans un premier temps. Je garde la redirection 301 en réserve... Je ne manquerai pas de vous tenir informé. Merci à tous. Doublerebond
  22. Bonjour C'est vrai qu'il est toujours possible que quelqu'un ait fait un lien ! Si j'ai bien compris, soit je fais une redirection 301 vers l'index, soit je renvoie un code 410 et pas 404 ? En touts cas, jamais plus je supprimerai "bêtement" des pages... merci à vous Doublerebond
  23. Bonjour à tous, Je me pose la question suivante : Pourquoi les robots de Google continuent-ils à venir sur des urls que j'ai supprimé ? Ces urls ont bien été désindexées, pas de liens existants, erreur 404 pour Google.. et j'ai donc un fichier log que je dois purger régulièrement. Il semble qu'il n'y a pas de passerelle entre l'index de Google et les robots : puisque les pages ne sont plus dans l'index et que les robots rentrent des 404, Google ne devrait-il pas se dire : pas dans l'index + erreur 404 + pas de liens = j'envoie plus les robots. merci pour vos infos !
  24. oui, les positionnements bougent... voici donc l'url : -http://magasinez.branchez-vous.com/link.asp?id=1288 Qu'en pensez-vous ? doublerebond
×
×
  • Créer...