katmars

Bienvenue à toi sur le hub Prescott, Quelle est la bonne orthographe alors : UNE "toute jeune conseillère", ou UN "tout jeune conseiller" ?

Et j'ajouterais même d'autant plus simple qu'une société qui recrute a en général une idée assez précise du coût (ou de la fourchette de coût) pour le profil recherché... Un gestionnaire d'entreprise qui lance un recrutement sans avoir étudié la question auparavant ... à mon avis il vaut mieux qu'il change de métier !

Chacun à souvent davantage à raconter qu'il ne l'imagine lui-même. Mais peut-être l'imagines-tu déjà ?! Bienvenue à toi Taaazzz. Sylvain

Malgré le bémol de Brocexco (à juste titre d'ailleurs), je pense tout le même que la solution la moins risquée et lamoins chère (du point de vue des charges) est quand même de passer les revenus de l'un des tes sites sur un statut autoentrepreneur et sur une tierce personne (ta femme, ton frère ou autre). C'est évidemment un arrangement limite mias bon on parle ici de quelques milliers d'euros par an, pas davantage. Le risque est donc limité. Sylvain

Je viens de supprimer le domaine du serveur de prod (210850). Il n'existe donc plus que sur le serveur de dev (210833). J'ai l'impression qu'il y a eu confusion au départ entre le serveur de dev et de prod car les infos en ma possession ne concordent pas avec les factures (service de backup). D'ou mon email pour de vendredi en fin d'après midi pour s'assurer que nous avons tous la même compréhension au niveau des serveurs. ++ Sylvain

Là j'avoue que je n'avais encore jamais rencontré ce cas de figure, si l'un d'entre vous a une explication, je suis preneur. L'un de mes noms de domaine (acheté chez ovh) a son DNS configuré (via manageur ovh) sur un serveur (hébergé chez ovh). La propagation est terminée. Et pourtant ce matin : ping ndd.com (sans www) renvoie l'IP du bon serveur : xxx.xxx.209.156 ping www.ndd.com renvoie l'IP d'un autre serveur (qui m'appartient également!) : xxx.xxx.208.210 Quelqu'un aurait-il une piste à suggérer pour résoudre cette situation pour le moins étrange ?! Sylvain

Callisto, Voici comment nous procédons. Un petit test rapide en rapport avec le projet en cours (la dernière fois sur un framework Ajax) et comme il n'est pas possible de tester l'ensemble des connaissances, un appel téléphonique aux anciens employeurs pour prendre des références. Ce dernier point est habituellement assez efficace. Sylvain

Je vis actuellement l'expérience inverse : contenu indéxé depuis longtemps sur un petit site, repris ensuite par un gros, et c'est le petit qui est parti enduplicate content. Concernant la problématique du référencement multilingue, si tel est bien l'objectif du site, j'en suis arrivé à la conclusion personnelle (qui n'engage donc que moi), qu'il faut 1 URL par pays cible, hébergée sur 1 IP localisée dans pays concerné. 1 base de données centralisée suffit pour gérer l'ensemble. Ainsi, chaque contenu est différent, sur une URL différente, et sur une IP différente. CQFD ! Sylvain

Je vais essayer d'être plus clair sur l'argumentaire commercial employé... tout en restant aussi concis que possible. Ces sites se présentent sur un modèle d'affiliation avec rémunération à la vente (au pourcentage = CPA). Pour simplifier, leur modèle est présenté avec des frais fixes initiaux d'insertion du catalogue (750 à 1.000 euros), dont ils font finalement cadeau en ne prenant pas de commission sur les premiers xx.000 euros de CA pour compenser les frais fixes initiaux. Le site se targue en contrepartie de disposer d'un gros trafic ou d'une grosse communauté d'acheteurs. L'astuce vient du fait qu'ensuite il n'y a quasiment aucune commande. Pour répondre à Arlette : - Oui, ces sites ont des mentions légales - Oui, ces sites sont déclarées en France et disposent de comptes bancaires en France. Pas tout a fait "né de la dernière pluie", je dois tout de même confesser avoir lu en diagonale le contrat passé sur mon bureau pour signature ce jour là, ce dont on ne me reprendra plus. Pour info, j'ai également questionné un avocat de TAJ (Deloitte) et hormis une défense, bâtie sur le dol et au résultat aléatoire, il n'y a pas grand chose à faire. Si mon expérience peut éviter à d'autres de se faire rouler, ce post aura atteint son but Je pense qu'un forum est meilleur lieu pour le partage d'informations et d'expérience, c'est même sa raison d'être. NB. Je tiens à disposition des membres les noms des deux sociétés en question mais il m'est impossible de les publier car il n'y aurait pas mieux pour exposer le Hub à une procédure en diffamation. Amicalement, Sylvain

Une escroquerie semble se développer sur le net, dont les ecommerçants sont victimes. Une société appelle et prospose de mettre votre catalogue à disposition des ses membres (selon le scénario, cela peut être une communauté de cash back, un site annoncé comme à trafic important suite à campagne publicitaire sur le net ou la TV). En bref, votre catalogue sera visible par des montagnes d'internautes. La société vous propose une rémunération à la commission (raisonnable 5 à 10%). Elle vous présente des frais fixes techniques de "mise au catalogue", de 750 à 1.000 euros. Comme elle vous "veut absolument" sur son site (défection d'un annonceur ou autre excuse bidon) elle vous "offre" ses frais par abandon de ses commission sur les XX.000 premiers euros de commandes. Point de vue commerçant : j'avance 1.000 euros mais je me refais sur les premières commades qui ne me coutent rien. Point de vue de la société escroq : j'encaisse 1.000 euros de suite et comme il n'y aura pas ou peu de commandes, c'est du bénef net pour moi. A la sortie, le ecommerçant s'assoit sur son "avance de frais", aucune commande (ou si peu) étant générées par la société escroq. J'ai déjà identifé deux sociétés dont c'est le fond de commerce. Je ne peux évidement pas les citer ici. Je reste à votre disposition pour un suivi de ce post. Sylvain

Oui Nicolas, j'ai exactement le même phénomène que toi sur un site. Les pages redirigées (ainsi que celles nouvellement interdites par robots.txt) sont toujours dans l'index de g**gle. Sylvain

Un up avec les tests menés et leurs résultat qui pourrait intéresser certains d'entre vous : - J'ai laissé le site#1 sur le mutualisé OVH (offre perso configurée en multidomaines) et déplacé le site#2 sur un autre serveur. Résultat : la totalité des 15 pages du site#2 ont été indexées par g**gle en 48h. Bizarrement ce sont les pages sans www qui ont été indexées alors que le domaine semble bien configuré. J'explore toujours les raisons de ce problème résiduel. Conclusion : a- Soit le multidomaine n'était pas correctement configuré... ce qui me paraît peu plausible, la doc ovh ayant été suivie à la lettre ; b- Soit l'offre OVH perso présente un problème en terme de référençabilité lorsque configurée en multidomaine. J'avoue que je penche pour le cas . Voilà. Sylvain

Tu as raison de noter le très faible nombre de backlinks de ce site qui ne favorisera certainement pas son positionnement mais je crois que le problème est ailleurs. Si tu tapes "site:www.ton_nouveau_domaine.com" (sans les guillements) dans GG, le site n'est pas indexé du tout. C'est là qu'est le problème, et ce d'autant plus que l'autre site (sur le même hébergement mais à la racine du serveur) est lui correctement indexé avec un nombre limité de backlinks également. Sylvain

Bonjour Jean-Luc, Tout d'abord, merci pour ta réponse. Je ne suis pas certain d'avoir parfaitement compris certains points de ton message. Tout a fait, actuellement sur le serveur j'ai un dossier www contenant le site 1 et un dossier www/ndd2.com contenant le site 2. Je n'ai pas compris ce que tu suggères quant au renommage des dossiers, ou à la modification de leur structure. Côté manager ovh, l'onglet Hébergement > Multi-domaines du ndd1 contient deux entrées : multidomaines - Cibles - Pays ndd2.com - /www/ndd2.com - Ip française www.ndd2.com - /www/ndd2.com - Ip française Oui c'est bien l'url du ndd2.com qui apparaît dans la barre d'adresse du navigateur. Je viens de modifier les DNS le concernant, pour le cas ou ce serait la source du problème, comme suit : J'ai supprimé l'entrée "A" qui faisait pointer "www.ndd2.com" sur l'Ip 213.186.33.19, et j'ai ajouté une entrée "CNAME" qui fait pointer "www.ndd2.com" sur "ndd2.com". Les deux sites ont des backlinks, sont liés par des pages et disposent d'un contenu unique. Je ne vois donc aucune raison pour que le blocage provienne de là. Je ne comprends par contre pas le commentaire concernant la redirection 301. D'avance merci de tes éclaircissements. Sylvain

Jacques, Je t'ai envoyé les domaines en MP. Sylvain

Bonjour, Je rencontre un problème de référencement sur un serveur mutualisé OVH. Deux noms de domaines sont hébergés sur le même serveur (offre mutualisée OVH Pro). Nous avons suivi la procédure OVH pour les déclarer sur le manager et les installer sur le serveur. L'un des deux sites (celui qui est à la racine du serveur) est parfaitement référencé, alors que l'autre reste inconnu des moteurs de recherches. Bizarrement, la procédure OVH conduit a avoir une arborescence sur le serveur avec un site à la racine et le second dans un dossier qui se trouve dans la racine. L'un de vous a-t-il expérimenté ce type de problème ? Cela vient-il d'une mauvaise configuration des domaines sur le manager OVH ou est-ce un problème inhérent à l'installation de deux domaines sur le même mutualisé OVH Pro ? En clair, y a-t-il un problème connu de référencement lorsque plusieurs sites sont installés sur le même mutualisé OVH ou s'agit-il d'une mauvaise configuration de notre part ? D'avance merci de votre retour d'expérience. Sylvain

Merci Captain_torche, En effet cela marche. Il faut vraiment que je commence la bible linux que je me suis achetée et qui est sur ma table de chevet ! Amicalement, Sylvain

Bonjour, L'un de vous sait-il ou je pourrais trouver la commande Linux me permettant de rechercher tous les fichiers d'un serveur, quel que soit l'endroit ou ils se trouvent, du type "*.key" ? D'avance merci. Sylvain

En étant provocateur, le black, si tu peux en faire ! En étant sérieux, ce que tu pourras mettre dans ta poche gauche en défiscalisation te sera repris dans la poche droite par le surcoût engendré par le conseil dont tu auras besoin (avocat), les frais bancaires, l'expert comptable, etc. A ta place, je monterais ton activité là ou c'est le plus simple pour toi, tu pourras toujours la délocaliser lorsque tu feras 500 k de résultat net (salaires et charges payées)... si tu penses à ce moment là que c'est judicieux.

Bien malheureusement à part les harceler pour obtenir ce que tu cherches, je ne vois pas d'autre solution à coût raisonnable. Cela devrait servir de leçon, pourquoi acheter aux US des prestations que des sociétés françaises proposent à des coûts très raisonnables et avec grand professionnalisme ? Sylvain

J'ai été en contact avec http://www.yourmailinglistprovider.com/fr/ et ils m'ont paru compétents (société localisée en belgique). Leur tarification semble également attractive. Avez-vous déjà eu des feedback positifs ou négatifs sur eux ? Sylvain

Ne sous estime pas les compétences et l'intelligence de tes amis ! ils pourront te dire si le site leur rend un service ou pas. Si les fonctionnalités sont meilleures ou moins bonnes que pour un autre site qu'ils connaissent sur le même sujet. Et finalement t'indiquer à la fois si les fonction sont explicites et faciles à trouver (ergonomie) tout en portant un jugement sur la qualité graphique. En bref, rien ne vaut un peu de bon sens assorti d'un recul suffisant. En terme marketing cela s'appelle un "panel" ou un "groupe test" et rien ne vaut un retour utilisateurs. Sylvain

Je ne crois pas que tu ais besoin d'un forum pour cela. Envoie l'adresse de ton site à 15-20 des tes contacts en leur demandant d'être durs et francs dans leurs analyse et tu auras un point de vue global assez objectif je pense. Et oui, tes contacts sont également internautes, que se soit tes amis, ta grand-mère, ou ton oncle et leur avis sera plus pertinent que tu ne l'imagines. Sylvain

Merci pour le lien Arlette. J'avais effectué une recherche dans l'ensemble des forums mais n'étais pas tombé sur ce post. Il confirme en tout cas ce que je pensais dans les grandes lignes... Amicalement, Sylvain

Bonjour, Zlio est assez agressif, commercialement parlant, en recrutement de marchand. Certain d'entre vous ont-ils une expérience vécue du CA marchand que Zlio arrive a générer pour une boutique ? Et en nombre de commandes par mois ? D'avance merci. Sylvain