Le-juge

Salut, L'indice yoovi fait ca pas trop mal (indice de visibilite pondere --> mots cles/ moteurs /positionnement). Le seul reproche c'est l'origine de leur base de mots (lycos). Dans l'absolu ca reste un bon outil pour surveiller sa visibilite (je veux dire quand on est webmaster et qu'on a pas de presta en cours chez une agence). Sinon la pluspart ( La totalite d'ailleurs) des agences de ref ont des outils de surveillace de visibilite (mais ca coute des sous). Enfin pour la soumission auto - Je ne conseille pas d'utiliser ce genre d'outils en general dans la mesure ou on ne choisit pas vraiment la qualite des annuaires dans lesquels on est soumis mais bon ca peut rendre service pour un cout raisonnable. Bon apres il ne faut pas s'attendre a des miracles non plus.

re ecrire c'est bien beau mais ca va faire quand meme pas mal de parametres dans les URLS... Comment tu fais pour avoir 10 parametres ???

Salut, je sais que ca peut etre rtageant mais a priori 10 000 mots cles bien visibles dans la page je ne vois pas ce qui va a l'ncontre des regles de GG. Apres il faudrait surtout voir si il n'y a pas d'autres finesses dans ses optimisations. Rien n'interdit de mettre un suite de mots ces sur sa page d'accueil (ca ressemble a rien mais rien ne l'interdit). Donc avant de jouer du spam report fais en sorte de verifier que le site en question spamme bien.

Le pr affiche dans la gg barre c'est de la poudre aux yeux de toute facon. Donc te prends pas la tete avec ca

Ah ben ca va deja beaucoup mieux ... Il reste encore un peu de bleu sur bleu mais bons dans l'ensemble on y voit deja mieux tu ne trouves pas?? Attention aussi j'ai jamais dit qu'il etait laid ton forum j'ai dit qu'il etait pas engageant (parce qu'il fallait chercher les liens pendant des heures)

Salut, Non non non t'en fais pas un de ces jours il va se faire blacklister le petit gars. cette technique degueulasse qui consiste a creer des sous domaines plus ou moins a la volee est connue, seulement sur le coup faut peut etre filer un petit coup de pouce a GG. Le seul probelem c'est le temps des fois c'est vrai qu'il est poil long

Salut Oui euh encore toute mes excuses ... peurdon ... mais bon faut se remettre dans le contexte ... NON ... Si tu mets une redirection 301 en place la popularite obtenue par le 2e site va etre transferee au premier donc ton site www.monsite.com va bel et bien beneficier des 2 liens ou l'inverse. bref le site en ligne va beneficier des liens. Voila dans l'absolu c'est ca ... bon apres c'est pas mal au bout d'un moment d'avoir contacte tous les gens qui pointent vers toi pour leur dire de pointer vers le bon site.

Salut Dans le doute j'ai toujours deconseille de les utiliser. Comme ca...

Justement fais gaffe ! parce que les internautes des fois ils derapent et c'est ton forum qui trinqu dans ces cas la .

OK autant pour moi je m'emporte toute mes excuses

Salut, Ce que je ferais deja c'est changer le design parce qu'il est pas tres engageant ton forum (franchement on y voit rien) mais bon apres les gouts et les couleurs. Ensuite essaie d'inscrire ton forum dans des annaires plus ou moins communautaire. Enfin essaie de faire la promo de ton foruum par le site en faisant de l'info etc ... attire des gens sur ton site et redirige les sur ton forum. Enfin petit conseil - renseigne toi un peu sur les lois parce qu'il me semble que des forums completement libre se sont deja fait censure et/ou fermer.

Salut Tu y est dans le forum referencement alors soit tu as fait un erreur et bon passons soit tu te fous de nous et la je trouve ca moyen pour quelqu'un qui a une question a poser. Ensuite si tu fais une 301 du "www" vers le "sans www" et pour te parler simplement tu vas indiquer aux spiders "le site n'est plus en www, il est en "sans www" 1- c'est donc comme le dit Dan bonnet blanc et blanc bonnet et il n'y a aucune raison que ton site soit indexe 2 fois (puisqu'il n'est physiquement present qu'une seule fois sur la toile) 2 - le Page Rank n'est pas divise par 2 dans ce type de redirection Maintenant si tu veux un ou deux conseils: - je serais toi j'arreterai l'ironie sur les forums - je ne redirigerai pas mon site vers le "sans www" dans la mesure ou ca ne changera rien a son indexation et ou ca va plus ou moins derouter les internautes moyens (menageres de - de 50 ans) qui sont habitues a voir des www.

Je ne dis pas non plus que mon boss me fouette en me disant: "Fais de la pages sat vu!!!" Mais bon le client quand je le vois il a deja signe et le job doit etre fait.

Oui - En gros c'est ce que j'appelle la vente d'un site Search engine friendly (dans mon esprit ils se positionne toujours un jour ou l'autre ) Ok la dessus on est d'accord. mes cheveux sont restes tout plat.

Dans l'absolu je dirais que oui aussi je pense que les directeurs de comm sont beaucoup plus sensibilise a cela. qu'est ce que tu entends par il propose des sites positionnes ??? parce que je t'avouerais que selon ce que c'est ca risque de me faire dresser les cheveux sur la tete

Bien sur c'est la strategie a suivre! vendre du site search engine friendly. Le pb c'est que le SEO ca bride un peu la crea des devs et des designer...

Et ben pas moi ... - a londres les loyers sont exorbitant - je suis employe alors je fais ce que dit le boss. Donc si demain le gars arrive avec son site sur un seul fichier HTML scrollable en largeur je le prends. Bon apres je lui dit "la votre site il est nul il faut tout reprendre" ( non mais scrollable en largeur il y pense vraiment le gars ???? mais c'est un grand malade ) et il va me repondre "demerdez vous... je veux pas le savoir"... et je vais faire ce que je peux pour lui. Et en general ca va etre de la page comme tu dis "de contenu" qui mis a le merite au moins de filer de l'info a l'internaute. Mais bon la page "de contenu si on y reflechit bien ca reste de la page sat mais visible (c'est plus ethique par rapport a l'internaute mais la technique peu rester discutable si on se place d'un point de vu Googleien). Mais c'est vrai que des fois ca me titille d'envoyer bouler un client avec son site tout P****i developper en depit du bon sens (et meme des fois avec les pieds)

Moi aussi je te comprends. Il faut tout de meme savoir que nous aussi on se bat pour pouvoir bosser "proprement". Et quand je dis on se bat le mot n'est pas vain.. y a vraiment baston avec les clients ... Et pouis c'est plus interessant de bosser proprement, on peut se lacher. Il n'y a rien de plus jouissif que de prendre un site a la base de sa conception et d'avoir carte blanche au niveau optimisation et actions a mettre en place.

Salut Thick, Je comprends que tu sois "revolte" par les differentes notions de gris dans l'ethique de referencement. Seulement il y a des choses qui doivent etre comprise pour expliquer cette soi disant justification des pages satellites et la je demande aux SEO de lever la main pour m'appuyer. Comme le disait justement sebastien nous sommes coinces entre differentes contraintes qui sont parfois insurmontables. Contraintes techniques - le client ne veut pas ou ne peut pastoucher aux differents elements d'optimisation sur le site. Contraintes budgetaire - le client n'a plus les moyens de faire modifier son site. Contraintes strategiques - certains sites ne veulent pas utiliser des mots "taboos" sur leurs sites pour ne pas nuire a leur image meme si'il sont les sites les plus pertinents sur le sujet ( produits pharmaceutiques contre les maladies "honteuses" et autres). Contraintes de resultats - Les clients qui font appel a nous veulent des resultats rapides et pas cher et la pluspart du temps quand tu leur propose un consulting ethique ils prennent peur devant le prix de la prestations et des frais qui y seront associes. Pour conclure - oui thick tu as raison les pages sat ne sont pas un procede ethique et non nous n'en faisons pas l'apologie. Il est evident que la mise en place d'un site Search engine friendly et riche en contenu est mieux a tout points de vues. Seulement la grande majorite du temps nous n'avons pas le choix nous devons nous adapter aux contraintes du client et a son besoin avec des techniques plus ou moins border line. Sache aussi que ces techniques border line arrivent sur le tapis lorsque tous les choix ethique quej'avais a ma disposition ne sont pas realisable. Enfin en reponse aux gens qui disent que nous trompons nos clients sur les techniques a employer... Tous nos clients sont parfaitement au courant des techniques que j'utilise pour optimiser leurs sites. Ils sont aussi tout à fait au courant des risques qu'ils encourent dans le cas de l'emploi de techniques borderlines Donc je remercierais tout le monde d'arreter de tirer sur les SEO merci. (desole le post est long) <edit Arlette : Inutile de crier >

Pour te simplifier le truc... tu dois considerer les crawler des outils de recherche comme des gens avec des navigateurs de 1ere generation - a peu pres. OU alors avec des navigateurs pour personnes aveugles.

Parce que c'est souvent le cas le client qui arrive en disant "oui je veux etre super visible et je veux que vous optimisiez mon site" Et la reponse au solutions d'optimisation c'est souvent "non - j'ai pas le budget pour modifier le site" ou " ah bon il faut toucher au site ??? NON je veux pas ... d####der vous autrement - je veux pas le savoir..." Et encore en france il y a encore moyen de temps en temps - Mais ici en angleterre c'est beaucoup plus direct et encore moins facile de bosser proprement. la philosophie ici c'est: "je vous paye pour rendre mon site visible, je veux pas que vous touchiez a mon site et je veux des reultats et vite encore".

OUi je pense que tu prends les choses du bon cote. Il faut bien garder en tete que tu ne vas pas faire exploser les compteurs avec ce genre de presta. Comme je dis cette solution automatique ne sera pas la soluce miracle dans la mesure ou ca va etre seulement de la soumission. Bon apres pour 150 euros il faut pas s'attendre non plus a une super presta... Pour te donner une idee c'est approximativement le prix qui est normalement facture a l'heure de travail dans la pluspart des compagnies SEO. Ca peut juste t'aider a te faire un petite notoriete dans les annuaires, a creer un peu de trafic via ceux ci et a peut etre un peu augmenter ta popularite. Par contre en ce qui concerne les moteurs de recherche et notamment GG ca va pas faire grand chose. Si tu veux aller plus loin dans le referencement et que tu n'a pas le budget il va falloir que tu squatte le hub et que tu fournisse beaucoup beaucoup beaucoup de travail et pendant looooooooongteeeeeeeemps...

1 - Pense a mettre des redirection 301 de l'ancien domaine .com vers les nouvelles pages en .fr 2 - ta question de depart n'etait pas de grimper dans le classement mais de trouver un peu de stabilite sur ce meme classement - bien separer les 2 domaines ne peut pas faire de mal a ton site et peu effectivement le faire un petit peu grimpouiller. mais il t'apportera surtout un peu plus de stabillite dans ton classement.

Je dirais meme plus redirection 301

Salut, Je rejoins en partie Seb dans le fait que la soumission n'est pas la solution miracle. Par contre si tu as qqs centaines d'euros a claquer ca peut peut etre t'apporter un peu de pop. De toute facon le secteur est si conscurrentiel que tu seras oblige de passer par une phase de soumission sur les annuaires et d'echanges de liens etc... Bon ensuite referencer un site de charme c'est chaud y a du monde sur le secteur et la concurrence est sans pitie aucune. Bon apres effectivement - les blogs et ou sites des differents participants devrainet servir a promouvoir le site essaie de jouer la dessus