Aller au contenu

Le-juge

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    1 727
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Le-juge

  1. + 1 pour Arlette, Je ne vois pas quel site a fort trafic pourrait eventuellement avoir des tarirs pub aussi bas...
  2. oui bien sur qu'ils survivent. mais il est vrai que des mises a jour reguliere juste pour prouver que le site est vivant sont plutot bien vues.
  3. + 1 pour Karak trop de liens trop vite ce n'est pas bons surtout pour un site tout bebe. gardes en sous le pied tu as la chance de les avoirs ces liens assures donc mets les bien au chaud et ressort les plus tard
  4. Salut. Je dirais NON il ne faut pas les acheter. Je n'irai pas vous menacer avec un blacklistage en regle mais je ne vois pas comment de tels logiciels peuvent etre en mesure de repondre a toutes les attentes qu'ils generent. je cite Bon ensuite il y a certaines fonction interessantes dans les logiciels qui peuvent aider (generateur de sitemaps, outils pour la pop, position checker) mais la pluspart de ces outils sont dispo gratuitement sur de nombreux sites dont le hub. Donc voila je dis NON parce que: 1 - deja j'ai des doutes quant aux veritables capacites de ces logiciels pour ce qui est d'optimiser un site (mais bon j'ai pas teste) 2 - En fait je ne vois pas vraiment l'interet de payer pour des trucs qui sont gratuits ailleurs (je parles de certains outils de ces soft)
  5. Salut Jean luc, Mon position checker est heberge en france mais je veux les resultats fiable pour Google UK (he je vis en angleterre - mes client sont des sites anglais). pour obtenir des resultats comme google uk il suffit que je me debrouille pour placer &gl=en&hl=en dans mes requetes... me trompes je ? Autre phenomene pouvant avoir son importance ... je ne sais pas si vous avez remarque mais si on fait ses requetes dans google UK avec un navigateur dont le langage est francais les resultats vont s'adapter automatiquement ( et je ne parles pas des adwords) ex: sur la requete "equipe" navigateur anglais le site de notre cher journal sportif se classe 4e, meme requete mais navigateurs en francais, le site est cette fois ci premier. A votre avis est ce que je dois en tenir compte dans le parametrage de mon "robot" ou pas ??
  6. Salut, + 1 pour captain torche. Si tu as bien fait cdomme tu as dit ca devrait etre pas mal. Par contre ce serait bien qu'on puisse acceder a tes pages histoire de le voir par nous meme
  7. Aujourd'hui optimiser son site pour son referencement tombe sous le sens non Le terme "referencement" est mal choisi certes mais que le referenceur qui ne fait que de la soumission veuille bien lever la main ! une bonne campagne de "referencement manuel" consisite a: 1 - Optimiser le site pour le rendre plus opertinent pour les moteurs 2 - Creer un reseau de liens pointant vers le site en question (en le soumettant bien evidemment dans les annuaires mais aussi par le biais d'autres techniques)
  8. OK merci... Donc si je veux avoir un position checker qui soit performant sachant que celui ci est sur un serveur francais... quelle est la meilleure solution. 1 - je place mon position checkerderriere unbon vieux proxy histoire de faire croire que je suis en Angleterre ? 2 - j'interroge directement l'ip anglaise (sachant que ce n'est peut etre qu'une des ip et pas forcement la meilleure)?
  9. Quelqu'un pourrait me dire combien Google possede d'ip au total? Le fabuleux outils de backlinks du hub possede t'il toutes les ip mondiales ? europeenes ? francaises ? je pose cette question parce qu'i en "pingant" GG aujourd'hui j'ai trouve l'ip suivante 216.239.37.104 (attention je vis en angleterre) et je ne l'ai pas retrouve dans l'outil du hub. est ce parece que je ne l'ai pas vu?
  10. Salut, je cherches des infos sur un CMS nomme "softpress freeway" et sur ses possibilites en termes de referencement. Quelqu'un en a t'il deja entendu parle ou bien quelqu'un a t'il deja travaille avec ??? Y a t il quelqu'un qui connait les possibilites du bestiau en ce qui concerne le referencement ??? Merci
  11. Faire du referencement Apres le developpement et la mise en ligne du site consiste a faire ce que l'on peut avec ce que l'on a... Dans l'absolu c';est un combat permanent avec le client et son webmaster pour forcer le webmaster a mettre en place des optimisation sur le site sans ruiner le client... Bref etre referenceur c'est aussi etre diplomate
  12. + 1 pour la deuxieme methode, Free est legerement frileux en ce qui concerne les 301 ca marche pas toujours
  13. Salut, + 1 pour Tizel Le site est pas trop mal construit ( en termes de referencement ) mais il faut supprimer cette redirection
  14. Jan --> efficacite, credibilite , simplicite ... Merci
  15. Merci a vous pour tous ces avis. Pour repondre a thick. 1 - le duplicate sera cree sur le meme site. En fait en cliquant sur le lien qui va dans la partie explication du site 1 l'internaute sera envoye en fait sur le site 2 sachant que le design du site sera modifie pour que l'internaute croit qu'il est toujours sur le site 1 (je sais pas si je suis clair) Le site aura donc 2 pages comme ci dessous www.site.com/page.asp www.site.com/page.asp?param=2 Ce ne sont malheureusement pas quelques articles qui vont etre repris toute les pages presente de la section "explication / info sur la maladie" seront dupliquees et les contenus seront 100% identiques. (ou presque).
  16. Je dirais que pour l'instant il vaut mieux taper sa requete et trouver un forum serieux pour avoir le meme genre d'info et plus vite.
  17. Salut, A priori je serais toi je ne me ferais pas trop de souci par rapport au cleints que tu perDs vis a vis de l'orthographe. Comme le dit si justement Sebastien : cela reste un trafic marginal. J'ajouterai que de voir un site blinde de fautes d'orthographe me donne personnellement envie de fuir sur d'autres sites plus serieux (en tant que client et notamment je n'aurais pas trop confiance en un camping qui n'est pas foutu d'ecrire mediteranee proprement) Donc continue a travailler un contenu propres et bien ecrit ca fini toujours par payer - toujours !
  18. Salut, J'aurais bien une vague explication. Tu tiens certes a laisser le moins de coquilles possibles dans ton site et tu travailles donc d'arrache pied pour que l'orthographe de tes pages soit nickelle. --> c'est ta responsabilite Par contre les gens qui mettent des liens vers ton site ne sont peut etre pas aussi zeles sur l'orthographe et peut etre que dans l'ancre de leurs liens a eux on retrouve les-dites fautes.--> ce n'est plus ta responsabilite. bon apres cette explication vaut ce qu'elle vaut mais ca peut jouer
  19. Salut popov, je suis d'accord avec Dan c'est un peu simpliste comme schema. Sans vouloir dire que le Boss d'@pos est un total incompetent je peux t'affirmer que ca fait un moment qu'il n'a pas mis les mains dans le camboui. En ce qui concerne un bon linking cela prned un temps fou pour cibler les sites et annuaires auxquels soumettre ton site. mais tu verras que a force ca fini par payer
  20. Sans vouloir abuser vous en auriez qui traine dans un coin en Anglais ?? (les articles pas le coins )
  21. Salut Australien, tu peux trouver ces infos renouvelee tous les mois http://www.secrets2moteurs.com/barometre2006-05.html
  22. le probleme c'est que le site info doit pouvoir se positionner avec la page sans parametre www.maladie.info/page.html Du coup je ne veux pas que la page avec le parametre (qui sera vraisemblablement 75% la meme) puisse etre indexee. Dans l'absolu il n'y aura qu'une page le parametre pernettra juste de changer la css associee a cette page
  23. Merci de me confirmer qu'iul y aura bel et bien duplicate. Non pas d'iframes. A priori ce que je vais faire. le parametre va changer le look and feel ainsi que la nav du site (pour faire croire qu'on a pas quitte le site corpo. Je vais donc leur faire mettre une meta robots pour interdire l'indexation et le crawl au passage. ca reste completement idiot en terme de strategie mais au moins je vais limiter les degats...
×
×
  • Créer...