Le-juge

Salut, tu as peut etre ete tout bonnement sandboxe. 500 lines en 1 mois c'est beaucoup, pour GG c'est meme trop. il a flaire quelque chose de louche du coup il te penalise. soit patient.

ben tu sais comme on dit tu sais faire du spam ca te met a la merci de tes concurrents vis a vis du spam report... donc ...

Oui il faut aussi savoir que SEO for dummies sans etre un mauvais bouquin, n'est pas de prime jeunesse non plus. Il faudrait voir a trainer sur le hub pour te mettre a jour

+ 1 pour wapy. c'est une vieille technique utilisee par de nombreuses boites de ref jusqu'aje dirais il y a 2 ans car tres bien toloeree par google. Ca n'est pas du tout deontologique, en tout cas ce ne respecte pas les guidelines google. par contre je peux te dire que GG laisse de moins en moins passer ce genre d'antiquite. J'ai recu le meme genre de courrier que wapy pour un de mes anciens clients. (Au mot pres ) Il ne serait pas etonnant d'aileurs que ce site soit deja sous le coup d'une ou plusieurs penalite (sans pour autant etre blackliste) parce que la balise <noframes> c'est vraiment du spam de grand mere. Tu sais Killroy des boites de ref qui font ce genre d'optimisation en france je peux t'en citer 2 ou 3 et pas forcement celle que l'on croirait

Un DC m'annonce +1 sur un client ... masi bon pour ce que ca change ...

Attention tout de meme la version gratuite d'ISAPI ne permet pas toutes les fonctionnalites de la version payante. Je me suis deja frotte a certains problemes insoluble avec Isapi gratuit. donc pour plus de surete j'acheterai l'autre sachant que ca ne coute pas tres cher. Dans les 50$ si ma memoire est bonne.

+ 1 encore Google est une machine mais tout de meme ...

Bonjours a tous, je souhiaterai avoir quelques eclaircissement concernant les lois regissant l'affiliation des sites de jeux payants en lignes. En angleterre les lois sont plutot souples vis a vis des sites de casino en lignes nmais dans le reste du monde il n'en est pas forcement ainsi. Quelqu'un a t il quelques sources pour que je puisse me renseigner sur les lois dans les pays suivant: France, Suède, Danemark, Norvège, UK, Allemagne et puis Etats-Unis. Merciiiiiii

Etant un "Referenceur Poete" j'avoue ne pas avoir tout compris non plus mais ca fait toujours du bien d'apprendre des trucs. Merci Cariboo.

Ouuuuh la la la la ... Lotus Domino est un mystere pour moi .... je ne sais meme pas pourquoi des ges utilisent ce truc ... il va falloir etre plus precis avec moi parce que je n'y connais absolument rien ...

Salut, Quelqu'un pourrait il me dire comment on fait un redirection 301 sur un server Lotus Domino s'il vous plait ?

Merci killroy

Salut, Quand je fais une commande site: sur un de mes clients sur Google "the web" j'obtiens 71300 pages indexees resultat ici Quand je fais la meme requete mais dans "pages from the uk" j'obtiens 20 800 pages indexees seulement resultat La Sachant que le site est Effectivement Heberge au UK quelqu'un pourrait il apporter un peu de lumiere sur les raisons de cette difference.

+1 pour schtroumpf. Tu dois creer des dossiers comportant les bons mots cles pour chaque activite. Plus tu descends dans ton arboresecne et plus tu dois utiliser des mots cles precis Ex: www.monsite/activite1.html www.monsite/activite1/sous-categorie-cativite-1.html ... www.monsite/activité2.html www.monsite/activite2/sous-categorie-activite-2.html Un exemple concret si tu avais un site de vente de voitures (et de rachat par exemple) monsite.com/vente-voitures.htm (page de pres de l'activite) monsite.com/vente-voitures/renault (page de presentation de toutes les renault du site) monsite.com/vente-voitures/renault/safrane-2l-100ch.htm ... monsite.com/vente-voitures/peugeot monsite.com/vente-voitures/peugeot/205-gti-1.9L.htm ... monsite.com/rachat-voitures monsite.com/rachat-voitures/condition-rachat-voitures.htm ... Tu peux repeter le mots cles dans l'url mais n'abuse pas trop non plus (je dirais pas plus de 2 fois).

Pareil la pluspart des sites dont je m'occupe montent doucement. Mais bon faut dire aussi que je soumets doucement

Salut, J'ai 2 noms de domaines (ex un .com et un .co.uk) et que le .co.uk redirige vers le .com via 302. et je voudrais faire en sorte d'avoir les deux ND sur la meme ip (200 pour les 2) sur un serveur Lotus Notes. Comment fais je ?

Merci killroy, oui oui j'avais vu tout ca et oui le marche anglais et tres concurrentiel sur ces requetes (surtout quand il s'agit d'un aeroport)

Merci Cariboo pour cette tres bonne explication

Oui oui j'avais vu celle la! mais y a qu'elle et elle n'est pas positionnee! Je cherche si il n'y a pas autre chose.

le probleme c'est que je n'arrive pas a determiner si c'est du cloaking... je ne vois rien qui indique quoi que ce soit... mis a part qqs pages qui traine de l'ancien site...

Salut Tom Sawyer, Oui le .com est effectivement une machine de guerre... mais c'est un systeme de franchise donc le .com concurrence les sites nationaux pour avoir directement les locations. Sinon c'est vrai aussi que le site a ete soumis avec soin et avec de jolies anchor, j'ai deja checke tous les liens entrant de GG et ils ont tous des mots cles dedans (ou presque) Possibilite de Google Bombing ? avec si peu de liens ?

Salut Anonymus, Oui oui j'avais remarque la doorway Merci Regis je vais aller jeter un oeil. Si quelqu'un a d'autrews idees

Le site aurait ete optimise il y a 2 ans. J'avais oublie de preciser le gars les a appeles vendredi pour dire qu'ils avaient glisse en 5e position et ce matin Miracle le site est repasse en 2 :!: Bon apres c'est peut etre du pot ( le site repasse en 2e position alors j'appelle vite le client pour lui dire que je suis un tueur) mais ca reste louche

Salut Dam's, Tu aurqis un moyen de le verifier ??? que j'arrive pas les mains dans les poches ? Comment je pourrais verifier ? Salut Leonick oui il a 28 000 pages dans GG mais la pluspart de ces pages sont considerees comme resultats similaires

Bonjour a tous, Attention question pointue. Un de mes prospect m'a demande d'identifier les optimisations qui avait ete faite sur son site. Parce qu'il a lui meme peur depuis que son SEO attitre lui avait dit que les optimisations "etaient invisibles dans le code" et qu'il "allait lui fournir un software pour lui permettre de voir les optimisations effecutees" J'ai regarde le site et franchement moi non plus je ne vois pas ce qui a pu etre fait. Le site n'est pas specialement populaire (131 liens dans GG) Niveau contenu rien de rien le site n'est qu'une suite de formulaires (enfin presque) Les urls sont longues comme un jour sans pain avec 2 millions de parametres. La page index redirige en 302 vers la home. Il y a un petit texte avec un bonne densite de mots cles mais rien de flambant. Les 3/4 des pages qui sont indexees sont soit celles de l'ancien site (a cause de la 302) soit considerees comme similaires. Sinon j'ai bien choppe 1 ou 2 doorways qui traine mais rien de mechant et surtout rien qui positionne le site Cote cloaking les pages cache dirige bien vers le site oui mais voila le site est super bien positionne dans les moteurs anglais sur "car hire","van hire" (le mot van hire n'est pas present dans le code de la page mis a part les meta keywords) et "car rental" voila lAdresse du site Alors soit ces gars sont les meileurs SEO du monde soit ils ont fait qqch de tres tres tres louche. Quelqu'un pourrait il me dire ce qu'ils ont fait ? parce que la moi je bloque.