Le-juge

Quid d'une fonction qui irait chercher des termes proches en cas de faute de frappe??? I.E. --> le mot recherche est "we bmast er" --> mot cle suggere "webmaster" --> gg insere qqs resultats qui presentent le mot cle suggere dans la liste? je pre suppose car apres quelques tests j'en suis venu a l'evidence que Cariboo et Leonick avait raison et que ca n'etait pas aussi simple. En l'occurence ici on a une faute de frappe - il faudrait tester avec des mots composes ayant plusieurs orthographe acceptees -

oui techniquement la redirection 301 est permanente bien entendu. Je parlais des liens qui pointent vers le site redirigé - si tu change le domaine il faut les changer aussi. Si d'un point de vue technique la redirection 301 est permanente, d'un point de vue "vie du site" elle l'est beaucoup moins car une fois les moteurs et les internautes habitues au nouveau domaine, l'ancien est destine a etre mis hors ligne. Et par consequent de redirection il n'y a plus.

D'un point de vue purement Marketing aussi il est plutot conseille d'avoir un NDD qui soit une marque et pas un assemblage de mots cles. Les NDD courts aussi et facile a se rappeler. Les internautes sont de plus en plus difficile et rechigne a cliquer sur des noms de domaines "louche" quand ils ne les connaissent pas de prime abord.

bah ca fait quand meme un moment qu'on le sentait sentait venir. Il va falloir etre un peu plus intelligent et precautioneux lors des campagnes de linking... c'est tout

Excuse moi Karnabal mais je ne suis pas sur de bien piger la question. donc je reprends on redirige www.monsite1.com en 301 vers www.monsite2.com. Ensuite on commence un campagne de linking pour le site 2 jusqu'ici tout va bien. Donc ta demande c'est : si lors qu'on mets sur les memes pages un liens vers le site 1 et un lien vers le site 2 est ce que ca s'annule ? c'est bien ca? enfin tout du moins est ce que ca compte comme 2 liens ou 1 seul? Donc dans l'absolu et en partant du postulat que je reponds a la bonne question. Moi je dirais oui - ca s'annule (enfin ca compte pour un seul lien) de la meme maniere que si tu mets 10 liens vers le meme site sur la meme page Google ne va pas tous les prendre en comptes pour evaluer la popularite dudit site. De plus la redirection 301 est un outil pour transferer le potentiel referencement du site 1 vers le site 2. Ce n'est pas quelque chose de permanent. Normalement pendant que le site 1 disparait de l'index au profit du site 2, tu es cense corrige les liens qui pointent vers le site 1 en les remplacant par des leins qui pointent vers le site 2. En esperant avoir ete clair

Salut, Dans l'absolu tu peux prendre n'importe lequel des 2 ca ne devrait pas creer d'enormes difference. D'un point de vu perso moi je prendrais plutot manger-des-pommes.com plutot que mangerdespommes.com reste que Google de toute facon reconnaitra les mots de ton ND meme si tu les attaches

Une petite reponse precise a Romann. La balise title --> 80 caracteres espaces compris mais Google n'en affiche que 60 - donc attention a la coupure. le titre doit presenter les mots cles et si possibe etre aussi un petite phrase attractive pour les internautes. la balise description --> 250 caracteres espaces compris. la encore la balise doit contenir des mots cles et surtout elle doit etre formee de maniere coherente par rapport a la lecture des internautes - un pohrase ou 2 qui resume le sujet de la page.

pour repondre a patrick - si bien entendu ces 2 sites ont un thematique tres proches puis que ce sont les 2 sites anglophones d'une compagnie pour les marches UK et US. Cependant les contenus sont differents, de meme que les lieux d'hebergement,les designs, et meme le type de serveru (1 apache, 1 microsoft) Sinon merci de vos reponse - apres creusage de tete et verification aupres du seul employe encore dans la boite depuis la creation des 2 sites. Oui Jan tu as raison - le site B disons appartenait a une compagnie qui a ete rachete par la compagnie A. Le site B a ensuite servi d'extranet (pour les anciens clients de la compagnie puis a ete redirige vers le site A au moment de changement de nom et d'incorporation de la compagnie B a la compagnie A. Recemment environt 3 mois enfin le site B a ete remis en ligne aux couleurs de la compagnie A. C'est donc la redirection qui est reponsable de la similarite des resultats sur la commande link. Ceci dit GG prends tout son temps en ce moment pour updater les backlinks

Salut a tous, Je m'excuse par avance mais je ne pourrais pas mettre de lien par rapport a cette question pour des raisons de confidentialite. Ma question - je travaille sur 2 site distinct - ils sont tous les 2 heberges dans 2 pays differents et l'un des 2 ne pointe pas vers l'autre. (exaemple le site A pointe vers le site B mais pas l'inverse) Comment se fait il que lorsque je tape link:www.monsiteA.com, les resultats que je trouve sont les memes que link:www.monsiteB.com, y compris vis a vis des liens internes. je precise que lorsque je dis les memes resultats il s'agit a la fois du nombe de liens mais aussi des pages listees.

Sinon il y a quelques adresses bien sentie sur le web du type: http://www.webuildpages.com/neat-o/

ca c'est une redirection temporaire - il ne faut surtout pas la mettre en place.

Je plussois avec Popov et n00by le titre et la description doivent etre present sur toute les pages et etre en relation avec les themes de celles ci. <title> titre de la page </title> -- > 80 caracteres espaces compris organise de la facon suivante: home --> Monsite.com - partie perso contenant des mots cles Categorie --> categorie sur monsite.com - partie perso sous categorie --> sous categorie - categorie - partie perso - monsite Apres on peut faire des variantes en fonction des mots cles (et des intentions marketing) <meta name="description" content="description du site"> -- > 250 caracteres espaces compris - ce doit etre un phrase coherente qui conttient les mots cles importants de la page. bon apres d'un point de vue perso moi je mettrais aussi la <meta name="keywords" content="description du site"> contenant 30 mots cles relatifs a chaque categorie du site. Mais c'est du fignolage

Ca arrive malheureusement. Dans les campagnes d'optimisation de site il y a certaines partie des campagnes de link building que nous ne pouvons pas gerer pour le client (partenariat par exemple) et malheureusement comme la pluspart des contacts que les SEO ont dans les compagnies sont des "ignorants" il arrive qu'il fasse un peu tout et n'importe quoi en pensant suivre nos recommendation. Sinon j'ai vu le cas de certains compagnies peu recommendable specialisees en Link building en Angleterre qui pratique ce genre de techniques

Salut Djames, Le referencement naturel est un affaire de Patience (j'insiste sur le Pmajuscule) ton site a certe ete indexe pa Google assez rapidement maintenant il va falloir du travail et de la perseverance pour le positionner. sur des requetes plus generiques et donc plus competitive que celle que tu as cite. Ceci dit les premiers resultats sont encourageant

Sinon est ce qu'il y a des avis sur l'outil Miva? C'est que je l'ai plus utilise depuis longtemps et j'ai des doutes sur la fiabilite

Tu devrais ausis commencer par changer ta signature et mettre "bijoux argent" dedans ce serait pas mal

Bonjour a tous, J'ai vu qu'OVH avait maintenant lance un service de Geo IP http://guides.ovh.com/Geolocalisation Si ma memoire est bonne je crois qu'ils avaient fait un presentation sur les avantages de ce service au W3Campus l'annee derniere ou l'annee d'avant? Mes questions : - me trompes-je? et donc cette presentation n'existe pas . - ou puis je mettre la main dessus?

Salut Nicolas, Je ne suis aps tout a fait d'accord avec Jan. concernant les US. Les americains utilise Google.com soit mais avoir une ip americaine peut tout de meme changer les resultats obtenu. Perso je pencherai plutot pour une IP US. Apres je dirais que c'est plus un choix vis a vis de tes internautes, et de ton coeur de cible. Est ce que c'est plus UK ou US.

Il faudra que tu bosses sur le nom et le titre de ton image pour avoir des chances qu'elle se positionne. A priori elle devrait etre crawle mais sans titre, sans nom pertinent et sans contexte ... ca rique de prendre du temps et ca ne se positionnera pas.

OU bien encore de se tirer de cette boite ...

Bon courage. Tu vas en avoir besoin

Non mais la ca va etre tres simple. Tu profites de ton temps libre pour refaire tout ca de zero: - Tu prends un vrai nom de domaine - Tu vires les liens vers les annuaires douteux. - Tu vire les liens vers l'agence de referencement douteuse - Tu vires le texte planque en bas de page ou alors tu le remonte. - Tu revois le layout du texte - Tu separe les differents contenu sur plusieurs pages en faisant attention aux URLs De ma vie j'ai rarement vu un travail aussi degueu. Ton predecesseur etait un mediocre

Mais non mais non. Le fait d'heberger un site a montreal pour des raisons economiques n'est pas critiquable. C'est juste pour te faire comprendre le "systeme de pensee" de l'algorithme de Google.

Je plussois avec Florent V. Les utilisateurs font tres attanetion a l'endroit ou se trouve le site qu'ils visite pour de simples raisons telles que l'envoie des produits qu'ils vont acheter ou encore la monnaie utilisee sur le site dans la mesure ou souvent la compagnie liee au site est localisee elle meme dance le pays. Quand a la geo-localisation et au benefice de ranking obtenu par les sites locaux, je trouve plutot pertinent de la part des ingenieurs de Google d'etre parti d'un postulat qui est que les internautes d'un pays donne vont faire des recherches pour des information qui les concernent localement et par consequent des sites locaux. moi c'est plutot le raisonnement inverse qui m'interpelle. Si ton site concerne le marche francais, pourquoi etre alle le faire heberge a Montreal?

Les sous domaines peuvent etre une bonne idee si le site et chacun des sous domaines contient beaucoup de contenu. prenons un exemple pour une agence de voyage en ligne (type gros gros site) .. elle peut tres bien creer des sous domaines pour chacune des activites. Vols.monsite.com, hotels.monsite.com, etc ... La oui les sous domaines sont une bonne idee dans la mesure ou finalement chacun des sous domaines peut etre considere comme un domaine a part entiere.