ApocalX

Bonjour maroco, Je crois que tu as assez bien compris la problématique du référencement géolocalisé. La solution idéale serait en fait d'avoir un site différent par pays. J'entends par la un contenu réellement différent à chaque fois, avec un nom de domaine différent et un ip différente. C'est aussi histoire de bien cibler tes clients, tu ne leur ressortira peut-être pas obligatoirement le même texte suivant si ils viennent de tel ou tel pays. Du coup je te conseillerais de ne pas mélanger IP géolocalisées et extensions par pays pour garder une certaines cohérence, mais de toutes les faire tout de même (c'est clair?). Evidemment ça demande plus de temps et de moyens, mais c'est le top...

Je dirais dans l'ordre... 1/ Ton ancien nom de domaine a surement encore de bons liens 2/ Le premier que tu cite a par contre peut-être un bon contenu Le mieux c'est quand même d'avoir les 2 D'ailleurs, les 2 premiers pour moi sont wikipedia et yahoo, 2 site a tres forte popularité et ayant du bon contenu... Après pour ton nouveau nom de domaine, il est possible qu'il soit encore trop jeune en effet.

En effet, il faut absolumenbt eviter d'avoir le même contenu sous pluieurs urls. Je te conseillerais plutot à ce moment la de faire une redirection 301 de tes urls -http://domain.tld/produit.php?ref=XXXX&id_rubrique=1 vers tes urls -http://domain.tld/ref-XXXX-rub-1-LE_NOM_DU_PRODUIT.html pour eviter tout risque à ce niveau.

Exactement: Ca vous coutera seulement le prix du renouvellement du nom de domaine.

Pas d'asp sur les GP. Transfert ftp illimité pour quoi? nb de connection? espace?

J'aimerais qu'un spécialiste en la matière intervienne pour nous donner la définition exacte de la sémantique, car j'ai l'impression qu'on utilise de plus en plus ce mot a tord et à travers. Pour moi la sémantique, c'est l'étude de la signification et tout ce que ça sous-entend (champs lexicaux, synonymes...), mais je me trompe peut-être?

S'il vous plait, arrêtez de dire tout et n'importe quoi a tord et a travers, ça ne fait pas avancé les choses. Tout le monde sais ici pkoi le site d'Eric est aussi bien positionné: c'est parce qu'il a énormement de backlinks de Qualité. Je ne dis pas que le reste de son site est nul, au contraire, il a fait un excellent travail d'optimisation, mais la sémantique n'a strictement rien a voir la-dedans pour la simple et bonne raison que Google ne sait pas ce que c'est, ce qu'Eric a d'ailleurs expliqué sur sa page. Ce concours est ni plus ni moins qu'une course aux backlinks...

C'est un comble: Payer pour etre soumis sur Voila afin d'être mieux positionné sur Google. On vit vraiment une epoque fantastique!

Ce qui est bien (ou mal) avec IE, c'est qu'on peut véritablement faire du html avec les pieds, ça marchera quand même. Evidemment ça encourage pas a adopter les standards...

Ah bon, y a le PR maintenant sur le mozilla bar?

Pour moi c'est simple: tant qu'il n'y aura pas d'indication de Pagerank sur Mozilla, mon navigateur sera IE. Ca m'étonne que Google ne se donne pas la peine de developper une barre pour mozilla sachant que firefox par exemple intègre une boite de requete pour Google. Ca leur fait tout de même une bonne publicité!

A ma connaissance, il n'y en a pas, a part prendre un hébergeur français. C'est idiot de la part de Google car grace a internet les frontières tombent, mais ça fait des années que Google fait ça.

Au passage, Alexa, appartenant aussi a Amazon, utitlisait déja les résultats Google, donc en fin de compte A9=Alexa+Amazon

Salut voisin savoyard! (très proche voisin d'ailleurs ) Outre ce problème de redirection, ce que Google aime le plus, c'est d'avoir du contenu dans les pages. N'oublie pas aussi de mettre des mots clés interessants dans le title de la page, et accessoirement en H1, il aime bien

Tiens-nous au courant