klelugi

Alors la je crois qu'il y a eu confusion depuis le début Tu voudrais ajouter dans tes pages php sur ton ancien hébergeur une redirection vers ton nouveau nom de domaine qui lui repointe directement vers ton ancien domaine... Je crois qu'il y a incompatibilité là... Je pense que tout le monde a cru que tu avais héberger ton site chez un nouvel hébergeur et que tu voulais redirigé les pages de ton ancien hébergeur vers celle de ton nouvel hébergement auquel cas cela aurait été possible de faire des redirections.

Attend amazigh25, J'ai un doute la... dis-moi, chez ton nouvel hébergeur tu as pris quoi ? un hébergement pour ton site + le nom de domaine ou bien juste un nom de domaine avec une redirection vers ton hébergement précédent ?

Salut amazigh25, Je ne veux pas te dire de betises mais j'ai l'impression que t'as page doit t'avoir envoyer un cookie. Essaie d'effécer tes cookies dans Firefox : Outils >> options >> (onglet) vie privée >> cookies effacer Ensuite fais le test... Sinon donnes nous une URL

En tout cas, il me semble que c'est déjà un premier pas pour éviter le pagehijacking, n'est ce pas ? ou non ? ou oui Mais bon c'est sur que ca ne doit pas économiser le serveur :/

Le code php de redirection que tu affiches doit être placé dès le début de la page avant même d'avoir écrit un premier caractère (même un espace). Vraisemblablement si tu obtiens une erreur du style : headers already sent, c'est qu'il y a quelque chose qui a été envoyé avant ton script php... Je crois qu'il te faut rajouter cette ligne dans ton script avant la redirection vers la nouvelle url : <?php header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently"); header("Location: http://www.villes-du-maroc.com"); header("Connection: close"); ?>

Vu que tes url sont de se type, tu pourrais me semble t-il assez facilement combiner un URL rewriting et un fichier robots Comme te le disait Nicolas tu fais un disallow sur le repertoire : pistolet-pro Mais ce repertoire ne serait que virtuel parceque réécrit par un htaccess : Si je me fais bien comprendre ?

Bienvenue sur le hub, Si tu as des questions, tu aura des réponses Amuse toi bien !

Nous te souhaitons vivement une réussite dans ton projet, par réussite j'entend que tu te fasse plaisir et que tu vois grossir ton audience et tes revenus par la même occasion si c'est cela que tu vise avant tout. Je pense que, la ou Zecat intervient, c'est pour te faire comprendre que ce n'est pas parceque tu vas offrir des services gratuits là ou ils sont payants sur les sites que tu as étudiés que tu vas voire tes visiteurs augmenter en nombre. Ton activité va très certainement passé par une période plus ou moins longue de mise en avant qui va te demander enormément de travail mais si tu es motivé à terme cela pourrait devenir interessant Renseigne toi déjà sur le CPM moyen comme te l'a préciser ams51 pour voir quel est ton seuil de rentabilité. Sinon attend toi sans doute avec beaucoup d'implication de ta part à une période pouvant aller jusqu'à 1 an voir plus pour obtenir de bons résultats (y compris le temps de sandbox eventuel). Maintenant rien n'est fixe et si tu as déjà un bon reseau de sites existant cela pourrait aller plus vite...

Salut Zirone, Dans l'exemple que tu donnes il faut effectivement faire comme Dudu et Athmos t'ont dis. Une image 1 px en dégradé sur une bonne hauteur puis quand même préservé une couleur de fond de la même couleur que le bas de ton dégradé au cas ou certains visiteurs auraient des réso d'écran immense (du moins supérieure à la hauteur de ton image de fond. A cela j'ajouterai que pour donner le même effet que sur le site exemple, il serait bon de "fixer" le fond, ainsi quelque soit la hauteur de ta page tu aura toujours le même dégradé. Procéde ainsi dans ton CSS : background: #couleur-de-fond url(background-de-1-px.jpg) repeat-x fixed top left; Ca devrait faire l'affaire

Salut Lafosca, Je suis également à la recherche d'un script de forum. IPB semble être tip-top mais je n'ai sans doute pas les moyens de commencer avec ce script. Alors si quelqu'un avait effectivement des recommandations sur un bon script qui ne soit pas bourré de failles ou plutôt ne soit pas la cible principales de tout les script-hackers kiddies (car j'imagine que chaque script a ses défauts), je suis aussi prenneur de bons conseils. Il parait que punBB est un peu léger coté fonctionnalités, qu'en est il selon vous ?

Effectivement ça pourrait être une opinion valable et du moins ca reprend de près ce que dis Nicolas sur l'augmentation non naturelle des BL's qui serait pénalisée. Maintenant un webmaster qui ne vit que d'affiliation doit avoir plusieures cordes à son arc et être capable de créer des sites à l'avance. C'est sans doute plus honéreux, mais si le nombre de concurrents baisse cela sera sans doute plus lucratif par la suite. Si c'est le cas, je comprend pourquoi les intervenants de GG ne s'appesantissent pas sur le sujet...et ça fait peur à imaginer. Mais après tout, j'imagine que c'est la seule alternative indirecte qui reste pour combler la période cruciale de sandbox.

Google google... ou va t-il ! Partout ou il va y avoir de l'argent à faire GG place ses pions... Après le dépôt de brevet sur les adsences dans les fils RSS, bientôt la pub sur et dans les "chats" GG ?

Il a cassé sa tire-lire et viré ses adsenses ...et il a fait la cour à la proprio

Oups pas regarder le code de la page, juste le visuel Oui Jeanpierre, ce que te dis Dudu est primordial...

Ce n'est pas ce que je voulais dire. Il serait certainement interessant d'avoir bien plus de BL a la prochaine GG dance, cela conforterait GG à penser que ton site est vraiment interessant et que de manière naturelle tu attires beaucoup l'attention des autres sites qui continuent à lier vers ton site. Si l'augmentation de la popularité est trop sporadique, c'est là que tu attire l'attention. Ainsi en moins de 3 à 4 moins, sans pourtant risquer la sandbox, si la progression est continue tu peux vraisemblablement imaginer obtenir de très bons résultats. (Mais ce n'est que mon avis personnel)

L'accroissement important des BL's lors de la sortie du site a bien pu vous propulser au top des résultats. Mais je pense aussi qu'il faut qu'il existe une certaine cohérence dans l'évolution des BL. Si tu as obtenu beaucoup de BL dès le début et que du jour au lendemain il n'y a plus rien qui sort, c'est là que GG va pouvoir discerner si ces liens etaient rééllement naturels ou non...

Pourquoi ne pas faire tout simplement un rewriting, tu as : www.monsite.com/nomdublog qui serait une réécriture de : www.monsite.com/blogs/index.php?blog=nomdublog Par contre : le frameset pour les blogs ca ne va pas faciliter le référencement... :/

C'est bien ça, mais je doute un peu que cela soit aussi facile que ça d'indexer des URL comportant 3 variables plutôt que 2. Ca risque de prendre plus de temps... Effectivement, la solution de l'URL rewriting serait approprié ici. Utilise tu un CMS pour générer tes pages ? Souvent les CMS ont des solutions pour créer des SEF URL (search engine friendly URL). Bon courage

Salut Jeanpierre949, Je jettais un oeil par curiosité sur ton site et la je dis bravo. Il y a bien quelques détails techniques de mise en page de tes navigations à mettre au point mais sinon la on sais de quoi il parle se site maintenant. Tu as vraiment fait progresser le contenu visuel de ta page d'accueil, et je tenais à te dire que ça fait plaisir que tu tiens compte des conseils qui t'on été apportés ici Longue vie et réussite à ton site, Gilles

Salut moumine soit la bienvenue parmis nous, je te souhaites de bons moments sur le hub et de nombreuses découvertes sympathiques

Salut -ML- , Oui en effet ce n'est pas terrible le flash et le javascript de la navigation... Mais sinon tu as déjà toutefois quelques pages d'indexer : site:www.plan9-entertainment.com/ Je pense que Google va effectivement ignorer le fait que tu lui ai laisser une balise nofollow au début. Mais bon ça ne coûte rien de rajouter une balise meta robots index, follow. Comme ça tu sera sur. Surtout que tu utilises plein d'autres meta subsidiaires qui ont bien moins d'importance. De plus tu vise très large, je pense, pour ce qui est de ta description et des mots clés qui sont très très génériques. Si tu cherches une bonne indexation sur GG, développes un peu plus tes descriptions et mots-clés autour de ton sujet (vidéos => vidéo de combats, vidéo close combat,...)

Salut Smile, Je crois qu'il ne faut pas faire de conclusions hatives, surtout lorsqu'on parle de sandbox. Un site jeune ne sera pas forcément soumis à cet effet sandbox. D'ailleur, il se peut qu'un site nouveau ressorte rapidement sur des requêtes plus ou moins concurrentielles et plonge ensuite dans une sandbox. Comme beaucoup de webmasters soucieux de leur référencement, je crois qu'on a tendance à en faire un peu trop surtout lors du lancement d'un site. Le papillon vient d'éclore et on en parle à tout le monde, on fixe des partenariats et on développe à grand coups de BL. Cette courbe de croissance de visibilité n'ayant rien à voir avec un développement dit "naturel", c'est à ce moment qu'intervient la pénalité. Si tu gère correctement la croissance de ta visibilité de façon régulière et que la prise de popularité est bien étalée sur le temps, je pense que tu as de fortes chances d'échapper à ce phénomène de sandbox. Mais il n'en reste pas moins certain que cela demande un bon sens des mesures et une attention soutenue sur plusieurs mois.

Merci pour votre analyse Jan et Dan. Je vais prendre des dispositions

la réponse est sans appel, ça a le bénéfice d'être clair et de conforter les opinions sur les redirections... Merci Dan

Bonjour, J'aimerais savoir ce que vous pensez de l'effectivité d'un référencement de nom de domaine qui dispose d'une redirection vers un hébergement perso. Le redirection utilisée est celle de OVH vers un espace perso wanadoo. Par référencement j'entend plutôt multiplication des BL's vu que je ne peux intervenir sur le code de la page... Merci