Americas

Si je ne me trompe... la taille de la base de données n'est pas le critère le plus important dans le fonctionnement d'un serveur.

Si OVH préconisait une limite de 25 Mo sur les bdd... c'est surtout pour le cas où certains feraient tourner des applications avec des bases énormes.

On peut très bien avoir une base de données de 40 Mo qui comporterait des tables servant à plusieurs scripts différents et ne travaillant pas tous en même temps... donc le serveur ne serait pas autant sollicité qu'avec un seul script utilisant une bdd de 40 Mo.

Selon les informations d'OVH... la limite physique des BDD est de 15 Mo pour les 60gp et 300 gp, de 40 à 50 Mo pour les autres plans.

Cette limite est sans doute imposée par OVH sur les mutualisés pour lutter contre les abus et éviter de surcharger les serveurs avec des bdd énormes ne servant qu'à faire tourner qu'une seule application.

Tu as aussi Coppermine Photo Gallery.

Ce programme est excellent, parfaitement intégrable au design de ton site, facile à installer et avec de nombreuses options.

Les serveurs livrés par OVH ont déjà un système installé et opérationnel... donc ce n'est pas la peine de s'occuper de l'installation.

Rien qu'avec le service de mises à jours et quelques réglages éventuels de la part de Dan... tu peux être tranquille

Si par contre tu souhaites installer quelques applications extras... Dan peut s'en charger moyennant rétribution en rapport avec le temps pour le faire.

un "bon" visiteur est un visiteur qui reste longtemps, lit beaucoup de pages, se laisse convaincre par vos idées, ajoute votre site dans ses favoris, en parle dans ses mails ou sur les forums, et clique éventuellement sur vos publicités.../....

Il faut relativiser... si un visiteur trouve immédiatement la réponse à sa question sur la page qu'il visite grâce à la pertinence des résultats des moteurs de recherche... il ne va pas visiter des tas de pages juste pour le plaisir de se promener sur le site.

Il faut savoir que l'on à a faire avec un public de zappeurs qui sautent de site en site comme ils le font de canal en canal de télévision.

D'un autre côté, il m'arrive fréquemment de visiter plusieurs pages d'un site sans trouver la réponse à ma question... uniquement parce que le moteur de recherche m'a induit en erreur... dans ce cas... je doute que l'on puisse me cataloguer dans les "bons" visiteurs.

- Mettre un site en favoris ? ... en général je fais confiance à Google pour retrouver les bons sites.

- Parler d'un site dans ses mails ?... Cela m'arrive quasiment jamais... mes mails privés parlent d'autre chose que de sites web et mes mails avec d'autres webmasters citeraient plutôt un site pour le critiquer

- Cliquer sur une pub ? ... je le fais si la pub m'interpelle et pas dans l'idée de récompenser le webmaster du site que je visite.

Les notions de bon visiteur ou bon site sont vraiment relatives. On restera plus longtemps sur un forum que sur un site d'information et le design du site n'aura que peu d'influence... On passera plus de temps sur un site d'achat en ligne si on recherche des informations précises du produit qu'on veut acheter... et moins de temps sur un site qui présente le produit sans objectif de vente... car on ira chercher des infos sur ce même produit sur un autre site pour comparer.... tout est vraiment relatif.

Finalement je ne sais plus si ce sont de vieux résultats ou de vieux filtres... ils me perturbent completement avec leurs frères jagger

Je pourrais dire super avec les résultats de ces DC car 90% de mes requêtes sont mieux positionnées

Mais quand je vois le résultat de requêtes très concurrentielles... pour ne pas dire très commerciales... je ne suis pas tout à fait convaincu de la perénité du filtre si je me fie à l'apparition de sites qui se retrouvent en première page comme par magie

Je ne peux pas jurer qu'ils soient totalement identiques... mais ils se ressemblent beaucoup.

D'ailleurs j'avais pas digéré ces changement de l'avant Jagger

Puis Jagger 1 est arrivé... et mes positions reprenaient leurs places... avec Jagger 2 et Jagger 3 certaines de mes positions s'étaient améliorées, d'autres avaient légèrement baissées.

Mais je suis à peu près sûr que ces positions sur les 4 dc cités sont d'anciens résultats.

Je sais pas si on peut prendre au sérieux les résultats de ces datacenters... du moins j'espère que non

Si j'essaie de me souvenir des résultats qu'il y a eu sur google avant Jagger...première édition... il y avait eu une période de flottement de presque deux semaines avec des résultats moins pertinents et fluctuants.

Or je constate que les résultats donnés par ces datacenters ressemblent beaucoup à la période dont je vous parle... une sorte de retour en arrière ou des dc avec d'anciens filtres...

Faut pas se méfier de tout comme ça

Gratuit durant un an veut dire que pendant on ne paye rien... pendant un an on essaye de voir ce qu'on peut faire avec le ndd gratuit... et si au bout d'un an les résultats ne sont pas probants... on ne renouvelle pas et voilà.

D'autre part... un .be est au même prix qu'un .com ... tout au moins avant qu'ils soient gratuits

C'est bien beau tout cela... mais maintenant qu'on a acheté plein de .be va falloir se mettre au boulot pour mettre quelque chose dessus

Dommage que ne suis pas belge pour l'offre d'hébergement. Finalement... il y a es avantages à être belge

Pour expliquer les choses plus clairement, j'ai un marqueur de stats sur toutes les pages du site que je veux effacer sans avoir à le faire en local et charger tous les fichiers.

Mais ceci est valable également pour un script de publicité qui apparait à un endroit précis sur plusieurs pages... cette commande me permettrait d'actualiser tout cela en un tour de main.

Tu n'as pas compris ma question Seb... ou je n'ai pas été assez clair.

Je veux savoir si on peut créer un script ou utiliser une ligne de commande qui va pouvoir modifier une portion de code ou de texte identique sur plusieurs centaines de pages.

Une question que je me pose depuis longtemps et à laquelle je n'ai pas trouvé de réponses :

Est-il possible de supprimer ou remplacer un texte identique sur plusieurs pages html ou php avec une commande ssh directement sur le serveur ?

C'est un truc qui faciliterait la tâche plutôt que de faire les changement en local sur des centaines de pages puis charger ces mêmes fichiers édités sur le serveur.

Les stats de Titag sont bonnes... mais elles manquent de réactivité par rapport à sitemeter, addfreestats ou encore les solutions hébergées comme bbclone qui te donnent des indications précises à la seconde près.

Xiti... m'ont éjecté depuis longtemps.

Nedstats... explosé

Sitemeter... vient de rendre l'âme

Je suis sûr que Titag me dira bye bye au bout d'un mois

Je peux encore essayer Addfreestats pour voir... mais changer le marqueur sur des milliers de pages tous les 2 mois si ils explosent tous... ça le fait pas

j'ai déjà essayé phpmyvisits et bbclone sur mon serveur... mais ça consomme un max de ressources...

faut que j'externalise les stats

Mon compte vient d'être bloqué sur Sitemeter.

Ils ont certainement eu du mal a accepter les 50.000 pages par jour

J'en ai ras le bol de changer d'outil de stats tous les 3 mois !

Vous connaissez des marqueurs gratuits qui encaissent des gros trafics ?

Salut Smile,

J'utilise quelques uns de tes flux sur Americas, rubrique actualités.

Les résultats sont très intéressants car je n'ai pas trouvé d'autres services, excepté avec l'api de yahoo, qui étaient capable de me livrer des fils d'infos avec une grande précision sur les zones géographiques.

Cependant, pour avoir un aperçu général sur l'actualité de l'Amérique Latine, je dois placer plusieurs flux avec différents critères comme celui-ci pour l'Argentine :

-http://www.oscoop.com/rss/rss.php?s=argentine::critere

Il y a moyen de personnaliser le flux avec différents critères dans la même url pour ne pas avoir à parser 3 fois le flux si je veux montrer l'actu de 3 pays ?

Si on se tient dehors, sous la pluie, c'est idiot d'allumer la radio pour écouter le bulletin météo car on voit bien qu'il pleut !

Pas tout à fait idiot... au moins pour savoir quand il va s'arrêter de pleuvoir... afin de se préparer aux jours meilleurs

Il est clair que Matts souffle dans le sens du vent et que le PR ne représente absolument plus rien. En tout cas pas le PR affiché par la barre verte (ni le soi-disant PR temps réel proposé ailleurs)

Bon... c'est bien gentil tout ça... mais Matts pourrait me dire ce que j'en fais moi de ma googlebar ?

Déjà qu'elle n'affichait pas le même PR en fonction de l'OS que j'utilisais... à part l'anti popup et la fenêtre de recherche... les autres fonctions ne me sont guère utiles...

On pourrait peut être suggérer à Matts d'afficher un ranking de 1 à 8 milliards ou je ne sais combien de pages indéxées... ce serait plus marrant de voir que la page classée 7.843.542.418 arrive en première position sur telle requête

Difficile de te dire si tel ou tel est meilleur.

Tout dépend des besoins de cette entreprise.

Si tu privilégies l'espace au trafic... tu peux toujours regarder l'offre de 1&1... moins cher que gratuit ce sera difficile de trouver mieux pour voir si cela te convient

Oui, le serveur dédié du Hub est un vieux bidon hébergé chez OVH.

Un vieux bidon immatriculé Pentium IV Bi-Xeon avec 2 Go de Ram... tu les recycles pas tes vieux bidons ?

Pour le serveur... ça ne fait pas de différence... puisque tes bases vont tourner sur le même... mais je crois qu'il vaut mieux avoir plusieurs bases... surtout si celles-ci contiennent de nombreuses tables.

C'est une question d'organisation et de volumes de données. Il est plus facile ensuite de gérer les bases avec de nombreuses données... surtout si ensuite tu dois les restaurer par exemple.

Dans les clients infogérés par le Hub il y a quelques membres qui ne doivent pas maîtriser plus que toi... je ne dirai pas que ce sont "des billes" par sympathie pour eux, mais quand même ...

Une des "billes" se sera reconnue

Comme dit Dan, j'ai énormément de truc à gérer et je n'ai pas vraiment le temps de me plonger dans des bouquins sur la gestion de serveur.

Et c'est là que j'apprécie grandement les services de Dan

Il faut savoir ce que l'on va mettre sur ce genre de serveur car il est clair qu'un forum très visité comme le Hub consomme énormément de ressources.

Par contre, je peux t'assurer que si tu as essentiellement des pages statiques et quelques scripts ci ou là... cela tient la charge sans problème. Avec un trafic de 15 à 20.000 visiteurs par jour... il reste de la marge.

pour ce test... c'était facile... backlinks en masse à partir de fichiers dynamiques qui mutiplient donc les liens.

Si le lien se trouve dans le footer d'un site qui utilise un cms par exemple... cela fait le même effet qu'un "google bombing".

D'ailleurs l'url a été indexée par google en moins de 3 jours.

plusieurs tirets ça passe

Page indexée en moins d'une semaine