Americas

Tu veux plusieurs IPs ? Et que ça ne soit pas sur dédié ?

Bonne chance pour trouver .

<{POST_SNAPBACK}>

Je n'ai pas trop regardé en France... mais certains hébergeurs offrent plusieurs IP sur un serveur virtuel.

C'est le cas de interdominios.com où j'ai trouvé un serveur virtuel avec 1 Go d'espace web, la possibilité d'héberger 30 ndd et 3 IP.

C'est un peu plus cher que certains mutualisés... mais ça reste très abordable (14 par mois).

Petit détail... c'est en Espagne

ça fait un budget pub total de 3 milliards 139 millions de dollars

Je connais pas d'agence de publicité qui gère un tel budget

Accessible depuis Wanadoo Nancy... à 20h40.

Avant je sais pas... j'étais pas là

PS : ceci dit, je ne pense pas non plus que la meta keyword apporte grand chose pour MSN comme pour les autres ...

<{POST_SNAPBACK}>

On trouve toujours des contre exemples

le mot "aztecs" n'est présent que dans les keywords de cette page : -http://www.americas-fr.com/litterature/neruda.html et aucun lien n'est fait vers cette page avec le mot "aztecs"... pourtant Yahoo la retrouve en recherchant ce mot : http://fr.search.yahoo.com/search?p=aztecs...ab-web-t-1&b=11 ... (19ème résultat)

Cette page (-http://www.americas-fr.com/civilisations/aztecas/dieux.html) est retrouvée par MSN en 5ème page de résultats : http://search.msn.fr/results.aspx?q=aztec&...st=41&FORM=PORE ... toujours avec le mot "aztecs" présent uniquement dans les keywords.

Pour cette page on peut admettre qu'il y ait un lien étranger avec l'anchor "aztecs"... j'ai pas vérifié.

En ce qui concerne Google... Ils ont bien blindé le moteur... impossible de retrouver une page sur le site qui aurait le mots dans les keywords

en fait Google bloque les requêtes du mot clé : "phpBB" pour éviter le piratage des sites à base de phpbb non patché. (souvenez vous Virus Santy)

<{POST_SNAPBACK}>

Eb effet... j'avais jamais vu ça... mais j'ai eu droit a un gros message d'erreur sur cette requete

Allez sur le 2ème page de résultats.

Dans un premier temps j'ai vérifié si Google avait raison sur une autre ordi et ensuite avec un autre navigateur... même message

Donc il y a effectivement blocage. Bizarre tout de même que Google décide lui-même des requêtes à bloquer... cela s'apparente à de la censure

Bonjour Atonium... et bienvenue sur le Hub.

Je ne sais pas pour Nfrance... mais ce doit être la même chose pour tous les serveurs dédiés. Ceux-ci sont ont comme sous-domaine un numéro de la base de serveurs qui les héberge.

Dans ton cas c'est se226.serveureco.com ... c'est à dire la machine se226 sur serveureco.com

Chez OVH c'est nsxxxxx.ovh.net

Mais il faut placer les fichiers sur l'espace alloué aux les sites sur le serveur... c'est à dire installer un nom de domaine avec son espace web et son espace ftp, et ensuite transférer les fichiers sur cet espace

Premièrement je trouve leurs dessins un peu trop naïfs...

et ensuite, ils proposent sur leur deux exemples qu'un seul format, le 160x600.

Je ne sais pas si c'est seulement pour donner un apperçu, mais si c'est le seul format disponible ça en limite l'intérêt

Je m'avance peut être... mais j'ai bien l'impression que les deux index ne vont faire plus qu'un... histoire de montrer à Yahho qui a la plus gr...

D'un autre côté... si l'index de google devient un fourre-tout... il va falloir des filtres musclés pour en ressortir des liens pertinents.

Dans le cas contraire, Google risquerait d'y perdre sa pertinence et rejoindre Yahoo qui affiche un peu tout et n'importe quoi en raison de son index colossal.

Je viens de le faire... je ne me suis pas préoccupé du message d'accueil de l'installation qui me disait que c'était une version 1.07... j'ai lancé l'installation et j'ai une version 1.07

Bon... je relance l'installation sur l'autre bécane. Celle-ci est sous windows 98... je vais voir avec l'autre qui est sous windows XP pour voir si les versions diffèrent.

----------------------------------------

idem

Par curiosité j'ai téléchargé la version de firefox proposée par Google.

Au moment où j'ai voulu lancer l'installation, je me suis rendu compte que c'était la version 1.07... alors j'ai tout de suite arrêter l'installation car la dernière version de Firefox est la 1.5.

Je suppose que beaucoup doivent faire comme moi... car s'ils suivent l'actualité du logiciel, ils ne vont pas installer une version "périmée".

Donc, si la version firefox-google n'est pas installée... après le téléchargement, je ne sais pas si elle est validée sur le compte du site où elle a été demandée.

Les adsenses s'affichent après le chargement complet des pages... donc dans ton cas il se peut que les parges tardaient à s'afficher ce qui faisait que les internautes fermaient ou cliquaient sur un autre lien de la page avant que les adsenses n'aient eu le temps de se charger.

Tu peux nous donner plus de détails sur ce jp cache ?

Et le format 1024x768... vous avez essayé ?

D'ailleurs... c'est ce qui risque de se passer dans peu de temps.

Les annonceurs offriront des fortunes aux éditeurs qui voudront bien placer ce format qui recouvrira complètement l'écran et qui disparaitra ensuite pour laisser place à l'info... comme pour certains intersticielles.

On aura plus qu'à se connecter sur un site et.... A .... 22222222..... ecran pub... pause pipi

Encore une absurdité de ces lois sur les marques

Si un jour quelqu'un dépose "j'ai fait pipi au lit" il pourra intenter un procés à tous les mômes qui utilisent sa marque sans lui verser de droits.

Il faut des lois, certes, mais trop de lois bloquent de nombreuses initiatives.

Regarde sur le code source de cette page... colonne de gauche... il y a des liens qui utilisent ce script :

-http://www.americas-fr.com/voyages/voyages.html

Oups ! Errare Humanum est...

Je pensais qu'ils étaient totalement libérés... en fin de compte... c'est une libération conditionnelle

TOUTES LES PERSONNES MORALES OU PHYSIQUES IDENTIFIABLES EN LIGNE SUR DES BASES DE DONNÉES PUBLIQUES ET NATIONALES (Conseil National des Greffes, INPI et INSEE) peuvent obtenir le nom de domaine de leur choix sans que ce dernier figure sur quelconque document que ce soit.

Personnes morales: entreprises, établissements divers, associations immatriculées à lINSEE, détenteurs de marques...

Personnes physiques: artisans, travailleurs indépendants, particuliers détenteurs de marques.

Les organismes non identifiés auprès de l'INSEE, créés par loi ou décret ou répertoriés en syndicats professionnels.

Premièrement, avec une basse de 3 millions de pages vues par mois et 15.000 visiteurs enregistrés il y a certainement de quoi faire. Mais sans connaître le site ni la cible... c'est difficile de donner un avis.

C'est à partir de cette cible qu'il faut voir quels sont les annonceurs potentiels sur le site.

D'autre part, quelle est la nature des annonces ? peuvent-elles passer à un stade supérieur, c'est à dire faire payer les annonces de certaines rubriques.

Un site d'annonces gratuites peut être rentable avec un bon support publicitaire... sinon... il faut faire payer ces annonces.

En ce qui concerne les photos... une base de 17.000 photos c'est énorme ! Mais quels domaines touchent-elles ? est-ce que ce sont des photos mises à dispositions des internautes ?

Et pour revenir au nombre de visiteurs... 3500 visiteurs quotidiens... avec quelle évolution par rapport aux 3, 6, 12 derniers mois ?

Manquait plus que ça... Google qui fait la promo de Firefox... et mes sites qui ne sont pas tous compatibles à 100% avec ce truc

Bon... faut que je vois ou placer ce bouton sans défigurer le design

Il suffit de rajouter un code javascript dans l'url :

onMouseOver="window.status='mon lien est caché tralala';return true" onFocus="window.status='mon lien est caché tralala';return true" onMouseOut="window.status='';return true"

Et tu places ce que tu veux à la place de mon lien est caché tralala

Difficile de dire quel est le meilleur.

Si tu prends un serveur dedié chez un hébergeur qui se dit professionnel et qui te facture le bas de gamme à plus de 250 HT... alors je pense que tu es en droit d'attendre un serveur irréprochable.

Par contre... si tu veux un serveur à moins de 100 par mois... tu vas avoir des tas d'offres partout... mais à chaque fois il y aura une floppée de webmasters qui vont te dire... ne va pas chez SIVIT, ils ont pas été fichu de résoudre mon problème de DNS... ne va pas chez OVH, leur support n'est pas réactif... ne Va pas chez Amen, ils te livvrent des serveurs en carton... ne va pas chez Ikoula, ils sont pas fichus de te livrer une bécane qui fonctionne... etc... etc...

Mais en fait... tous ces hébergeurs sont de bonnes qualités. Le problème vient de la part du webmaster qui se lance dans l'aventure sans rien connaître en administration serveur et qui n'est pas capable de configurer sa bécane.

Il suffit de 10 mécontents sur 1000 personnes ayant le même type de serveur chez le même hébergeur pour générer des centaines de posts de mécontentements. Par contre on entend peu parler les 990 autres qui n'ont pas de soucis.

Alors pour résumer... dans le choix d'un dédié... ou tu es riches et tu prends un dédié totalement infogéré à plus de 250 par mois... ou tu te lances dans l'aventure en sachant gérer un serveur tout seul et alors là tu trouveras de bons prix chez tous les hébergeurs. Il ne reste dans ce cas qu'à évaluer tes besoins en Ram, bande passante, espace et puissance du processeur.

Et pour terminer, tu peux bien sûr pour l'infogestion proposée par Dan pour plus de tranquillité... en choissant un serveur chez OVH... non pas parce que Dan est fan... mais parce qu'il peut proposer un service vraiment sûr avec leurs serveurs.

Faut pas mélanger tout... Google sait lire certains javascript et le mouseover fait partie de ce que Google voit et peu suivre.

Pour t'en assurer... tu peux regarder comment un serveur lynx voit ta page.

Tu vas sur ce site :

http://www.yellowpipe.com/yis/tools/lynx/lynx_viewer.php

... et tu donnes l'url de ta page.

Tu crées deux fichiers :

.htaccess

AuthUserFile /home/tonsite/www/.htpasswd

AuthGroupFile /dev/null

AuthName "Accès Restreint"

AuthType Basic

<Limit GET POST>

require valid-user

</Limit>

Tu dois chercher le chemin relatif de la racine de ton site.

Puis un second fichier :

.htpasswd dans lequel tu inscriras le contenu généré par l'encrypteur de mot de passe du Hub : http://www.webmaster-hub.com/outils/

Tu places ces deux fichiers à la racine de ton site et c'est parti.

Et pour les .fr il faut une société parce que c'est demandé par l'afnic.

<{POST_SNAPBACK}>

Non... les .fr ont été libérés depuis pas mal de temps et sont accessibles aux particuliers contre justificatif de résidence en France.

ça apporte beaucoup de choses de connaitre les stats... en plus de la satisfacion personnelle

Premièrement, de savoir ce qui est ou pas visité... intéressant pour optimiser les parties non visitées d'un site.

Connaître les intérêts des internautes en fonction de leur parcour sur le site.

Savoir dans quel pays le site est vu pour essayer d'élargir son audimat....

D'autres pourront ajouter les mille et un avantages de l'étude des statistiques d'un site

Ce que les stats de Urchin appellent succès chez OVH ce sont les hits... c'est à dire les éléments qui composent ta page web, images, scripts et divers inclusions.

Dans ton cas, avec les stats que tu nous donnes... tu as 83 visiteurs qui ont visité 1471 pages pour un total de 6390 hits.

En détaillant cela veut dire que tes visiteurs ont regardé 17,7 pages chacun en moyenne (ce qui est beaucoup)... et chacune de ces pages se compose de 4 à 5 éléments (page html + images + inclusion diverses comme les scripts par exemple).

Tous les hits ne sont peut être pas comptabilisés car ils peuvent être en cache.

Certains annonceurs sur la plupart des régie autorisent ce qu'ils appellent l'Incentive... c'est à dire de rétribuer l'internaute par des points cadeaux en cliquant sur les annonces ou sur le site de l'annonceur.

Mais en général les annonceurs l'acceptent que sur des produits rétribués au pourcentage, fixe sur vente ou dans une moindre mesure, inscription à une newsletter ou demande d'information sur le produit.

Rares sont ceux qui acceptent l'incentive sur un double-clic.