Loupilo

Ravi de l'apprendre Merci à toi

Théoriquement, c'est bon. Est-ce que vous pouvez faire un tour sur la page avec IE ? Ou avec n'importe quel autre navigateur ? Pour être sur que c'est bon Merci à vous, ça me rendra service http://cabinetmedicaljoffre.free.fr/pages/...eurs/renard.php

Quel est le bloc qui pose pb ?

Non, c'est bon Xethorn, Neocraft avait bien un lien vers un mirror de l'Apinc, qui marche ++

Fred : justement, ça ne marche plus Xethorn, je vais voir, merci

Le site de DotClear marche plus, savez ou je peux le télécharger ?

Validateur d'accessibilité ApT : http://www.acces-pour-tous.net/validateur/validateur.php Validateur de liens ApT : http://www.acces-pour-tous.net/validateur/liens.php Validateur d'Image ApT : http://www.acces-pour-tous.net/validateur/images.php Validateur html WDG : http://www.htmlhelp.com/cgi-bin/validate.cgi WAI : Pareil que la norme 508 donnée ci-dessus Vala une petite collec' ++

Validateur CSS : http://jigsaw.w3.org/css-validator/ Traduction : ba il est traduit La norme 508 étant américaine, elle n'existe pas à ma connaissance en français... Le validateur 508 (je sais pas si il est officiel....) : http://www.contentquality.com/mynewtester/cynthia.exe (non, c'est pas un logiciel ) Traduction : pas à ma connaissance ++

Vala, free marche, j'ai corrigé. ++

Pour les <span>, ok, je l'ai modifié quand dan me l'a dit tout à l'heure mais free ne marche plus pour l'instant. Pour le strong, c'est simple, c'est pour google. les font color anti-diluvien également, mais je les change Pour afficher la feuille de style css, facile, c'est http://cabinetmedicaljoffre.free.fr/design.css Merci beaucoup à toi

Salut, la page de ma signature était très bien. Hier j'ai rajouté un <h1> pour qu'elle soit mieux référencée. Ca marchait sous Firefox, mais pas sous IE, ce qui pose un problème vu qu'une majorité de personnes est sur ce Broswer. J'ai procédé à un nettoyage du code, mais maintenant, ça ne marche même plus sous Firefox (et non plus sous IE). En fait, le texte est à gauche au lieu d'être à droite, vous le verez bien. Si une âme charitable pouvait voir ce qu'il faut changer à la page Xhtml et/ou à la CSS, ce serait adorable . C'est assez embetant que la page soit actuellement médiocre, et illisible. Merci beaucoup, vous me sauverez la vie http://cabinetmedicaljoffre.free.fr/pages/...eurs/renard.php

Pas grave du tout, ce fut un plaisir

Au lieu de mettre "border : 1px solid #000;", tu mets "border-left : 1px solid #000;", et juste ta bordure de gauche sera touchée par le style. ++

je ne suis vraiment pas d'accord... Regarde mon message précedent. La navigation par onglets, l'affichage des *.PNGs, le blocage des pop-ups, les extensions, le fait de gérer parfaitement les CSS, je ne vois pas en quoi c'est et ça doit être réservés aux "personnes disposant d'une experience relativement longue sur le Net". Et le droit de naviguer sans trous de sécurité est commun à tous. Et les utilisateurs de Mozilla sont bien plus nombreux que tu ne le crois. Beaucoup de débutants commencent à ne plus utiliser IE. Tout simplement car c'est un navigateur dépassé et dangereux pour son utilisateur. De plus, un webmaster ne choisit pas sa cible en fonction de son navigateur, mais en fonction du sujet du site. Après, si il réalise son site conformément aux standards, sa vision avec Firefox sera plus agréable. Mais en aucun cas Firefox ne lit que les pages optimisées pour lui, il les lit toutes...

Comme je l'ai dit, regarde le comparatif... Internet Explorer ne supporte pas la transparence des PNGs (voir l'exemple, ici), ne supporte pas certains attributs CSS (:hover quand il n'est pas sur un lien par exemple), n'affiche pas les onglets, ne bloque pas les pop-ups indésirables, n'est pas skinnable, ne permet pas de modifier la mise en page par défaut grace aux css, ne possède pas de gestionnaire de téléchargement, ne peut pas être étendu grace aux extensions, possède 18 failles graves de sécurité importantes non corrigées et ne possède pas d'inspecteur DOM. J'oublie très surement beaucoup, beaucoup de differences. Et si tu cherches des sites respectant très bien les CSS, ils ne s'afficheront pas forcement bien avec IE. Et si ce logiciel est intégré à Windows, c'est que Microsoft mène une politique anti-concurentielle, qui consiste à ne laisser aucune chance aux logiciels libres et gratuits, en fournissant par défaut des logiciels mauvais. D'ailleurs, c'est pour cette politique que Microsoft à été condamné par la Comission Européenne à verser 500 millions d'Euros. Non mais ++ , en esperant que tu te tournes vers Firefox

Je ne sais pas, mais comme le montre ce graphique : , Netscape 4 est mort, c'est un peu inutile d'optimiser des sites pour ce broswer... Il existe aujourd'hui Netscape 7, Mozilla 1.7, Firefox 0.8, IE6 mais Netscape 4, il est plus la... ++

Erreur : "seulement" 85% des utilisateurs utilisent IE ( , c'est quand même beaucoup trop). Et pour savoir ce que IE a de moins sur des navigateurs modernes, comme Mozilla Firefox, regardez le comparatif. Et, de plus, IE6 date de 2001. A la vitesse à laquelle évolue le web, comment pensez vous qu'un navigateur aussi vieux soit encore bon ? Le Web a changé, le format *.png s'est developpé, les standrards ont proliférés, mais IE n'a pas bougé... ++

Bon, voilà ce que je viens de taper, et j'ai testé ; ça marche. Dans le CSS : Dans le HTML : ++

Je vais regarder, mais tout d'abord, bravo. Bravo pour ce site et son sujet. Et, qu'est ce qui ne vas pas avec <hr> ?

Si tu avais lu mon message, tu n'aurais pas écrit le tien, qui est dénué de bon sens... J'ai dis "dans ma signature", pas "dans mon profil"... et voilà ma signature : Ors ce site n'est pas un site humanitaire... Le site de ma signature est le site d'une personne que je dois référencer, et je ne veux pas particulièrement promouvoir les personnes aparaissant sur cette requête dans Google puisque la personne en question les désapprouve de A à Z... Il ne faut pas dire n'importe quoi non plus Sans rancune ++

Tu fais "Démarrer", puis"Executer", et tu fais un copier coller de cette ligne. Et plus de messenger

Tu es optimiste Attendss d'avoir tes 2000 sites Regarde celui de ma signature... Je ne sais pas si on peut dire qu'il a des concurrents... Et dans ce cas, je ne souhaite pas les aider en les inscrivant En tout cas, bravo et bonne continuation ++

La lettre est en gras et soulignée... Mais si il y a un autre moyen dont tu as l'idée, je suis preneur ++

Hum... ton avis est interessant Mais, pour les sites sans concurrents, comment peut-on faire ?

Il ets certain que très peu de webmasters ajouteront un fichier à leur racine... Et je n'en fais pas partie. C'est un point assez dommage, malgré que ton idée soit bonne... ++