Nicolas

Il faut quand même rappeler que la valeur du PR transmis par un lien ne tient pas compte : - De l'emplacement du lien sur la page - Du texte d'ancre (anchor texte) - De l'ancienneté de la page qui contient le lien (ni de l'ancienneté du lien) - De la thématique de la page qui contient le lien etc ... Ce sont quand même des critères qui ont une grande importance sur la valeur d'un backlink. Ceux qui font des échanges de liens basés uniquement sur le PR ont un train de retard ;-) (voir plusieurs)

Bonjour, La valeur du pagerank couplée à la commande "link" (qui affiche peu de résultats) peut donner certaines informations sur les backlinks d'un site. Comme tu l'as dit un site a faible PR ne sera pas apprécie par ceux qui échangent des liens. Tu avoueras que ce n'est pas très rassurant d'avoir un PR1 ou 2 (je ne parle pas de positionnement car un site a faible PR peut être bien positionné sur certains termes). Aux yeux de ceux qui échangent des liens cela veut dire que le site a très peu de liens donc à une très forte probabilité d'avoir peu de "jus" à transmettre à leur site. Je ne suis pas trop d'accord avec ça pour plusieurs raisons : 1 - Même si ca peut etre vrai à court terme , le PR et plus généralement le nombre et la qualité des backlinks peut évoluer positivement dans le temps. Un PR1 peut devenir PR3 ou 4 en quelques semaines voir quelques jours... 2 - Un site à faible PR peut avoir de nombreux liens à partir de sites différents (noms de domaines différents) qui eux sont aussi à faible PR. Mais ce n'est pas pour ça que ce qu'il transmette (popularité, valeur de l'anchor text, qualité du lien ...) est faible. 3 - Un lien sur un site même à faible PR avec peu de backlinks différents peut être bénéfique. Si le lien est placé sur un site ciblé au milieu d'un texte qui traite le même sujet etc ... peut apporter nettement plus qu'un lien placé au milieu de plein d'autres liens sur une page à fort PR et non ciblée (par exemple une page dédiée à l'échange de liens de thématiques différentes). etc... Pour moi la valeur du PR est juste là à titre indicatif sur les backlinks et encore c'est très limité car n'indique pas le nombre, la qualité, l'ancienneté, le positionnement, la nature, etc ... des backlinks.

Bienvenue Gregor, Attention car pour l'origine de ton nickname certains risquent de trouver ;-) on a des "Colombo" ici

Le problème de la redirection de l'ancien site vers le nouveau c'est qu'à terme tu vas perdre une partie de ton référencement (celui de l'ancien site) puisqu'il n'aura plus de contenu. L'avantage c'est qu'il transmettra ses backlinks vers le nouveau.

Bonjour, Il faudrait que l'on connaisse le contenu actuel du site en question.

C'est en dans le cas d'un blacklistage, pénalité ou déclassement. Avant de lancer cette procédure il faut essayer de savoir d'ou vient le problème. Si ca peut être résolu par le webmaster il peut ensuite lancer la procédure (le mieux c'est quand même d'attendre un peu pour voir si on retrouve son classement initial).

Bienvenue, On le voit bien ton avatar Drupal ;-)

Il faut juste que tu spécifies ce que tu ne veux pas. Garde uniquement les 2 premières lignes Ensuite tu demandes la suppression du répertoire complet. Cela doit t'indiquer que la demande est en attente.

C'est très rapide. Et tu as un délais de 90 jours si tu souhaites les restaurer. Ca ne sera pas le cas mais c'est bon à savoir. PS : Tu devrais quand même paramétrer ton robots.txt afin d'être certain que google et les autres moteurs ne crawlent plus ce répertoire.

Et pourquoi pas le repertoire complet ? 1 seule manip c'est mieux que plusieurs non ? ;-)

Si ton blog était dans un répertoire tu peux mettre disallow: /blog dans le fichier robots.txt Ensuite tu peux demander la suppression du répertoire en question en allant : Outils pour webmaster > selectionne le site concerné > accès du robotsd'exploration > onglet Url removal

Bonjour, Le nombre de visiteurs quotidien ne suffit pas pour estimer les ressources nécessaires. D'autres éléments sont à prendre en compte : - Réglages et optimisations du serveur - Optimisation / Codage du site - Paramétrage des CMS (systeme de cache?, configuration, ...) - Répartition du trafic dans la journée - Bande passante nécessaire. - Nb de pages vues en moyenne par visite. etc... Cela dépend aussi de ton budget mais quand on voit la puissance des machines un EG (environ 100€ / mois) pourrait suffir http://www.ovh.com/fr/serveurs_dedies/eg_best_of.xml Il faut quand même y aller pour mettre à genoux un Intel Xeon i7 W3520 4x2(HT)x2.66+ GHz avec 24Go ram.

Les sites en question sont des sites de type répertoires / annuaires qui s'auto alimentent. Sur tous mes sites j'ai des résultats de ce type. Exemple -http://website.informer.com/hebtoweb.com Mais on parle p-e pas de la même chose ? ;-)

Je ne voyais pas ça comme ça vu les explications du début ;-) Je suis du même avis que Patrick. Je ne pense pas qu'il s'égare. On dirait que ta description est reprise dans des annuaires / blogs / ... Ca semble provenir d'un travail de référencement. 39 pages trouvées avec cette description c'est jamais très bon mais comme Patrick je ne pense pas que cela soit reelement la cause. Il faut quand même savoir qu'une pénalité pour Duplicate Content peut mettre un site en page 5 voir moins pour tous les termes y compris le nom du site.

Effectivement je ne pense pas que dans ton cas changer le contenu soit une bonne idée car ca obligera à le faire régulièrement. De plus ca veut dire que ce sont les "copieurs" qui dictent la loi. C'est un travail sans fin... et puis je suppose que tes textes tu veux les garder. Avant de contacter la société il serait p-e bien de faire un constat huissier. Ensuite tu peux jouer la dessus auprès des concurrents qui t'ont copié pour qu'ils changent leurs contenus. Ensuite si tu dois en venir au pénal (comme le dit patrick) il faut bien se renseigner avant sur les couts, les risques d'échec etc ... mais tu pourras en cas de victoire etre plus dissuasif auprès des autres "copieurs" sans forcement faire d'autres procédures.

Si tu veux faire un backoffice complet avec des users, groupes et droits je conseille d'utiliser les sessions même si cela implique plus de développement. La protection par fichier .htaccess c'est une boite de dialogue avec login/mdp sans graphiques. Ce n'est pas du tout fait pour une utilisation grand public mais cela peut parfois convenir pour une utilisation interne (certainement pour ton cas).

Exactement ;-) Mon raisonnement : se concentrer sur les critères que l'on connait et qui sont importants mais ne pas oublier que les critères moins importants ont aussi de la valeur surtout si on les cumule. Maintenant réserver un ndd pour 5 ans sur un critère qui ne donne pas ou pas beaucoup de poids dans les résultats c'est contestable car 5 ans ce n'est pas rien

Et pourquoi pas ? Un algorithme de positionnement c'est basé sur plusieurs critères ... surement des centaines voir des milliers avec des synergies et des degrés d'importance différents et variables (dans le temps et p-e même d'un site à l'autre). Rien ne dit que l'ancienneté du domaine (dans le sens réservation sur plusieurs années) n'est pas du tout exploité par Google. L'algorithme de google est assez complexe on ne peut exclure avec certitude que le moteur n'utilise pas dans certains cas ce genre d'information.

Il vaut mieux avoir le plus de pages possibles. Il faut aussi quelles ne soient pas similaires. Si on regarde ton site avec la commande site: on peut voir que tu as beaucoup de pages considérées comme similaires par Google. Pour les backlinks tu peux limiter à 20 ou 30 annuaires de qualités. Vise aussi les sites d'articles (cf 1er lien de ma signature lol) et évite de mettre les mêmes description sur chaque site sur lesquels tu t'inscris. C'est très important de na pas avoir de contenu dupliqué externe.

Ok pour le nom de domaine. Vu que c'est lié à un pays dans ca cas pas de problèmes ;-) Pas forcement, comme je te l'ai dit les backlinks comptent beaucoup et la page d'accueil obtient (c'est pas toujours le cas) plus de backlinks que les autres pages (surtout au début d'un référencement). Quand je dis "plus détaillée" ca veut dire plus détaillée sur l'activité mais rien n'empeche d'avoir un texte complet et ciblé sur certains termes qui t'interessent en page d'accueil. Le terme "apparaitre" est lié à des mots clés. Il n'y a rien de grave à tomber sur une page "secondaire" par exemple la page "activité" si quelqu'un recherche des termes liés à une spécificité de ton activité. La page d'accueil n'est pas le seul point d'entrée sur un site. Si tu fais tout pour que les visiteurs passent uniquement par la page d'accueil tu risques de limiter grandement le potentiel de ton site en terme de référencement. La page d'accueil peut servir à être trouvé sur des termes comme "ton activité + lieu" ou le nom de la société par exemple.

Tiens-tu vraiment à avoir une page avec un bouton "entrer" ? Un "bouton entrer" c'est un clic de plus pour arriver à l'information souhaitée. Je pense que pour les visiteurs et pour les moteurs de recherches il vaut mieux avoir une page d'accueil complète. Je verrai bien la chose suivante : 1 seule page d'accueil complète avec du texte qui présente la société et une vidéo de type "you tube" par exemple (qui sera référencée sur Youtube c'est toujours ça de pris) que l'internaute peut lancer si il le souhaite. 1 page avec toutes les videos (si tu en as plusieurs). 1 page avec des informations plus complètes sur la société 1 page contact 1 page pour chaque métier (chimie, emballage, ...) Concernant le domaine. Quel age a-t-il ? Est-il connu ? (présent sur des plaquettes par exemple ...) Je demande ça car l'extension .sn me gène un peu

Bienvenue sur le Hub, Il y a beaucoup de passionnés et de professionnels sur le Hub donc tu trouveras ici une grande quantité d'information sur le référencement, l'hebergement, la conception de site, etc ...

Bonjour, Pour répondre à ta dernière question, lorsque la page d'accueil arrive en 1ere position (par rapport aux autres pages du site) c'est souvent parce qu'elle contient beaucoup plus de Backlinks (externes et internes) que les autres pages du site. Ce qui lui donne du poids... Tu peux d'ailleurs tester le classement interne de tes pages avec la commande site:urldetonsite.tld motcle1 motcle2 ... Perso dans mon travail de référencement je cherche à avoir le plus de pages possibles à indexer. Je parle bien sur de pages interessantes pour le référencement et utiles pour les visiteurs. Tes pages preload sont la source du problème. Là tu cherches à contourner le problème en desindexant ces pages mais ce ne sera pas la bonne solution au final. Le mieux serait de ne pas avoir ces pages Preload. Rien ne t'empeche d'avoir une page avec des videos. Les videos s'indexent aussi dans google (tu peux aussi être trouvé comme cela) et les pages qui les contiennent si elles possèdent du texte elle peuvent très bien se positionner. En dehors du référencement, tes 2 pages de téléchargements sont vraiment trop longues même avec une connexion haut débit. J'ai attendu mais c'est pour essayer de t'aider sinon je ne serai jamais resté sur le site ;-) Il faudrait que tu revois la conception comme le dit Captain Torche. Pendant le téléchargement il faudrait avoir quelque chose à lire (c'est une idée comme cela mais il y en a surement d'autres). De plus ca serait mieux pour le référencement.

Bonjour et bienvenue sur le Hub, Qu'ils prennent leur temps ce n'est pas forcement une mauvaise chose. Ca peut vouloir dire qu'ils étudient bien le projet et qu'ils preparent comme il faut la maquette du site. A 15 000 € il faut quand même proposer quelque chose qui tienne la route.

Si la durée de renouvellement est un critère il ne doit pas donner beaucoup de poids. Mais ça peut parfois faire la différence pour gagner quelques places. Tout comme d'autres critères d'ailleurs ;-) Même si je pars du principe qu'il faut se donner le maximum de chance 5 ans ca fait beaucoup et une assez grosse somme à avancer. 5 ans * plusieurs tld * plusieurs sites ca peut chiffrer... Après c'est sur qu'on est tranquille.