NiCoS

Templating

1. MODx (à cause des variables de modèles et des server side CSS)

2. Textpattern

3. EE

4. SPIP

Pourrais tu explicité pourquoi SPIP est dernier ? je ne connais pas les autres solutions, je précise mais pour avoir fait plus de 10 projets spip tant à titre pro que perso, je n'ai pas rencontré beaucoup de limitations au niveau du template...

SPIP n'est pas le seul à gérer le multilingue... de plus il s'agit d'une solution bidouillée avec les mots-clés, si je me rappelle bien. La plupart des CMS opensource basé sur php/MySQL sont dans ce cas....

Non, avec les version 1.7.2 et surtout la 1.8, c'est géré proprement

Il est tout à fait possible de faire des sites valides XHTML/CSS avec SPIP si on s'en donne la peine mais sans se casser la tête non plus

SPIP répond, y a juste pour la galerie photo où il va falloir jouer un peu avec les squelettes mais on peut faire des portfolios comme ici : http://aubervilliers.fr/album2429.html

Sur la base de cette contribution : http://www.linagora.org/article59.html

De rien, il existe des tutoriels sur le site de spip qui explique comment mettre un site multilingue en place (surtout pour la gestion au niveau des squelettes).

Regarde aussi sur spip-contrib.net - il doit y avoir des choses intéressantes en la matière

SPIP - http://www.spip.net/

C'est dommage 256Kbps ça me semble même un peu juste pour héberger un serveur Mysql. Sinon coupler ces 2 offres aurait pu donner une solution performante à très bas prix.

Sinon comment comprennez vous celà ? :

Quelle trafic peut-il y avoir entre un serveur dédié et OVH ?

<{POST_SNAPBACK}>

Il ya de nombreux sites institutionnels qui tourne chez des hébergeurs de renom (Colt, ...) avec des BP de 256K ou 512K garantis et ça tourne très bien ainsi

J'ai ainsi du mal à faire la part des choses entre la BP nécessaire et cette course au débit que se font certains hébergeurs...

le mieux serait je pense de demander sur le forum de dotclear - mais à ma maigre connaissance, je ne crois pas qu'un tel plugin existe...

Je pense surtout que le 250k va tuer le marché des serveurs virtuels qui sont moins souples et moins performants pour un prix avoisinant (bon ok c'est quand même un poil plus cher). Bon sinon le 300g je pense que c'est surtout pour contrer l'offre récente de 1et1 : http://commander.1and1.fr/xml/order/ServeursEconomiques qui propose du dédié (au départ je pensais que c'était du virtuel mais si je me trompe pas ça a l'air d'être du dédié) à 39 HT. Enfin c'est bien ça faisait à peu près un an que le marché du dédié n'avait pas bougé et là ça commence à rebouger, je pense que Ikoula, CTN1 et Sivit vont essayer également de contrer, mais ils n'ont quand même pas les mêmes moyens que les 2 gros. @+

<{POST_SNAPBACK}>

Pour 1&1, cela ressemble quand même beaucoup à du virtuel vu les limitations imposées (ex pas de possibilité d'utiliser des CGI, etc) - et encore, même sur du virtuel, on peut les installer donc c'est un truc bizarre leur offre je trouve...

ou de faire doku.php?do=check pour vérifier si la configuration est bonne

de mémoire, il est dans /data/

De mémoire, il faut donner des droits d'écriture (chmod 777) à tous les répertoires...

tu peux utiliser plesk ou non, tout dépend de la distribution que tu prends...

Tu peux donc très bien continuer avec Alternc

En tous cas, pour celui qui voulait prendre un superplan, il a tout intérêt à prendre un start300G...

Je me demande quand même si c'est juste un coup de pub parce qu'ils doivent pas se faire des masses de thunes pour ce prix là...

tu as relancé mysql après avoir créé ton utilisateur ?

Non je ne pense pas, on a que des sites classiques (forums, blogs, etc) avec juste un peu de traitement d'image (génération de vignettes)

Hello,

Je gère un serveur chez sivit sur l'offre de base = AMD Duron 1600 / 256 Mo de RAM

Je vois que maintenant, pour le même prix, je peux avoir soit :

=> Sempron 2200 avec 256 Mo RAM

=> Celeron 1,8 Ghz et 512 Mo de RAM

Entre ces 3 processeurs, quel est le mieux / le moins pire ? et avec le couplage de la ram, quelle config devrait être la plus performante ?

Vu la proximité de puissance de serveur, j'aurais tendance à privilégier celui avec le plus de RAM mais bon, je voudrais être sur de mon coup

Merci par avance pour vos avis éclairés

Pour Drupal, sauf erreur, on en est encore à un stade de Beta pour la version 4.7

Perso, c'est l'organisation du menu d'admin, car il n'y a pas de véritable back office pour drupal qui m'avait laissé sceptique car c'était fouillis, il fallait aller à 2 endroits pour certains modules pour trouver les différents paramètres

Ce qui m'avait géné aussi, c'est que coté template, cela avait l'air un peu figé à un type de présentation mais j'avoue ne pas avoir beaucoup creusé...

J'avais vu il y a qqs années ce type de fonctionnalités dans les convertisseurs de forum pour migrer d'un forum à un autre, je sais pas si cela existe encore...

On verra bientôt tout plein de service de blog!

<{POST_SNAPBACK}>

... à base de dotclear, peut être... mais n'est-ce pas trop tard ?

En effet, avec b2evolution, c'est déjà possible depuis longtemps... et puis sans compter toutes les plateformes existantes (skyblog, ublog,...)

Surtout que pour mettre son propre theme, faudra sauf erreur disposer d'un compte ftp sur le serveur proposant le service...

Pas sur que dotclear2 soit prévu pour aller jusque là...

Enfin, on verra bien

plus léger que punbb ? hmm à part peut être phorum, je vois pas...

Dans ce cas, c'est vachement facile de scripter en ligne de commande

Merci, c'est exactement ce que je voulais :)

+1 en espérant qu'il y aura aussi les sous-catégories...

et avec la commande : myisamchk *.MIY (ou qqc d'apprrochant), ca fait pas pareil ? c'est juste pour de la réparation de tables ?

Y a aucun successeur/remplaçant à ce mode pour apache2 ??? :'(

C'est pas glop du tout

il te manque le ; à la fin de ta commande