NiCoS

Euh dernièrement, j'en ai utilisé aucun et je suis maintenant sur un serveur dédié donc je peux pas trop t'aider.

Wanewsletter a l'air pas mal utilisé donc je pense qu'il doit y avoir des personnes l'utilisant sur free. Regarde sur le site dédié à wanewsletter si y a pas une info à ce sujet ou un forum pouvant t'aider davantage...

Désolé de ne pas pouvoir en faire plus...

Je te conseille plutot : phmynewsletter, phplist, wanewsletter, etc

Tu peux configurer le nombre d'envoi en général (envoi par paquets)

Plus d'infos sur leur site

Pour ceux qui voulaient se lancer dans le web pour créer leur 1er site, cela peut être une bonne occase

Nicos parle d'accompagnement, pas de faire le cahier des charges.

Personne d'autre que le client ne sait ce qu'il (le client) veut. ( = besoins ){/quote]

Je pense qu'il faut plus voir un cahier des charges comme une expression des besoins. Il est rédigé dans tous les cas par le client.

Une fois le projet évalué, c'est la phase de spécifications qui permet de mieux définir certains éléments. Les specs sont rédigés par le prestataire sur la base des échanges avec le client.

Un début d'accompagnement peut se faire lors de la rédaction du devis mais l'essentiel se fait après.

Je rejoins alors le

Le prestataire est là pour apporter des solutions techniques. Pour cela' date=' il met en lumière les problèmes sous jacents, et fait évoluer le cahier des charges en fonction des échanges entre lui et le client.[/quote']

Pour le temps, pareil, je mets entre 1 et 10 jours suivant la taille du projet, sa complexité, ma disponibilité, etc pour un volume de pages allant de 30 à 100 pages (avec le blabla sur la boite, la méthodologie, etc).

As tu essayé b2evolution en mode "utilisateur" et non uniquement en mode admin pour voir ce qui était réellement proposé à l'utilisateur ?

En tous cas, je suis curieux de voir le résultats de tes pérégrinations, ce sera toujours instructif

de rien, je pense que tout le monde est gagnant dans cette approche :

- toi tu ne parles que de ce que tu souhaites et maitrise (tu ne t'enfonces pas dans des concepts techniques que tu maitrises mal)

- le prestataire lui t'accompagne techniquement pour la réalisation de ton projet

Ca évite ainsi de partir sur de mauvaises bases

http://b2evolution.net/about/features.html

C'est marqué qu'il est dispo en français ;-)

A mon avis, il suffit que tu dises comment tu vois ton site en le décrivant fonctionnellement : qqs ex :

- sur la home page, il doit y avoir différents blocs ; le premier affichera les dernière actualités, etc

- Je souhaite mettre en place une newsletter...

- etc

Tu peux éventuellement mettre des schémas de ta représentation du site ou donner des sites de référence (voilà, je souhaite mettre en place telle ou telle fonctionnalité comme on peut le voir sur le site de blablabla.fr, etc).

Pour la partie technique, c'est au prestataire de s'en dépatouiller et d'imaginer la solution technique

Permets lui seulement de te contacter s'il a des question à poser ou des points à préciser. Lors de ces séances de questions/réponses, il peut aussi éventuellement t'aider à préciser ton besoin ou te donner d'autres perspectives

Pour du multiblog au sein d'une même instance : b2evolution

Tout pareil que David, cela a l'air prometteur :-)

Bonjour,

J'ai lu sur un forum que si pour un même site on a 2 noms de domaines, il valait mieux mettre en place un Redirect plutot qu'un server alias dans la conf d'apache sinon on risquait de se voir pénaliser en matière de référencement.

Qu'en est-il vraiment ? Je ne vois pas en quoi cela pénaliserait mon référencement...

Merci,

Nicolas

Gallery2 n'a pas du tout le même objectif, et il présente quelques inconvénients (notamment il e[st effectivement lourd, très lourd... et moins simple à customiser).

Ah ? Ils font bien tous les 2 des galeries d'images, non ?

Pour la customisation, apparemment la version 2 apporte beaucoup d'amélioration à ce niveau... mais j'ai pas eu l'occasion de regarder...

La question est toujours la même : si une application plus légère et plus souple rempli 90% des fonctions dont on a besoin, il y a intérêt à ce que les 10% de fonctionnalités qui manquent justifient la lourdeur supplémentaire... non ?

Certes :-)

On peut dire que Plogger est plus proche de DotClear et Gallery2, de MovableType ;-p

<{POST_SNAPBACK}>

Tiens, un troll :-)

Moi je préfère Gallery2 avec ImageMagick qui je trouve produit des meilleurs résultats que GD... ;-)

Mais bon Gallery suppose limite d'être sur un serveur dédié, ce que tout le monde ne peut pas se permettre... :-(

C'est le problème des outils intégrés qui font tout, je suis bien d'accord... ceci dit je trouve bitweaver moins lourdingue que les autres du même genre...

Ca, je ne dis pas le contraire

même si je rêve d'un standard/protocole qui normaliserai l'intégration des CMS au niveau du login, ce qui permettrai d'intégrer plus facilement des cms plus léger.

Qu'il est doux de rêver, même si je partage ton rêve

Je pense que bitweaver a sa place, il reste le plus léger des poids lourds en qq sorte...

Wouah c'est bô ce que tu dis

Mais pour un wiki, perso j'adore wikkawiki dommage qu'il ne soit pas encore prévu une localisation, on ne peut malheureusement pas le traduire simplement... DocuWiki est pas mal aussi.

Vais en effet surement me diriger dans cette direction ;-)

Evidemment, des solutions comme Instiki sont très séduisante mais là c'est là rupture culturelle avec Ruby On Rails :-)

D'ailleur je pense qu'il y a pas mal d'avenir côté ROR...

Certes, mais là, je suis pas prêt non plus...

Hmm finalement, j'ai un avis assez mitigé.

Je trouve que cela devient vite une usine à gaz

On sent qu'on peut faire plein de chose mais j'ai du mal à saisir comment et j'ai beau passer mes trajets en RER dessus (ainsi que sur TextPattern comme tu as pu le voir),

Je pense que finalement, je vais opter pour autant d'outils que j'ai de besoin, tant pis cela multipliera les identifiants mais bon je pense que c'est le mieux et le plus simple/souple pour moi ;-)

Merci quand même pour m'avoir fait découvert cet outil

Avec la gestion d'utilisateurs et panier ?

Pour la gestion d'utilisateurs : oui

Pour le panier, il me semble qu'il y a un module ecommerce...

Gallery 2 doit te faire cela plus que proprement

http://gallery.sf.net

Cool :-)

Merci pour ta réponse, vais donc pouvoir envisager la mise à jour... :-)

Bonjour,

J'ai googliser un peu et regardé les forums IPB France mais rien trouvé de probant et je n'ai pas envie de tenter en live...

Donc IPB 1.3.1 est-il compatible avec PHP 4.4 ?

Je sais que pour SMF, il y a un patch pour la compatibilité PHP 4.4... mes autres scripts apparemment passent sans problème...

Merci d'avance,

Nicolas

Je susi curieux de savoir ce que tu en retires... perso j'ai un big projet dans les cartons sur la base de bitweaver... je te tiendrai au courant..

Tout pareil

J'ai commencé à regarder la doc, cela m'a l'air pas mal du tout et cela me donne envie de tripatouiller un peu le tout.

L'interface n'est pas forcément évidente pour imaginer un premier contenu mais bon a petite dose je vais y arriver.

Je regarde tes liens asap

_AT_davidm : j'ai commencé à jouer avec bitweaver, cela m'a l'air d'etre tout à fait ce que je souhaite, merci !

Connais tu par contre une communauté française pour bitweaver ? Je n'en ai vu de trace nulle part pour le moment...

Oui parce que pour les mails, y a pas une charge énorme et que j'ai déja pas mal optimisé la conf de ce coté là

Bitweaver peut en effet être une piste, cela m'a l'air pas mal du tout...

Plus qu'à trouver du temps libre maintenant ;-)

Bonjour,

J'administre un serveur AMD Basic chez Sivit avec 256 Mo de RAM et le site fait face à qqs lenteurs d'apache alors que le serveur ne swap pas et que top est au beau fixe.

Configuration = paquets debian stable (sarge) pour apache2, php4, mysql et le module eAccelerator compilé à la main.

J'ai vu différents conseils sur le forum mais je voudrais avoir un bon début de règles par défaut, quitte à envisager du tuning ensuite.

Je suis donc preneur de tous les bons conseils et fichiers de conf

Pour le moment, j'ai donc :

> <IfModule prefork.c>
StartServers         5
MinSpareServers      5
MaxSpareServers     10
MaxClients          20
MaxRequestsPerChild  0
</IfModule>

Merci d'avance,

Nicolas