Aller au contenu

KaRaK

Membre+
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    773

  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages postés par KaRaK

    Multi domaine chez OVH & rewrite

    dans Fichier .htaccess et réécriture d'URLs

    Posté · Modifié par Arlette

    Bonjour,

    J'ai bien lu le récent sujet,

    http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=27529

    effectué des recherches sur le forum et sur google mais je n'arrive pas à solutionner mon problème qui est assez similaire.

    Le site en local tourne parfaitement avec la règle :

    Options +MultiViews
    RewriteEngine on
    RewriteRule ^marketing,([0-9]+)$  index.php?question=$1 [L]

    Je décide de mettre le site en ligne sur un 90P d'OVH (qui permet d'héberger plusieurs sites sur un même hébergement grâce à l'option multi domaine).

    Je rajoute le / nécessaire chez ovh. La règle devient :

    Options +MultiViews
    RewriteEngine on
    RewriteRule ^marketing,([0-9]+)$  /index.php?question=$1 [L]

    Seulement, mes liens amènent désormais sur une 404.

    La variable $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] contient 

    /home/gestionds/www/_FIDELISATION/

    il n'y a donc pas de problème de ce coté la.

    j'ai essayé de rajouter en dessous de "RewriteEngine on" un 

    RewriteBase /home/gestionds/www/_FIDELISATION/

    Sans succès...

    Je précise qu'il n'y a aucun htaccess à la racine du FTP.

    Quelqu'un aurait il une idée :wacko: ?

    Quand débuter le réferencement?

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Il est préférable que le nom de domaine de domaine soit connu le plus rapidement possible par les moteurs.

    Concrètement, cela consiste à réserver un NDD dès la validation du projet puis de mettre en ligne au moins une page.

    Puis de mettre en place quelques liens afin que le nouveau nom de domaine soit connu par les principaux moteurs.

    Rajouter un petit formulaire qui permet aux internautes de s'inscrire pour être prévenu de l'ouvertement du site est un plus.

    L'idée n'est bien sur pas de positionner le site tout de suite sur des requêtes concurrentielles mais juste de prendre un peu d'ancienneté et d'éviter les 6 à 8 semaines de latence habituelle lors du lancement d'un site.

    En revanche mettre en ligne un site à moitié fini peut avoir des répercutions non pas au niveau du référencement mais au niveau de l'image donné aux internautes.

    Si lorsque tu emplois le terme "référencement", tu veux dire tout le travail de référencement/postionnement/création de trafic alors cest un travail à intégrer tout au long du projet qui commence bien avant la mise en ligne.

    Statistiques sur les fautes de frappe

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Bonjour,

    J'ai fais un test il y a maintenant quelques mois en exploitant les fautes de frappe sur le nom d'un service assez connu.

    Le résultat est vraiment impressionnant.

    Le trafic généré est très appréciable aussi bien sur le nom du service (avec fautes de frappe) que les requêtes connexes contenant le nom du service (toujours avec fautes de frappe)

    Je crois avoir lu que Google ne "tolère" pas ce type de stratégie seo mais pour un cloaker comme toi... :smartass:

    Nofollow, un danger pour la pertinence des moteurs ?

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Même si un commentaire sur un blog ou un post sur un forum ne doit pas être motivé

    par l'obtention d'un BL supplémentaire, laisser les liens crawlable peut être vu comme une forme de remerciement.

    Apres tout, la richesse d'un forum n'est elle pas la contribution de ses membres ?

    Il en est de même pour les blogs qui parfois contiennent des discussion plus intéressante que le post lui même dans les commentaires.

    Bien sur il existe des dérives mais visiblement il est possible de contrôler. (Le Hub est l'exemple parfait)

    Nofollow, un danger pour la pertinence des moteurs ?

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Je me faisais la même remarque il y a quelques semaines.

    L'utilisation du Nofollow devient malheureusement abusive et la raison est simple :

    De nombreux webmasters craignent la "fuite du page rank".

    Comme l'a très justement dit ZapMan dans un de ses articles, les liens sont le "sang du Web".

    Les liens sont comme des files sur lesquels se déplacent les spiders pour indexer et classer. Avec l'utilisation abusive du nofollow, il est évident que pas mal de choses changent et à mon humble avis, cela est préjudiciable à la pertinence des moteurs.

    Mais nous ne pouvons pas imputer ce problème aux moteurs. Jai bien peur qu'il faille une jolie rumeur stipulant que de trop nombreux liens en nofollow nuit au référencement pour voir changer les choses...

×
×
  • Créer...