kot

Tu parles des lignes dans les logs des gens qui arrivent sur la page de garde sans référé? Mais comment faire la différence entre eux et ceux qui utilisent leur signet et ceux qui font copier/coller de l'url ...

Je sais que je me fais un peu l'avocat du diable (diable, le juge encore une énorme blague). Mais je me pose franchement la question, il y a moyen d'avoir des stats fiables à ce propos quelque part?

Je rappelle que je réagis en fait à cette remarque:

Personnellement, j'acheterai les deux et j'utiliserai le domaine SANS TIRETS.

et du coup, je me demande à quelle échelle se situe goldo73?

A une petite echelle c'est pas faux.

Mais imagine a une plus grande echelle.

PS: j'ai oublié de préciser que sinon je suis d'accord avec toi le-juge, mais surtout pour les grandes marques

Imagine 5 minutes qu'une bijouterie CaumonT (avec un T) viennent ouvrir juste en face de la bijouterie Caumond (avec un D).

Ah ben oui ce serait pas cool !

Même ma banque change spontanément mon nom de caumond en caumont.

Dans mon idée, il y a deux types de clients:

- ceux qui me connaissent et reviennent chez moi

- ceux qui ne me connaissent pas et cherchent un article particulier ou une nouvelle boutique.

Les premiers ne se laisseront pas abuser par le mauvais ndd,

les deuxièmes auront de toutes façons plein d'autres tentations (tentations, + satan =humour )

Il n'y a que les clients qui viennent par bouche à oreille et encore que dans le cas où c'est du bouche à oreilles sticto sensu. Quand je conseille un site à quelqu'un, j'envoie souvent un mail avec l'url.

Par prudence, j'ai acheté le .com qui va avec mon .fr, mais je me pose des questions.

désolé j'ai toujours pas compris.

qu'entends-tu par

communiquer sur le meme NDD

Si quelqu'un achète un ndd loin du mien, je ne suis pas sûr que je lui racheterai. Qui tape directement un nom dans la barre d'adresse?

Je pense que cela vaut surtout pour les grandes marques. Je ne suis pas sûr que cela vaille le coup pour les petits noms, comme moi...

mais s'il y a quelque chose que je ne vois pas, dites-moi le.

OK,

et t'es bien référencé en +,

10600 pages dans site c'est bien!!

c'est normal qu'avec mon navigateur, je ne sois pas redirigé de l'ancien domaine vers le nouveau?

Toutes les pages de l'ancien site sont encore accessibles?

T'as redirigé la page d'index vers la page d'index?

T'as redirigé toutes les pages vers la page d'index?

T'as redirigé chaque page de son ancienne version vers sa nouvelle?

Yes,

c'est une super idée ça tom555, je vais m'empresser de le faire

j'étais empetré dans mes formulaires de désinscription et autres htacess et autres header php

et ça c'est trop bien

Jan:

RewriteCond %{QUERY_STRING} !^$

... suivie (si la condition est vraie, donc si l'url a une query string) d'une redirection 301 (que je ne sais pas coder laugh.gif )

C'est pas le code de la redirection qui m'embête, un bon gros coup de google et c'est fini. Le problème c'est que dans la suite du htaccess, il y avait un truc du genre Rewrite nouvelles vers anciennes

Pour réexpliquer une fois de +, (la prochaine fois j'essaierai d'être + clair ):

Je passai mes paramètres en GET normal,

puis j'ai fait un htaccess qui me permet d'avoir une forme + jolie du style:

nom_de_page_xx_coucou.php où xx est l'ancien paramètre

et coucou et du texte qui change à chaque page.

Les moteurs connaissaient mes pages avec paramètres, maintenant je voudrais qu'ils connaissent les pages nom_de_page_xx_coucou.php!

Cet annuaire ne fournit pas d'autres sites comme webmarchand.

Webmarchand publie tout ton catalogue de produits.

c'est ça que je recherche

Je ne suis pas sur de comprendre.

Ce sont les (.*)article(-[0-9|A-Z|a-z]*)*-([0-9]*).php(?:\?)?(.*) qui seront désindexée? ou les pages $1article_detail.php\?art\=$3\&$4?

Moi je voudrais que ce soit les deuxièmes anciennes qui soient désindexées!

et j'ai l'impression que ton script désindexera les premières.

Ca veut dire quoi protéger le nom de domaine...

protégez des gens qui détourneraient ceux qui orthographient mal le ndd?

Je vois pas trop l'intéret mais bon,

en + c'est un htaccess.ini (c'est pas un serveur unix mais IIS)

RewriteRule (.*)article(-[0-9|A-Z|a-z]*)*-([0-9]*).php(?:\?)?(.*) $1article_detail.php\?art\=$3\&$4 [L]

Le truc c'est qu'après je voudrais dire aux robots que la page article_detail.php?art= est en fait déplacée en article-xxx-11-.php

Les index des moteurs de recherche sont plein de page.php?x=1&y=2

Je voudrais qu'ils pointent sur page_x_1_y_2.php

Sachant qu'en interne, les page_x_1_y_2.php sont rewritées en page.php?x=1&y=2

Salut à tous,

Voila, j'ai un site de e commerce, et j'aimerai le promouvoir.

Je me suis déjà inscrit dans des annuaires généralistes et autres (et ça continue).

Mais je me suis aussi mis sur le site -www.webmarchand.com qui offre gratuitement un moteur de recherche d'articles.

Avez-vous d'autres références ressemblant à webmarchand et gratuit?

Juste une question,

ça sert à quoi qu'il achète les deux?

Pour améliorer son référencement, il a intérêt à toujours utiliser le même.

Du coup, a quoi sert l'autre?

Je sais que c'est pas cher un ndd, mais faut qu'il y ait quand même un intérêt.

Salut à tous,

j'ai fais de l'url rewritting pour changer des pages

page.php?x=1&y=2

en page_x_1_y_2.php

En mettant à jour mon sitemap, mes nouvelles pages se sont trouvées être indexées très facilement

Mais aujourd'hui bigdaddy me ressort pleins de pages de l'ancienne forme, et les autres moteurs ne savent pas faire la mise à jour. Du coup, les deux types d'url se mélangent.

Comment on fait dans ce cas la pour supprimer les anciennes url?

Il faut les rediriger vers les nouvelles (sachant qu'en interne, mon htaccess redirige les nouvelles pages vers anciennes et donc elles existent toujours?)

Ou alors, faut-il faire une redirection en php de l'ancienne page vers la nouvelle?

ou autre chose que je n'ai pas encore capté!

Comparé à mon site, c'est gros!

6,701 visiteurs uniques pour le mois de janvier!

Mais bon ça doit énormément dépendre du type d'activité du site.

Pour moi, alexa donne des stats pour ainsi dire nulle, et très fluctuante et sans rapport avec les stats du site...

Non, je ne veux pas dire que les htaccess ne servent à rien,

t'as raison mieux vaut que le moteur sache que la page a bougé.

Je voulais dire qu'il y a quand même un moment de flottement où des nouvelles pages sont indexées et les anciennes n'ont pas été mise à jour et cela quelle que soit la méthode utilisée.

Pour accélérer le processus de mise à jour,

je conseillerai quand même de faire un sitemap. Car d'après mon expérience les anciennes pages se sont trouvées rapidement désindexées.

Par contre, j'ai perdu le référencement des anciennes pages, c'est sûr!

(Mais j'avais un autre problème que je n'ai pas su résoudre et avec lequel je ne vais pas pourrir ce post...)

Il y a un sujet épinglé " Référencement professionnel - code de déontologie", c'est clair qu'il pourrait y avoir "Hébergement professionnel - code de déontologie"

Ils nous tiennent un peu par les c...lles

J'ai déjà eu affaire avec un hébergeur non coopératif,

j'ai changé d'hebergeur en précisant au second pourquoi je déménageai...

Si j'ai bien compris ta réponse, il doit renommer les fichiers à la main, renommer tous les liens pointant sur ces fichiers à la main et utiliser

le htaccess pour résoudre son problème de duplicate content!

c'est ça?

Le problème est le même que si il ne fait pas de htaccess, il faut que les moteurs crawlent pour voir la mise à jour. Et s'ils ne se rendent pas compte que l'ancienne page n'existe plus / est redirigée, il va y avoir deux copies de la même page dans l'index.

D'après ce que j'ai compris, il a dépassé le quota, c'est un mauvais petit canard et son compte et bloqué.

C'est pas un problème technique mais un problème de politique de gestion des quotas.

Je ne pense pas qu'il ai le droit.

Mais bon, il peut tellement d'embêter que dans la pratique, tu n'as pas d'alternatives.

T'as essayé de leur demandé gentillement de buter les logs?

Merci les gars, j'ai rencontré le même problème

Il va falloir que je change mes scripts pour éviter de bouler ceux qui garde la même session et change d'IP

non,

pas si tu renommes les pages

les crawlers vont vite se rendre compte que tes anciennes pages ont disparu.

J'en ai fait l'expérience avec google et mon site.

J'ai même pas eu le temps de réagir, deux semaines après la mise en route du rewriting, les anciennes pages ont disparues de l'index google.

Si tu veux être plus carré que moi, il suffit de demander la désindexation des anciennes pages sur GG. Ce formulaire ne doit être utilisé que si les anciennes pages n'existent plus.

Je vois que tout le monde a trouvé de quel site anonyme on parle

Si tu fais le l'url rewritting, ça prends 5 minutes il faut juste le temps de comprendre comment ça marche.

Par contre, l'url rewriting va te permettre de créer une pseudo page la-clarine qui va pointer sur la_clarine

Tu vas tout de même devoir mettre à jour les liens de ton site qui pointaient sur la_clarine pour les transformer en la-clarine.

Du coup, je ne suis pas sur que cela vaille le coup dans ce contexte

De plus, l'avantage de changer les liens à la main, c'est que tu va réellement renommer les pages. Les pages du type la_clarine n'existeront donc vraiment plus. Les moteurs de recherche vont vite s'en apercevoir et vont supprimer l'ancienne page. Dans le cas du rewritting les anciennes pages existent toujours et il n'y a pas moyen de les cacher (à ma connaissance).

Oui c'est un concurrent

Et oui ils y ont été comme des bourrins sur les mots clés

Ce qui m'inquiète c'est pourquoi ils font ça

c'est du google bombing avec un seul site.....

si ça ne choque personne, c'est pas grave en effet,

j'ai eu peur que l'un d'entre vous me dise:

"ah ouais, mais bon s'il fait une redirection 456 et qu'il mes du javascript

pour rediriger sur ta page alors il va prendre ta pos sur google. "

mais apparemment c'est pas une technique de gros webmaster qui tache

merci