ybet

Exactement le même problème. Il vient de m'enlever un site link qui pointait vers une page quasiment vide. Sur les 8 (plus que 7 maintenant), 3 sont quasiment jamais visités en venant de moteurs. Sur le compte webmaster, on peux en enlever, c'est bien mais au risque de perdre un link, mais pas en ajouter. Bref, on gère rien.

la liste des adresses utilisées: webmaster_AT_site, info_AT_site et celle de contact chez le registar.

tu métonne avec une belle animation flash en entrée qui dure 5 seconde avant d'afficher le lien, il va avoir du mal à lire du contenu. A part le titre de la page

Bref, au total, c'est pas gentils de se moquer ...

dirait même que Microsoft essaye de récucérer le sauce. Sachant qu'MSN indexe finalement mons vite que Google (au moins pour les vieux sites), que la proportion de visiteurs est finalement faible. Quel intérêt d'utiliser un nième outils identique? Sinon, donner à Microsoft une adresse mail et les sites que l'on gère. Probablement une idée de cobntacter les webmasters plus ou moins professionnels lorsque MSN lancera vraiment le concurrent d'Adsence. Google fait rarement quelque chose pour le plaisir, mais MICROSOFT calcule un intéret et lance une idée en fonction de ce cacul ensuite, une petite nuance Sauf qu'une inscription mail risque vite d'être reprise dans Messenger. Une connexion au compte Google ne m'envoit pas trente mails par jours (de Google ou d'autres)

Les deux réponses se vallent ... pourtant un site suffisament extraordinaire pour recevoir des milliers de liens en quelques semaines , je doute un peu. Les sites qui en recoivent un paquet font plus souvent partie d'un groupement de sites, voire d'inscription dans tous les annuaires du web.

juste des visiteurs, seulement installer la barre ALEXA sur son navigateur. C'est comme celà que j'ai monté de la 123.000.567 ième place à la 123.000.577 ième (10 places de gagnées ) Maintenant pour la mise à jour du PR ....<span="Mauvaise gueule"> on pourrait féliciter webmaster-hub de ne pas être descendu PR4</span> Bizarre cette mise à jour, tous les sites semblent être mis à jour (ca change par rapport aux précédantes GD), des montées impressionnantes pour des nouveaux sites (genre PR6 après trois mois d'existance), des descendes d'une bonne partie des PR7. Ca ressemble parfois plus à une mascarade qu'à une réelle mise à jour du PR, quoique l'idée de Sébastien me semble intéressante. Je crois surtout que cette mise à jour est marketing, histoire de rappeler à certains sites (sans juger de la vente ou non de BL) que GG est le maître. Comme le moteur pouvait pas franchement déclasser quelques sites (manuellement probablement, en plus), ce qui aurait franchement eut l'apparence d'une attaque en règle contre ces sites, une petite mise à jour pour tous en vitesse, sans réelle préparation. Un peu comme si on sortait un vieux développement sur un nouveau site sans le tester au préalable.

également chez moi. Au début, avec le nombre de pages affichées, j'ai même cru qu'un de mes serveur avait planté

c'est une bonne question, mais un site ne ressemble pas à un autre. Je gère pas trop de sites (le temps de m'en ocuper sérieursement. 1,5 an un site technique sur l'informatique, beaucoup de boulot de dévelppeement, un peu de rérérencement externe mais démmarre lentement. Pourtant, toutes les techniques me semblent mises au point avec l'aide des autres de mes sites dans la thématique 6 mois un site local -pas de liens externes au départ, le temps de corriger le développement (toutfait main), pas de liens au départ de mes autres sites véritables et inscripion dans les annuares ensuite, décole fort (mais redescend, fini la période de vacances) Le contenu .... et les mises à jour

bref, tu la supprime. Si tu met rien, le bot revient quand il voit un lien, si tu met 2 jours, il revient seulement (au minimum après 2 jours) lais c'est un minimum. Si tu met 2000 ans, le boot revient que dans 2000 ans (non là je blague ).

Ca c'est pour les sites Internet. Utilisant que des sites .be, suis plutôt au courant (avec 80 % de visiteurs français, mais mal classés): un site.be est d'office localisé comme belge pour GG (idem pour un .fr, un .lu, ...). Par contre pour les génériques (.com, .net, .info ....) c'est le pays d'hébergement su site qui permet de localiser le site (OVH par exemple permet de donner d'autres plages d'adresses et de se positionner sur d'autres pays). Et la géolocalisation, pour un site Français, c'est pas uniquement recherche GG.FR, pages france, c'est aussi un positionnement plus avantageux pour le site considéré dans le pays. genre une requête concurrentielle en 1 mots, trois pages .be positionnées sur GG.be dans les 10 premier et sur GG.fr, premier résultat en 50 ième position. Pour les visiteurs, il y a des proxy, effectivement, mais aussi des FAI qui "louent" temporairement des plages dans d'autres pays pour les connexions des internautes quand ils sont à cours. Rencontre parfois des bizarretés dans mes stats de sites locaux. En plus, il y a des erreurs de plages. OK, mais c'est plutôt rare, parierais pour un internaute d'Israel.

Comme salarié, 25 € /heure, c'est pas trop mal, par contre songe que si tu dois prendre le statut d'indépendant, 25 €, ca risque d'être un peu juste. Avant de donner un prix, il faudrait au moins un cahier des charges, savoir ce qui est à réellement faire. C'est vrai que le site de Rouvroy est pas mal. M'étonne quand même qu'un site communal s'occupe de référencment. D'habitude, sur la province de Luxembourg, c'est plutôt résumé du dernier conseil communal (quand il est à jour).

Exactement mon opinion sur le sujet. Tant que des apprentis référenceurs continueront à créer des sites pour expliquer comment faire ... ce qu'ils ne savent pas faire, on retombera sur des "anneries de ce style". Toutes les techniques fouar-euses utilisées ses dernières années ont provoqué du dégat. Quelques unes pour mémoire: . textes et liens cachés . farmlink . liens réciproques sur toutes les pages . <div hiden> Mais bon il y en aura toujours quelques uns qui utilisent ces techniques qui diront, chez moi ca marche ... Jusqu'au jour où on les retrouve sur les forums avec la question habituelle . Est-ce que je suis blacklisté? Mais non, mais non, la commande site ne renvoie plus de résultats malgré tes 15.000 pages, la barre de PR est devenue grise, le nombre de visiteurs est à Zero provenant des moteurs de recherche, ... c'est juste un tout petit bug passagé.

Dans l'outils d'administration du compte Google pour webmaster, les sous-domaines ne sont pas vus comme des liens externes ... Même s'il a l'air d'en tenir compte dans le positionnement. GG doit effectivement voire les Sous-domaines comme à part: entre un lien internet et un lien externe

en plus, google image a tendance à utiliser le texte au-tour pour positionner l'image. Ca va pas être facile

Peut-être une erreur. Même si je n'utilise pas les listes de partenaires en bas de pages, , je pense que quelques liens externes vers des sites similiare ou (cas des pages internes) vers des pages du même sujet sont vues comme un niveau de qualité par le visiteur, mais de plus en plus par les moteurs. Sur une recherche, je préférerais un site qui me donne un lien externe complémentaire qu'un complètement fermé. J'aurais probablement même envie d'y revenir. Sur certaines combinaisons, mes pages sont montées en mettant un lien externe. Même si ca c'est calmé, l'année dernière, GG préférait même celui qui mettait le lien: c'est comme celà que des sites tout à fait correct se sont fait positionné sur des recherches moins correctes à cause des liens laissé plus ou moins caché par le créateur du site pas trop scrupuleux. Tu peux toujours metre un taget blank. Tu ne perd pas franchement le visititeur et donne l'information.

Voudrait pas me retrouver à chercher du travail en mentionnant sur mon CV: stage à l'entreprise Y: travail de stage, le site zzz. Comprend même pas comment il a pu se retrouver PR4 (à mon que le précédant ait directement créé des sites propres juste pour envoyer des liens )

Suis sur un problème similaire. Si tes adresses sont les adresses postales, te reste plus qu'à lire le bottin téléphonique. Moi je suis dans l'autre cas, les adresses des sites. Mon but est de créer un annuaire de ma région sans inscription (juste un formulaire de contact pour une demande). J'ai d'abord commencé par http://www.dmoz.org (et oui c'est un des annuaire les plus complet pour ce genre de recherche). J'ai d'aillieurs l'avantage d'être en partie éditeur pour cette région, ensuite, j'ai commencé les recherches directement sur Google et effectivement, tu tape chauffagiste ville, le premier chauffagiste référencé est plus souvent trentième que premier . Ca prend énormément de temps, j'en convient.Dans ton cas, sans les reprendre tous, insère s'en quelques uns de toi même, il s'inscriront tout seuls ensuite. Une fois que ta liste devient importante (surtout le nombre de pages), le site monte automatiquement sur les moteurs de recherche et les entreprises s'inscriront d'elle même.Remarque, ca t'oblige à un référencement tip top. Pas de visiteurs, pas d'inscriptions. Je serais à ta place, me méfierais de ces commentaires à poster par commercant. S'il est bon, il t'apportera pas grand chose car pas forcément objectif. Par contre s'il est plutôt mauvais, une petite plainte et c'est toi qui devra justifier le contenu (même si ce qui est écrit est vrai).Imagine comme commentaire pour un restaurant, excellente cuisine sauf le vendredi .... Du mal à expliquer que le vendredi est le jour de congé du cuisinier et que là c'est le patron qui cuisine ... et c'est toi qui est responsable du contenu de ton site.

je pense que tu utilise webstats comme staitistiques sur ton site. Webormam fait un truc quasiment identique. pas de pubs pour les webmasters, au moins ps systématique, à chaque fois pour les autres il y a XITI.com, un marqueur et aps de pop up

Bien de s'occuper du référencement mais commence déjà par corriger le site. Sur la page d'entrée: <title>Lacteo</title> un peu juste, sauf pur passer sur lacteo. ajoute au moins un titre correspondant à la page <meta name="description" content="Pourquoi choisir d'allaiter : informations et conseils pour reussir son allaitement. Comment mieux porter son bebe avec le portage en echarpe. Le maternage, l'art de s'occuper de ses enfants" /> une description doit être courte ... , suffisamment complète mais utilisant les mots clés tapés par les utilisateurs essaye par exemple <meta name="description" content="Choisir d'allaiter : informations et conseils l'a*aitement, mieux porter son bebe avec le portage en echarpe. Le maternage, l'art de s'occuper de ses enfants" /> et encore, manque des termes plus spécifiques. comme père de famille, rechercherait plutôt: bien-être bébé, alaitement -bibron, ... les internautes sont souvent "con dans les termes de leurs recherches Au passage, te conseille déjà dans le texte de mélanger maman et mamans. GG fait plus trop la disticntion entre le plurieur et le singulire mais là c'est tout au pluriel. On gagne plus souvent des visiteurs avec du texte qu'avec des mailings pour les petits sites.

Marrant qu'une autre site soit huitième avec tanger-immobilier-maroc.com Pas un peu trop poussées les Metas: <TITLE>Immobilier Maroc - Tanger Immobilier</TITLE> <meta name="description" content="immobilier maroc,immobilier Tanger. Annonces appartements appartement tanger à vendre. Location appartement tanger. hebergement tanger "> sans compter Tanger ... Mais de toute façon, Google a l'habitude de déclassements provisoires comme dit Arlette.

Comprend jamais pourquoi un webmaster qui a un site qui tourne se sent obliger de changer de nom de domaine juste pour faire joli sans doute, mais en massacrant tout le travail précédant.

si tes partenaires importants sont sur le .info, prend directement un hébergement avec, pas besoin d'un trsè gros, le but est juste de mettre quelques pages de contenus et des liens vers le .info. De cette manière, pas de redirection toujours néfastes.

si le doamine est hébergé en france, normal qu'il soit bien référencé en france et mal sur Google UK. ca fait partie de l'algorithme de Goolge le positionnement par pays.

title, c'est juste 10 mots maximum. pourquoi pas le nom du site dans la description. de toute facon, pour les habitués des recherches gg, l'adresse du site est en dessous