Kimberlyclarko

Direct-Stats est à nouveau down suite à une coupure qui devait durer que trois heures... Fabrice, si tu passes par ici, pon peut avoir une info ? En pleine fin de course de mangeur de cigogne ca tombe mal ! Heureusement, je vais pouvoir me rabattre sur les logs, mais c'est moins comfortable que direct-stats

Merci pour ta réponse Anonymus, mais je ne vois pas de confusion quand aux URL. Ce qui m'intrigue, c'est que Google indexe 3000 pages du site, et notament des pages qui ne sont pas linkées depuis d'autres pages du site... Peut être qu'ils y a des liens externes qui pointent vers certaines requete. je vais regarder

Bonjour, juste une petite question avant de me lancer dans les grands travaux : je suis à la recherche de conseils afin de référencer le contenu d'une base de données dans google. J'aurais pensé qu'il faille faire des liens depuis des pages (cachées - ou pas) vers les différentes requetes. Cf sites à la mode tels que meceoo / reacteur. Or, je suis tombé sur ce site : http://elsap1.unicaen.fr/ dont les requetes du dictionnaire des synonymes sont indexées dans google Un cgi-bin peut-il aider ? Merci pour vos éclairages à ce sujet

Bon, ca y est ! je viens de mettre en ligne mon site -http://www.mangeur-de-cigogne.com tout en CSS (sauf les anciennes parties). N'hésitez pas à apporter vos commentaires, critiques, conseils... Pour respecter les consignes, pas de lien en-dehors du forum dédié... il suffit de suivre ceux de la signature

C'est bon, j'ai trouvé, suffisait d'utiliser le padding pour l'espacement interne...

Bonjour, je suis en pleine CSSisation de ma cigogne. J'ai l'impression que la balise margin-bottom: 20px; ne fonctionne pas, ni dans une class, ni dans le body. Est-ce normal ? Je suis sous ie 6 merci de votre aide

moi ca me saoule vraiment de plus voir les repertoires dmoz des sites indexés

si si, a priori, google suit les url avec paramètres, tant que ces url sont stables (pas de paramètres de sessions...) a plus

Dans cet exemple, le lien est un lien vers l'anuaire en question (du type annuaire.tld/_html/goto.php?id=171) donc logiquement, le PR n'est pas progagé s'il s'agit d'un refresh, il l'est sans doute s'il s'agit d'un js. Fncore faut-il que la page annuaire.tld/_html/goto.php?id=171 soit indexée et aie un PR<>0, ce qui est loin d'être évident. A moins que je ne me goure totalement ? A plus

Salut, fais gaffe aux affichages, certains destinataires ouvrent plusieurs fois leur mail. Pour le sponsoring de newsletter, tu peux prendre la news d'abondance comme élément de comparaison : 50 000 dest / 1000 euros avec un seul sponsor par news. Ils font parfois une promo découverte à 500 euros. Mais la tendance est plutot la facturation au lead : contact utile, c'est a dire formulaire rempli, achat effectué, inscription... et dans ce cas, ca dépend de l'annonceur. Pour la location de base, on est dans un fourchette de 10 à 20 cts l'adresse. Dans tous les cas, ne file pas ta base à l'annonceur, soit c'est toi qui l'envoi, soit un tiers de confiance (le routeur en général) A plus

Il n'y a pas que l'interface qui change sur Google : ils ont annoncé hier la sortie prochaine de Gmail, un webmail gratuit avec 1 Go d'espace disque ! Plus d'infos sur : http://www.hautetfort.com/mangeur-cigogne/

Certes, mais ca pose pb lorsque tu es un editeur payé au clic et que l'annonceur n'utilise pas le même outil que toi (sauf s'il trouve plus de clics...) Je ne connais pas UCatchIt, mais j'irai jeter un oeil. Perso, j'utilise direct-stats pour mes petits sites comme mangeur de cigogne. Au boulot, on a longtemps utilisé Logmetrix (mais trop de stats tue les stats) avant de prendre Xiti... finalement tu vois, la solution de facilité est malheureusement un fois de plus de se plier aux standarts du marché...

si c'est pour un site moyen, essaye Sarbacane edité par Goto : version gratuite (limitée à 100 destinataires par envoi), 300 euros sinon http://www.goto.fr/fr/tel/teldecouverte.as...d=SAFR116FCGT93 Pour un site plus gros, la rolls c'est Neolane, mais c cher...

oui, moi j'ai une explication : les stats web ne sont pas une science exacte ! du moins lorsqu'on essaye d'obtenir le nombre de visiteurs uniques (par exemple) en valeur absolue sur un site. Entre les pbs de cache, les robots divers et variés qui se balladent sur le web, voir des sites qui appellent une image sur ton serveur (pour les logs) etc... Sans compter les différences (parfois enormes) entre les marqueurs et les logs ! Bref, les stats ca donne une idée globale de l'évolution et du trafic, mais pour le reste, y a qu'à voir les pbs de facturation qui existent au niveau des régies, annonceux, éditeurs... M'énerve les stats !